Решил поинтересоваться отношением общественности к использованию имён героев «Сильмариллиона», «Властелина Колец» и т.п. в качестве псевдонимов на форуме Tolkien.su.
С одной стороны, обладателей этих псевдонимов можно понять. Не у всех хватает воображения или желания придумывать себе ник — а тут есть целая книга с красивыми именами и готовыми героями
) Детская восторженность, юношеский максимализм, склонность к некоторому эскапизму, да?
С другой стороны — что было бы, если б, к примеру, на православных форумах все регистрировались бы с псевдонимами «Бог», «Господь» и «Бога-Матерь»?
Или на литературных форумах каждый второй был бы «Толстоевским»?
Лично мне
глубоко противно не очень приятно видеть толпы 16±1-летних, к примеру,
Ар Пар Феаноров и
Арв Тинувиэлей. Мало того, что в них начинаешь путаться (кому-то, возможно, памятны разборки Галадриэлей 2002 года
); так ведь они и держат себя, как правило, в разительном контрасте с одноименными героями. Условно говоря, мне претят Феаноры, страдающие врождённой хромотой орфографии; и Тинувиэли, которые приходят в чат со словами «ВСЕМ ЧМОКИ!!!!!!!»
А вы, друзья, что думаете?
Во избежание недомолвок и во имя справедливости, хочу напоследок заметить, что мой собственный тестовый ник «Дорфл» напрямую взят из Пратчетта. Когда я начинал им пользоваться — то старался довольно буквально его отыгрывать. Не то, чтобы я мыл до дыр посуду или рыл каналы от забора до обеда, но в речи придерживался соответствующего стиля, взятого у того же Пратчетта.
P.S. Друзья, не обижайтесь, пожалуйста.
Голосование
Тема: Ники из книг Толкина — ваше отношение (Прочитано 26682 раз)
