оно не обладало магией
Вот и не путайте.
Русская Википедия в толкинистических статьях позволяет себе не то чтобы совсем неверные, а, скорее, безграмотные (как в этом случае) формулировки. Не рекомендую пользоваться ей как серьёзным источником или хотя бы внимательно читать как Википедию, так и тему, в которую отвечаете. Вопрос был о малых магических кольцах - и Вики напрасно их путает с кольцами, которые имели только символическое значение (не в том смысле, что они ничего не значили - а в том, что значили только как символ).