А если учесть ещё, что от культуры айнов могли произойти все остальные...
Это уже схоластика.
Нет, генетика и антропология
Фому Аквинского почитайте - там такое блестящее доказательство, только вот ничем реальным его проверить нельзя
Ну, исторические гипотезы вообще трудно
проверять. Но то, что у айнов генотип, который мог бы быть у предков всех больших рас, это такой факт.
Ну и Аквинат так и вовсе проверяем
Если вы ищите причины мифов о гомосексуализме эльфов, то без него никак. Человек создает в своей голове образ рассматриваемого субъекта по образу и подобию своему
Так опять же сознательный образ
А то вы ещё скажите, что люди слэш по эльфам рисуют и сами не замечают, что это слэш.
что-нибудь, затем бросаете, а потом видите это же(почти) написанное кем-то другим, не связанным с вами человеком.
Конкретно этого не встречал.
Что-то здесь не так, именно определенный сюжет вклинивался в ваше сознание, навязчиво лип, не хотели, а написали...
Я же назвал выше объяснение: одинаковые фактические предпосылки или одна и та же прочитанная книга.
Грубо говоря, чтобы два человека решили одну математическую задачу одинаково, совершенно не обязательно, чтобы в их сознаниях было что-то общее "бессознательное": чем проще задача, тем более однообразное у неё решение в принципе.
Так, например, в новелле «Четыре цикла» Борхес утверждает, что все сюжеты сводятся всего к четырём вариантам:
О штурме и обороне укреплённого города (Троя)
О долгом возвращении (Одиссей)
О поиске (Ясон)
О самоубийстве бога (Христос, Один, Атис)
©
Сюжетов может быть не 4, а 34 - но если из семи миллиардов человек каждый десятый хоть раз возьмётся за перо, то сюжетов, подобных придуманному мной, будет двести миллионов. Это много, да.