Тема: Некоторые сочетания согласных в Квенья

[dinVolt›]

Совсем запутался в разных источниках. Подскажите, как читаются сочетания согласных:
-ng-, -ngw-, -gw-, -cw-.
p.s. Чуть не забыл, я про Квенья говорю.

[Elentirmo›]

Они читаются как пишутся, по-английски.
ng - как носовая н в sing и г.
ngw - как два предыдущих плюс как англ. w (среднее между у и в).
gw - как г и w.
cw - как к и w, т.е. как в англ. qu.

[Эльвеллон›]

Есть еще вариант, что в gw и qu (cw)  не просто [gw], [kw], а огубленные согласные - фонетически это [k^w] и [g^w].
Лично я не понял отличий, так что, наверно, можно не заморачиваться . Концептуально же это важно, т.к. в квенья не должно быть трех согласных подряд.

[dinVolt›]

hantale

[Aran›]

Есть еще вариант, что в gw и qu (cw)  не просто [gw], [kw], а огубленные согласные - фонетически это [k^w] и [g^w]. Лично я не понял отличий, так что, наверно, можно не заморачиваться

В PE14:41 написано: q: originally a simple consonant it is now a slightly rounded 'k' followed by a distinct 'w', т.е. видимо изначальное /k^w/ становится /kw/ в квенья. Квенья-то ведь как раз и подкупает очень простой фонетикой, так что по-моему так и логично.
Разница должна быть аналогична разнице между "ля" и "лья", но на самом деле ее черта с два разберешь, тем более если в родном языке нет /k^w/.