Тема: Данетки-9

[Sabrina›]

Билл был единственным кандидатом на должность? - нет
А если нет, то конкуренты как раз и оригинальничали? - не совсем
А Билл не стал? К радости комиссии... - нет

[Wintera›]

Билл получил должность, потому что оказался в чем-то лучше других на собеседовании?
А если оценивать абсолютно, он хороший кандидат на должность?
Кандидаты отвечали на какой-то вопрос?
Излагали проекты?
Действия и речи кандидатов выходили за рамки собеседования?

[Sabrina›]

Билл получил должность, потому что оказался в чем-то лучше других на собеседовании? - да
А если оценивать абсолютно, он хороший кандидат на должность? - Билл? -да
Кандидаты отвечали на какой-то вопрос? - нет
Излагали проекты?- почти
Действия и речи кандидатов выходили за рамки собеседования? - нет

[Wintera›]

Ага, то есть кандидатам нужно было донести какую-то мысль/идею/проект до членов комиссии?
Принципиально важна форма подачи информации?
Ну, например, презентация, или костюмированное представление, или сеанс массового гипноза... Да?

[Sabrina›]

Ага, то есть кандидатам нужно было донести какую-то
 мысль/идею/проект  - да))
до членов комиссии?
Принципиально важна форма подачи информации? - да
Ну, например, презентация, или костюмированное представление, или сеанс массового гипноза... Да? - нет

[Mrrl›]

Версия:
Все подготовили доклады с использованием современной техники - кадоскоп, компьютер, и т.п. А Билл - по-старинке, нарисовал плакаты. А в помещении, где проходило собеседование, воспользоваться техникой по какой-то причине было нельзя - например, не было электричества, белого экрана или штор.

Имеют ли значение какие-либо особенности помещения, где проходило собеседование?
Имеет ли значение состав комиссии:
- половой?
- возрастной?
- социальный?
- присутствие или отсутствие отдельных личностей?
- другое?

[Sabrina›]

Версия:
Все подготовили доклады с использованием современной техники - кадоскоп, компьютер, и т.п. А Билл - по-старинке, нарисовал плакаты. А в помещении, где проходило собеседование, воспользоваться техникой по какой-то причине было нельзя - например, не было электричества, белого экрана или штор. - нет

Имеют ли значение какие-либо особенности помещения, где проходило собеседование? - нет
Имеет ли значение состав комиссии:
- половой? - нет
- возрастной? - нет
- социальный? - нет
- присутствие или отсутствие отдельных личностей? - кроме Билла, комиссии и конкурента - нет
- другое? – да   

[Mrrl›]

Под "другое" имелись в виду "другие особенности состава комиссии". Они действительно важны?

[Sabrina›]

кажется невольно дала подсказку 

Под "другое" имелись в виду "другие особенности состава комиссии".Они действительно важны? -  нет

[Mrrl›]

Имеет ли значение:
- время года?
- время суток?
- исторический период, в который происходили события?

Был ли Билл знаком с кем-либо из комиссии?
Был ли Билл знаком с конкурентом?

Претенденты в процессе "донесения мысли/идеи/проекта" должны были что-то говорить?
- что-то показывать?
- что-то рисовать?
- петь или танцевать?

Известно ли им было заранее, что они должны донести до комиссии?
Или им предлагалось придумать какой-нибудь проект прямо во время собеседования?

[Wintera›]

Поводом для решения в пользу Билла послужило... его собственное удачное выступление?
Неудачное выступление конкурента?
И то, и другое?

Имелись ли другие причины для выбора Билла?
Играли ли какую-нибудь роль разница между Биллом и конкурентом (если таковая имелась)
В возрасте? эээ... по половому признаку? в профессиональном мастерстве? Другая?

[Sabrina›]

Имеет ли значение:
- время года? - нет
- время суток? - нет
- исторический период, в который происходили события? - нет

Был ли Билл знаком с кем-либо из комиссии? - нет
Был ли Билл знаком с конкурентом? - нет

Претенденты в процессе "донесения мысли/
идеи/
проекта" - да
 должны были что-то говорить? - да
- что-то показывать? - нет
- что-то рисовать? - нет
- петь или танцевать? - нет


Поводом для решения в пользу Билла послужило... его собственное удачное выступление? - да
Неудачное выступление конкурента? - нет
И то, и другое? - нет

Известно ли им было заранее, что они должны донести до комиссии? - и да и нет. Тут есть маленькое уточнение
Или им предлагалось придумать какой-нибудь проект прямо во время собеседования? - нет

[Эуль›]

 Заранее известно ли было Биллу что он будет "доносить мысль/идею/проект"  до комиссии?

[Sabrina›]

Заранее известно ли было Биллу что он будет "доносить мысль/идею/проект"  до комиссии? - да

[Wintera›]

Известно ли им было заранее, что они должны донести до комиссии? - и да и нет.

Кандидатам была известна общая тематика проекта?
Или конкретно сформулированная тема? (то есть так, что требует предоставить ответ на вполне конкретный вопрос)
Оставались неизвестными какие-то детали?
Связанные с темой проекта?
Формой/форматом изложения?

[Sabrina›]

Кандидатам была известна общая тематика проекта? - нет
Или конкретно сформулированная тема? (то есть так, что требует предоставить ответ на вполне конкретный вопрос) - да
Оставались неизвестными какие-то детали? - да
Связанные с темой проекта?- нет
Формой/форматом изложения? - близко

[Wintera›]

Получается так. Кандидаты на должность пришли на собеседование. При себе имели подготовленные устные проекты на заданную, заранее оглашенную тему. Собрались спокойно с ними выступить и дождаться решения комиссии... И тут-то все и случилось!
Вот только что?

Было озвучено новое требование, касательно формы выступления?
Если да, то было ли оно неожиданностью для комиссии? Организаторов? Кандидатов?
Было оно (требование) запланировано изначально? Возникло неожиданно?

Произошло некое событие, заставившее менять сценарий собеседования на ходу?
Если да, источник "события" - это люди? Техника? Природное явление? Помещение, где проходило собеседование? Что-то другое?

Тот факт, что что-то изменилось, мог
удивить кандидатов?
шокировать?
напугать?
обескуражить?
развеселить?
обидеть?

[Sabrina›]

Было озвучено новое требование, касательно формы выступления? - нет
Если да, то было ли оно неожиданностью для комиссии? Организаторов? Кандидатов? 
Было оно (требование) запланировано изначально? Возникло неожиданно? - все нет

Произошло некое событие, заставившее менять сценарий собеседования на ходу? - Да, но оно произошло не с комиссией 
Если да, источник "события" - это люди? Техника? Природное явление? Помещение, где проходило собеседование? Что-то другое? - Виновником был человек.

Тот факт, что что-то изменилось, мог
удивить кандидатов? - давайте не будем рассматривать кандидатов вместе)) У нас есть Билл и не Билл, пусть его будут звать Джон.
шокировать? - да
напугать? - да
обескуражить? - да
развеселить? - нет
обидеть? - да -Но кого из кандидатов?


Получается так. Кандидаты на должность пришли на собеседование. При себе имели подготовленные устные проекты на заданную, заранее оглашенную тему. Собрались спокойно с ними выступить и дождаться решения комиссии... И тут-то все и случилось! - кое что случилось чуть раньше
Вот только что?

[Wintera›]

Ой, сколько подсказок.... 

Ладно, по порядку.
У нас, то есть у них, случилось нечто тчк когда-то тчк
Развязка, тем не менее, видимо, произошла на собеседовании...

Нечто случилось с одним из кандидатов? С Биллом? Джоном? Обоими сразу?

По последнему варианту (а вдруг...)
Только один из кандидатов был удивлен?
Только один из кандидатов был обижен?
Один из кандидатов обидел другого? Билл Джона? Джон Билла?
Если что-то да, то обида случилась накануне собеседования?
Или, на основании нечта, прямо на собеседовании?

Почему-то видится: Один из кандидатов - Джон, спеша на собеседование, обидел второго - Билла. Ну.. там... пытался переехать автомобилем, забрызгал грязью, полил матом, прищемил    лифтом... Причем не извинился.
Билл, несмотря на испорченный костюм/настроение, все же идет на собеседование, там встречает обидчика. О произошедшем узнает комиссия.  Джон, как человек невежливый, а потому недостойный войти в ряды оксфордской элиты, с позором изгоняется, Билл получает место...

[Sabrina›]

Нечто случилось с одним из кандидатов? С Биллом? - Да
Джоном? Обоими сразу? - нет, нет
Только один из кандидатов был удивлен? - да
Только один из кандидатов был обижен? - да
Один из кандидатов обидел другого? - да
Билл Джона? - нет
Джон Билла? - да
Если что-то да, то обида случилась накануне собеседования? - да
Или, на основании нечта, прямо на собеседовании? - На собеседовании - развязка.