То Олег:
Нет, связь книг Толкина с христианством очевидна до безобразия. Впрочем, будучи христианином, Толкин иначе и не мог написать эти книги… Взять хотя бы картину сотворения мира - Эру (бог) сотворил Валар (ангелы), один из которых восстал - Мелькор (Денница), потом сцена создания самой Арды, насколько она похожа на библейское творение мира? Впрочем, при желании можно провести аналогии вплоть до мифов древней Греции, если рассматривать валар как богов, а Аман как Олимп…Да что там, можно зайти дальше и провести аналогии Альмарен - Авалон, или даже Атлантида… Но это уже вопрос софистики, в коей я не силен ;-).
Единственное, что я хотел сказать, так это то, что Толкин не творил религию, в отличие того гипотетического человека, который по твоим словам написал библию (что тоже в корне неверно, ведь если ты читал эту писанину, то мог бы заметить как отличие стиля в ветхом завете, так и то, что новый завет писан разными апостолами ;-) ). Толкин не задавался целью создать новую религию, как таковой религии в его книгах нет, кстати, потому пытаться сделать из них писание мягко говоря, глупо. Ты можешь попытаться опротестовать эту фразу, мол, то связь с христианством, то нет религии. И то, и другое верно. Религии, четко оформленной, в этих книгах нет. В этом можно убедиться, взяв любой пример книг, в которых пытались создать имитацию религии (взять хотя бы Карда с его "Голос тех, кого нет") так и до религии настоящей (хотя бы Ханлайн "Свой среди чужих, чужой среди своих", в свое время стала чуть ли не библией хиппи, IMHO).
Насчет бешенного количества толкинистов по всему миру - тоже фикция, ты смотришь изнутри, мне тоже порой казалось, что раз меня окружают ролевики, то и весь мир ими населен ;-). Поклонников тех же Star Wars значительно больше, это раз, на западе толкинизм, такой какой он был там годах в шестидесятых семидесятых, или такой как в России сейчас, уже потихоньку отмирает, это два, даже при очень значительной, если не сказать больше, рекламе первая часть LotR первое место по кассовым сборам так и не заняла, несмотря даже на то, что большинство толкинутых на нее ходили далеко не один раз, это три. Так где эти толпы?
То Талик:
А вот ты молодец, сумел поставить меня на место. Действительно, плохо пытаться уязвить кого-либо Профессором.
Сам Толкин все-таки меньше изобретал, а больше адаптировал то, что знал, в свой мир… но от этого его заслуга не стала меньшей, отнюдь. И это не умаляет ценности его книг.
Что уж с меня возьмешь, я просто не люблю фанатиков ;-). Делать из просто хорошей и ценной книги символ глупо, IMHO. Пожалуй, мне стоит быть более корректным в своих высказываниях.
