Ну ладно, раз уж мы ушли в эту степь, давай обсудим.
Газета.ру в трансляции:
17.26 Судья говорит о том, что Pussy Riot пропагандируют феминизм, притом что по Конституции РФ все граждане страны имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. «Хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в сферу приличий и нравственности...Идея превосходства одной идеологии или религии ведет к вражде по религиозным мотивам», — продолжает судья
МК в трансляции:
17.22 Суд усматривает в деле мотивы религиозной ненависти из-за принадлежности обвиняемых к феминизму, а православие и другие конфессии не приемлют феминизма. Это вторжение - нарушение норм доброжелательного сосуществования в стране. Это лишь один из способов проявления неуважения в отношении крупной социальной группы.
То есть по факту, наличие или отсутствие у ПР "мотива религиозной вражды" - а мотив религиозной вражды тут ключевой признак, по которому дело квалифицировано как уголовное, - определяется на основе приверженности обвиняемых идеологии феминизма (которая сама по себе, в отличие от православия, конституции не противоречит). И именно на основе того, что православие не приемлет равноправия полов (декларируемого феминизмом и, на секундочку, закрепленного в Конституции), делает вывод о наличии мотива религиозной ненависти у обвиняемых ( которые, кстати, вполне себе приемлют православие и более того, сами причисляют себя к православным христианам).
Скажи мне, какой именно гвоздь мы тут нашли?
