Клятва — не причина Падения, а "состав преступления".
Намерение - это не преступление, заметьте.
Вы не поверите: наиболее кощунственна Клятва была именно потому, что она затрагивала даже Эру!
Не понял, о чём Вы сейчас.
А животные разумным не подобны.
Животные состоят из плоти и крови, как и мы. Они страдают от боли, подобно людям. Некоторые из них еще и разумны, наделены даром речи - в Средиземьи Толкина. В широком смысле даже обычные, неговорящие животные разумны. Не так как люди, но их разум очевиден.
Если бы конкретно Вы, Мёнин, могли бы обходиться без мяса (хотя бы теплокровных животных) и оставаться здоровым и красивым - неужели бы вы не стали вегетарианцем?
Это некоторым образом неверная ересь. Эру не творил "тьму" и ненависть, и боль, и так далее.
Но ведь Эру сотворил авторов тьмы, и позволил ей, тьме (ненависти, боли и пр.), быть. По-моему, это совершенно ясно.
Вы как раз причину и следствие и перепутали. Его извергли из Чина за разрушения, которые он творил на планете.
Да, но заметьте - это сделали валар, которых было большинство. Причем валар поймали Мелькора сами. Эру Мелькора пальцем не тронул. Нуменорцев, соблазненных учеником Мелькора Эру загасил, а самомум Мелькора позволит возродиться перед Дагор Дагорат, Последней битвой. Очевидно, что Эру заинтересован в Мелькоре, он часть его Божественного Плана. Согласитесь.
Их было не более семи штук и они также творили разрушения и убийства. А не "с точки зрения победителей".
Майар с Мелькором, разумеется, было много больше, чем семеро смелых (балрогов).
Разрушения - накладные расходы любой революции.
Их было не более семи штук и они также творили Вы снова путаете причину и следствие. Толкин писал книгу про то, как безгрешные Айнур творят всякое хорошее в мире, а падший Мелько им мешает.
Не "писал историю, оправдывая духов тем, что они были за Эру".
Сам проф.Толкин, как и его автор-эльф, целиком на стороне валар в их противоборстве с Мелькором. Это совершенно явно.
Феанор тоже клялся именем Эру. То-то и оно.
Он, Феанор, всё еще верил в "доброго царя".
Так это как раз орки. Пишет тот же Толкин, который не пишет этого про охоту эльфов.
Орки не любили лес, потому что лес - это много злых деревьев, которые не любят орков. И убивают их. Налицо гражданская война. Первые бьют вторых, вторые мстят первым, и так далее по кольцу.
Но эльфы никогда не убивали всех зверей в лесу, просто чтобы убить, как вы предствляете.
Повторю, что охота - это человеческое извращение. Загонять и убивать жертву ради процесса - это же приписывается каким-то злым назгулам, а не добрым силам.
По тексту сказано, что не ел мяса. У орков не мясо?
Мне это не очень интересно, но вы сами написали, что Берен был вегетарианцем и не вкушал плоти лишь в образе оборотня. Это была шутка, конечно, насчет холодильника с орочьими филе. Я согласен верить или не верить, что Берен, будучи в образе человеческого мачо не кушал мяса орков. Мне все равно.
Кстати, когда оборотень рвет клыками чье-то тело (скажем, орка) - сколько-то крови остается в слюне. Слюна проглатывается.
Так вот они не были вегетарианцеми до начала своей мести, то-то и оно.
Это их никак не умаляет, согласен. Серийные убийцы-вегетарианцы, что может быть занятнее.
Или вы признаёте, что вегетарианство вредно для здоровья?
Для человеческого здоровья несбалансированная вегетарианская диета может стать смертельной. Однако если максимльано разнообразить рацион растительного происхождения, дополнять его веществами, которые не могут быть синтезированы, например витамин B12, то даже человек с его неуниверсальным пищеварительным трактом может прожить очень долго.
Но мы говорим об эльфах. И не столько о физиологии, сколько о этической стороне. Я лично не сомневаюсь, что эльфы способны вовсе не есть мяса без вреда для их эльфийского здоровья, для их hroa.
Думаете, эльф поиграет с котенком, а потом сожрёт?
Они не ели существ, которые им помогали в жизни.
Как не слишком голодные люди не едят собак.
См. известную повесть Харлана Эллисона "Парень и его пёс".
Если Вы не читали, то там про то, как молодой человек скормил подружку своему псу (иначе бы пёс погиб). Пёс был говорящий.
И вместе с тем, Толкин пишет, что эльфы мясо ели и страдать по этому поводу не страдали.
Это нормально, мясу не больно. Но возможно, эльфы страдали (сострадали), когда вынужденно убивали животных?
