Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Author Topic: Разговор о грамотности  (Read 28140 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Павел Ткачев

  • Старожил
  • ****
  • Gender: Male
    • View Profile
Разговор о грамотности
« Reply #40 on: 13/11/2014, 22:14:37 »
Я,когда говорил о диалектах,как раз и подразумевал,что если в каждой местности люди будут писать так,как слышат,то вскоре литературный язык просто исчезнет под волнами диалектизмов и жаргонизмов. Может,тогда и нецензурную речь узаконить? Пока существуют единые правила для языка,язык существует как единое целое. Стоит это всё отпустить и мы просто перестанем понимать тех,кто пишет не так,как пишем мы... И как быть с пунктуацией?

Я лишь утверждаю, что быть грамотным - выбор личности, а не требование к ней.

Offline Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Gender: Male
  • посмотри в глаза чудовищ
    • View Profile
Разговор о грамотности
« Reply #41 on: 14/11/2014, 04:10:28 »
Произношение "молоко" или "малако" вообще не есть предмет грамотности, а лишь диалектные особенности ("официальный" советский русский, кстати, здесь"акает" ищщо как; и чуть-чуть окает — в безударных "а": "корондаш".)

Quote
Язык дивой, так как живой тот, кто им пользуется.
Также чушь. Люди, использующие мёртвые и искусственные языки, также живые — но ни латынь, ни паскаль от этого живыми и изменяемыми не становятся.

Quote
, а не требование к ней.
Безграмотных людей казнить нельзя помиловать.

Offline John

  • Координатор
  • *
    • View Profile
Разговор о грамотности
« Reply #42 on: 14/11/2014, 07:27:39 »
Быть грамотным - именно требование к личности. Это только для быдла выбор - стать личностью, начав хотя бы с грамотности, или остаться в своём кругу.
« Last Edit: 14/11/2014, 10:07:36 by Balin »

Offline Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Gender: Male
  • ...иду торжественно и прямо...
    • View Profile
Разговор о грамотности
« Reply #43 on: 14/11/2014, 14:14:17 »
От модератора: Давайте разговаривать спокойно в ходе захватывающих прений по этому острому вопросу. Я вот постулирую отсутствие необходимости, а равно достаточности факта попадания в одну из категорий по признаку "грамотность" для решительного ответа на вопрос, является ли исследуемый элемент частью множества, обозначаемого как "быдло".

Если чуть короче - то и полная безграмотность не всегда характеризует человека, и владение языками начиная с собственного не дает  никаких гарантий. Хотя статистика, возможно, в силах обнаружить корреляции.


итал первое сообщение и не нашёл акцента именно на письменной речи. Отчего писать нужно грамотней, чем говоришь?

Письменная речь нуждается в точности и однозначности, так как обычно представляет собой окончательный, нередактируемый вариант высказывания, с ее помощью передаются знания и ведутся обсуждения, касающиеся в том числе очень сложных вещей, где ошибки могут иметь нехорошие последствия. Наконец, у письменной речи отсутствует целый ряд средств передачи смыслов, которые в устной речи либо применяются напрямую, либо могут ей сопутствовать.

Что касается "выбора", то ровно такой же выбор - не учить арифметику и считать с ошибками. Обычно учат.
Как в этом мире дышится легко...