Хорошо. Тогда как ваша гипотеза объясняет указанное мной совпадение?
А также тот факт, что кружок под согласной (в некоторых транскрипциях) означает её слоговый характер, что, как мне кажется, отлично вписывается в гипотезу о носовых?
В тенгваре знаки и стоят группами. А здесь - нет.
совпадение вполне объясняется как совпадение.
а как ваша "гипотеза" объясняет отсутствие кружков под другими "носовыми" рунами - m, ngw, ng, n (руны 6, 27, 37, 53)? и под другим "умляутом" -ü (руна 45)? Звук ə (или ʌ), руна 56 - тоже "умляут"? И причем к носовым согласным умляут?
И чем звуки ö, ə (или ʌ) - руны 52 и 56 круче других гласных, что "удостоились" точек?
Я уж не говорю о том что в тексте рунами нет никаких кружков под рунами.
Элентирмо абсолютно прав - точки разделяют группы рун определенного вида.