Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: На злобу дня или глупости нашей власти.  (Прочитано 50803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lex Luger

  • Гость
1. Оказывается, наш горячо любимый президент по тихой начал просирать богатства Родины. Он отдал
китайцам два крупных острова на реке Амур. При этом никто не спросил местное население о том, не
хотят ли они переехать оттуда жить черт знает куда.

Надеюсь, сие, несомненно благое деяние великого мудака всея Руси не останется без внимания
людей поддерживающих его. Как вы думаете, можно ли после этого доверять ему?

В отличии от него, сильно ненавистный россиянам президент США Джордж Буш, ноборот, прибавляет
к сфере непосредственного влияния Америки все новые и новые земли.

2. Если вы помните инцедент с подростком погибшим на военных сборах, то тот полковник, который
овечал за эти самые сборы сегодня получил 3 года условно. При таком, несомненно мягком приговоре,
он до сих пор не считает себя виновным, и подаст протест в вышестоящию судебную инстанцию.
Где честь русского офицера? Пропили всю, наверное.

3. На Украине позорная власть до сих пор не может сосчитать 3% беллютеней, хотя 97% было сосчитано
за 1 день. Это, господа, просто смешно! Как, повидимому, стыдно власти признать что их кандидат
проиграл, хоть и на десятые процента Ющенко. Ничего, во 2-м туре прозападный политик обязательно
победит.
Отдельно вызывает улыбку та мерзкая пропоганда за Януковича, разворачивающаяся на наших главных
продажных каналах - ОРТ и РТР. Молодцы!

               

               

Uru

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 05-11-2004, 23:08:44
1. Оказывается, наш горячо любимый президент по тихой начал просирать богатства Родины. Он отдал
китайцам два крупных острова на реке Амур. При этом никто не спросил местное население о том, не
хотят ли они переехать оттуда жить черт знает куда.

Надеюсь, сие, несомненно благое деяние великого мудака всея Руси не останется без внимания
людей поддерживающих его. Как вы думаете, можно ли после этого доверять ему?

В отличии от него, сильно ненавистный россиянам президент США Джордж Буш, ноборот, прибавляет
к сфере непосредственного влияния Америки все новые и новые земли.


А теперь включаем мозги если таковые ещё остались и начинаем думать.
1) Китай сейчас и Китай 69го- разные вещи
2) СССР и РФ также.
3) Отдав остров мы ФОРМАЛЬНО сняли все претензии к границе
4) Обострение ситуации- нам же хуже, много их китайцев, мясом задавят
Короче П. явно прижали, но он смог выйти С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ. Плохо конечно что острова отдали, но сейчас нам Китай не по зубам.
ферштейн?
Цитата:
2. Если вы помните инцедент с подростком погибшим на военных сборах, то тот полковник, который
овечал за эти самые сборы сегодня получил 3 года условно. При таком, несомненно мягком приговоре,
он до сих пор не считает себя виновным, и подаст протест в вышестоящию судебную инстанцию.
Где честь русского офицера? Пропили всю, наверное.


Согласен, нужен новый 37й. И надеюсь он будет, иначе стране АБЗАЦ полный и окончательный.
Цитата:
3. На Украине позорная власть до сих пор не может сосчитать 3% беллютеней, хотя 97% было сосчитано
за 1 день. Это, господа, просто смешно! Как, повидимому, стыдно власти признать что их кандидат
проиграл, хоть и на десятые процента Ющенко. Ничего, во 2-м туре прозападный политик обязательно
победит.
Отдельно вызывает улыбку та мерзкая пропоганда за Януковича, разворачивающаяся на наших главных
продажных каналах - ОРТ и РТР. Молодцы!


Хорошо смеётся тот кто смеётся последним. Что ж вы Лукашенко то никак не свергните? Не по зубам? Обломились?
А Украина никуда не денется. Лет через 10 увидим.

               

               

Lex Luger

  • Гость
1. Дело не в том что отдал, а дело в том, что не спросил. Россия не принадлежит Путину, он не царь, что бы землю разбазаривать.
Как вы думаете, какого теперь тем людям, которые там жили, думаете им бесплатно квартиры в Хабаровске дадут?

2. 37-й здесь не поможет.

3. С Лукашенко народ разберется. Когда нибудь Белорусия станет нормальной западной страной отринув советское мракобесие.
А на Украiне бендеровцы победят.

               

               

Uru

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 06-11-2004, 00:35:29
1. Дело не в том что отдал, а дело в том, что не спросил. Россия не принадлежит Путину, он не царь, что бы землю разбазаривать.
Как вы думаете, какого теперь тем людям, которые там жили, думаете им бесплатно квартиры в Хабаровске дадут?

2. 37-й здесь не поможет.

3. С Лукашенко народ разберется. Когда нибудь Белорусия станет нормальной западной страной отринув советское мракобесие.
А на Украiне бендеровцы победят.


1. Там люди не жили. Был пляж, лес и болота.
2. Поживём увидим.
3. Хрена лысого его скинут. На что только янки деньги переводят, на кучку дегенератов, именуемых оппозицией? Вроде им помощь прекратили, видно нашлась светлая голова и поняла что бесполезно это- разворуют без толку всё. А с бандеровцами мы разберёмся. Дед у меня с ними воевал говорит хуже ССовцев. Но придавили их, дай Бог и теперь придавим эту нечисть.

               

               

Lex Luger

  • Гость
1. Вы уверены. Там целый пограничный поселок, инфраструктура. Это не значит, что там одни подневольные военные. Там и гражданских полно, пенсионеры, инвалиды.
2. А вы не боитесь, что после того, как расстреляют всех кого вы хотите расстрелять сейчас, доберутся и до вас. Ведь в 37 так было. Что с Ежовым стало, а?
3. Конечно хуже ССовцев, они же за свою землю воевали. У меня дед тоже с ними воевал. А до него у прадеда там советская влать хутор отжала - раскулачила, называется. Он ели ноги унес.

               

               

Uru

  • Гость
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=3046&sq=19,22,159,642,932&crypt=
Сходите по адресу и ПОКАЖИТЕ МНЕ ПОСЁЛОК.
Касаемо 2го, порядок наводить надо. Быть расстрелянным это очень плохо, но быть взорванным в метро ил  взятым в заложники ничем не лучше.
Про 3е, Чехословакия- их земля? На Вальденбургском перевале РОА и бандеровцы воевали ДО КОНЦА МАЯ 45го. Правда потом их выловили сами же чехи, причём разговор был короткм- верёвка и осина. Естественно в годы перестройки привычно всё валили на наших. Как и в 68м когда наши танкисты якобы постреляли хз сколько народу. Одна заковыка- БОЕПРИПАСОВ У НИХ НЕ БЫЛО. Даже патронов к пистолетам.
Реально "порезвились" ГДРовцы

               

               

Lex Luger

  • Гость
1. Удивительно, как после такой статьи вы утверждаете о пользе передачи Китаю части российских территорий.
2. Да, вы правы, но, согласитесь, когда вас бьют свои же, что бы другие боялись - обидно вдвойне. Чувствуешь себя преданным.
3. Насчет 68, поясните вашу оригинальную точку зрения.
Итем не менее, голоса на Украiне не сосчитаны до сих пор :) стыдно уже должно быть.

4. Процесс Ходорковского. Неуклюжая попытка наших властителей убить нескольких зайцев одним выстрелом. А. Сбить цену, а затем хапнуть и разворовать самую успешную нефтяную компанию России. Б. Посадить надолго сильного человека, который проявил нелояльность к власти и поддержал прозапдные настроения. В. Показать стране и миру российскую медвежью морду громко вопя, что судов в России нет и законов тоже. Г. Показать всем остальным компаниям, что работать честно нельзя, а надо работать не честно, что бы потом платить чиновникам взятки, а то ведь им новый мерс не на что купить будет. И наконец Д. Показать все, что даже в 21 веке в России по липовому делу можно посадить еврея.

А вообще, если бы публиковали процесс, то это был бы смех через слезы, т.к. смех был бы от глупости обвинительных речей, а слезы, от того, что результат известен, и какую бы чушь не нес прокурор - он будет прав.
Что ж, процесс длится год, суд выслушал 82 свидетеля обвинения, и в результате удалось подтвердить, что описанные обвинением факты имели место быть. Причастность Ходорковского к ним не обсуждается.
Глупость какая-то.

               

               

Симагин Гендо

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 07-11-2004, 04:08:31
1. Удивительно, как после такой статьи вы утверждаете о пользе передачи Китаю части российских территорий.

    Существуют факты и существует их интерпретация. То, что передано Китаю - это факты, а что хорошего или плохого с этого имеет Россия - это интерпретация. Интерпретация является всегда субъективной. Кстати, Китай не торопится (см. упомянутую статью), и потому, эту проблему необходимо оценивать в том же масштабе, а не на уровне каких-то островов.
Цитата из: Lex Luger on 05-11-2004, 23:08:44
1. В отличии от него, сильно ненавистный россиянам президент США Джордж Буш, ноборот, прибавляет
к сфере непосредственного влияния Америки все новые и новые земли.

   "Территория страны" и "сфера влияния" - различные вещи. К тому же, рост сферы влияния зависит от механизмов этого влияния - и не вина Путина, что советские механизмы теперь не работают.
Цитата:
2. Где честь русского офицера? Пропили всю, наверное.

   Встречный вопрос - а когда у русских офицеров была честь?
3. Это проблема украинцев. Прежде, чем говорить, что у них всё плохо, стоит подумать о России. Кстати, в США на последних выборах тоже была какая-то схожая проблема - так что всё это может входить в "издержки демократии".
4. Это было очевидно практически с самого начала. Так что, Вы немного опоздали со своими разоблачениями.

               

               

Lex Luger

  • Гость
1.
Цитата:
 и не вина Путина, что советские механизмы теперь не работают.

Цитата

А него, как раз и такая работа, надеюсь, что бы придумывать новые механизмы. Это очень тяжело.
2.
Цитата:
Встречный вопрос - а когда у русских офицеров была честь?

Очень хороший вопрос! Действительно, а была ли она, или это все та же часть русской пропоганды, национальный миф?
3. Судя, по столь активному участию России во внутренних делах другой страны - это не только Украинская проблема.
Отторжение бывших советских государтв из сферы влияния России  - это последовательный план Запада по усмирению возрождающихся имперских амбиций России. Так считает Збигнев Бжезинский.
4. Виноват, действительно опоздал, но 1 год на 82 безтолковых свиделя, это как-то... мммм.... заставило вспомнить. :)

               

               

Симагин Гендо

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 08-11-2004, 01:27:24
Отторжение бывших советских государтв из сферы влияния России  - это последовательный план Запада по усмирению возрождающихся имперских амбиций России.

    Возможно. Но, вы сами видите, как Путин управляет - так что, почему Украина должна быть на стороне России?

               

               

Lex Luger

  • Гость
Глупость 5 Интересно получается! Русский приехавший в Москву должен зарегистрироваться за 3 дня, а украинец по новому договору имеет право не регистрироваться 3 месяца. Что ж это получается, глажданин иностранного государства обладает большими преимуществами чем мы?? Маразм полный.
А еще я слышал, что штраф с гражданина РФ за отсутствие регистрации повышен до 2000-2500р., а с иностранного гражданина 1000-1500. Т.е. чурка каккой-то отделается дешевле, чем порядочный россиянин? Глупость.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Глупость 6 Россия проигрывает один за другим эпизоды внешней политики. Сначала вопреки российским интересам к власти в Грузии пришел Саакашвилли, теперь в Абхазии произошла "мандариновая революция" и к власти похоже пришел прогрузинский политик Сергей Багапш. Напомню, в этом эпизоде Россия делала ставку на бывшего КГБшника и премьрминистра Абхазии Рауля Хаджимбу. На Украине несмотря за не имеющее аналогов в истории СНГ давление со стороны России и задействование на полную катушку административного ресурса Ющенко удалось практически победить, уж морально то точно! Скорее всего так и будет ибо президент Америки настойчиво порекомендовал Путину и Кучме прекратить спектакль. А слово президента США...

" - Пора чинить голову..., Вилли, пора чинить голову...."
                                                               Карты, Деньги, Два Ствола.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Глупость 7 Новый закон о выборах, тот что запрещает депутатов по одномандатным округам - очередная глупость. Закон нарушет базовые принцимы прав и свобод человека, по нему, беспартийный человек не может стать депутатом, каким бы хорошим он не был. А между прочим, у на почти вся страны беспартийная и врядли в скором времени все рвануться за партбилетиками. Все тезисы по поводу того что это, дескать, воспрепядствует проникновению криминала во власть - чушь. С криминалом должна бороться милиция по уголовному кодексу, а унижение прав человека это не метод. К тому же, как правило, независимых депутатов выбирая, знают в лицо, а когда голосуют за партию - выбирают идею, и, как правило, за такой идеей прячется серость. Много ли депутатов из "Единой России" вы знаете? 1, 2-х, 3-х, а из там (в Думе) человек 300.

               

               

Симагин Гендо

  • Гость
   Процесс Ходорковского и некоторые другие факты - это, возможно не глупость, а план узурпации власти коммунистами Единой Россией во главе с Сталиным Путиным. Что гораздо хуже.
    Что до передачи островов - это моджет быть частично "отвлечение внимания" - для Путина лучше, чтобы обсуждали никому неизвестные острова, а не то, что действительно важно. Кроме того, при захвате власти весьма вероятно сопротивление внутри России - и потому Путин торопится договориться с Китаем, чтобы уменьшить напряжённость.

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
Процесс Ходорковского и некоторые другие факты - это, возможно не глупость, а план узурпации власти коммунистами Единой Россией во главе с Сталиным Путиным. Что гораздо хуже.

Абсолютно согласен, что все это делается намеренно и с умыслом. Для власти это все средства достижения цели - еще большей власти. Для нормальных людей, коими мы хотим быть - это все глупости.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Глупость 8 Новый закон о СМИ. Понятно что направлен на цезуру, т.е если в России что то страшное происходит, например в школе террористы убивают 300 человек, то это показывать нельзя, дабы портить нервы всем нормальным россиянцам. А то ведь начнут сгоряча думать о том, какая у нас глупая власть, что не смогла этого предотвратить.
Что ж, чем дальше в лес, тем больше дров или глупостей.
Но здесь меня заинтересовал другой вопрос. Закон запрещает показ "насилия" до 22 00, а после, дескать, можно. Но ведь страна огромна, когда у нас ночь, во Владивостоке уже утро и уже там нельзя показывать "насилие". Т.е. если у нас одна сетка вещания на всю страну (я не настаиваю, скорее всего я не прав) то этот закон, по сути, будет действовать круглосуточно!
Такая вот глупость получается.

               

               

Valandil

  • Гость
Lex Luger - предупреждение за нефильтрованный базар.

               

               

Gallis

  • Гость
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5290055
Вышеприведённая ссылка для всех любителей Ходорковского (а в первую очередь для Lex Luger'a). Оказывается, в самых демократических на белом свете США тоже боролись с удачливыми предпринимателями. И ещё как боролись! Разница только в том, что Джон Рокфеллер - это, видимо. всё-таки настоящий предприниматель, наживший свои миллионы трудом, а где и "решительными действиями". А Ходорковский - это просто секретарь горкома комсомола, которого в перестроечную эпоху настоящие "сильные мира сего" назначили миллионером и вручили ему в управление ЮКОС.

               

               

Mithrandir

  • Гость
        http://www.english.uiuc.edu/maps/poets/a_f/espada/roosevelt_life.htm

    В СШA никoгдa не бoрoлись с удaчными предпринимaтелями. Нo бoрoлись с узурпaцией, тoбишь мoнoппoлизaией oпределённых oтрaслей прoмышленнoсти в рукaх oгрaниченнoгo кoнтингентa лиц. Тaким oбрaзoм  дoрoрoгoй тoвaрищ Теoдoр Рузвельт дoбился имплементaции "aнтитpaстoвoгo" (aнтимoнoпoльнoгo)зaкoнa Шермaнa принятoгo ещё в 1890 гoду. В 1903 гoду былo oткрытo делo прoтив Northern Securities Company, приндaлежaвшей Мoгрaну и егo пaртнёрaм. Через двa гoдa Верхoвный Суд пoддержaл президентскoе решение и oткрыл 43 судебных делa прoтив прoмышленных мoнoпoлитoв. В резaультaте этoгo oбрaзoвaлaсь бoлее удaчнaя инфрaструктурa пoддерживaющaя зaкoны свoбoднoгo предпринимaтельствa, где в сoревнoвaнии пoбеждaет тoт, ктo сoздaёт прoдукт лучше, быстрее и дешевле. Кстaти сейчaс пoтихoньку рaсклaдывaют пo чaстям и Мaйкрoсoфт. Чем бoльше сoревнoвaния в системе, тем лучше.
    Все детaли делa Хoдoркoвскoгo я не знaю, нo думaю чтo непрaвoмернo былo бы срaвнивaть хрен с мoркoвкoй. Кaк мне кaжется, пoсaдили челoвекa, кoтoрый умел рaбoтaть и не хoтел рaбoтaть нa "дядю", кoтoрый никoим oбрaзoм не спoсoбствoвaл рaзвитию и рoсту егo предприятия. В любoм случaе чёткие и нaлaженные aнтимoнoпoльныe зaкoны в Рoссии oтсутствуют. Следoвaтельнo aррест Хoдoркoвскoгo мoжнo считaть нaрушением грaждaнских прaв и прaв челoвекa.
    p.s.:  Пoсмoтрите вoт сюдa: http://news.flexcom.ru/business/2004/06/10/51347.
    p.p.s.: Если я непрaв пoкaжите мне ссылку.

Цитата из: Lex Luger on 16-11-2004, 00:27:26
...то это показывать нельзя, дабы портить нервы всем нормальным россиянцам. А то ведь начнут сгоряча думать о том, какая у нас глупая власть, что не смогла этого предотвратить....


  Зря ты гoрячишься. Для тoгo, чтoбы видеть безoбрaзия не oбязaтельнo смoтреть телевизoр, этo виднo и тaк в пoвседневнoй жизни. :( СМИ верят лишь сaмые прoстoдушные или урa-пaтриoты. Телевидение в свoей мaссе является не гoлoсoм нaрoдa, a мягкoй "дубинкoй" в идеaле предoтврaщaющей недoвoльствo мaсс. Нa сaмoм деле СМИ этo лишь сaмoуспoкoение для влaсть-имущих, не бoлее.

               

               

Valandil

  • Гость
Видите ли, в русском языке нет слова "анти-монополизационный". Есть слово "антимонопольный". попробуйте ещё раз. ;D