Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Определение флуда.  (Прочитано 20489 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

svensven

  • Гость
 Мне кажется, стоило бы определиться, что мы всё-таки считаем флудом.
 Если это возможно в принципе. ;)

 Либо это бессмысленная болтовня, всегда подлежащая преследованию и уничтожению.
 Либо - замечательная штука, объект массовой ностальгии ( ой, не говорите мне, что вы вспоминаете темы из КПД! ;) ).
 Но это крайности.
 А вот варианты помягче :

 Флуд- любой оффтоп. Но тогда нафига нам 2 слова ? ;)

 Флуд-дружеское общение, "разбавляющее" дискуссии. Вещь нужная в небольших количествах.

 Флуд- такое же творчество, как любое другое. И если на творение сие без слёз не взглянешь- это вина авторов. А если читают посторонние люди и ностальгируют по тому, чего в их жизни и не было, нравится им - это заслуга авторов, опять же. И теряет значение определение " флуд", имеет значение только качество.

 Может, есть и ещё какие-то варианты ?
 Но моё собственно мнение - последний вариант.

Подозреваю, что тема уедет на ОС))
 Как забавно всё же, что большинство "массовых", интересных тем в последнее время оказывается именно там))
 А раньше там другое складировали...;)


 

               

               

Волорин

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #1 : 18/11/2004, 09:10:20 »
СвенСвен, а чего Вас в аське не видно? - вот типичный образчик флуда. Соответственно, все Ваши определения верны, а потому предлагаю тему закрыть, как исчерпавшую себя, и заняться таки флудом, как делают все аборигены на этом сайте : )

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #2 : 18/11/2004, 09:18:34 »
Злостный оффтопик
Размышляю, является ли предложение закрыть только что открытую тему достаточно отвлечённым поводом для поругаться ;)

 Это таки оффтоп, а не флуд)

               

               

Волорин

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #3 : 18/11/2004, 09:27:16 »

Цитата:
 Это таки оффтоп, а не флуд)

Позволю себе заметить, что вот это - уже флейм : )
Вы, простите, на вопрос не ответили.
Ладно, Ваше замечание принимаю. А что же тогда будет флудом, не являясь в то же время оффтопом? Может, если я напишу вот так:
Гыы, первыйнах!
Это будет то, что нужно? В таком случае, верно только самое первое определение : )

               

               

Loky

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #4 : 18/11/2004, 09:46:23 »
Флуд - это "Ассоциации".
Флуд - это потертое "Как ваше настроение"
Флуд - это весь ОС.

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #5 : 18/11/2004, 10:31:27 »
 Не-не, не весь ОС, точно))
 И " Ассоциации"- не флуд. Просто игра. Не самого худшего свойства))
 И даже " Как ваше настроение"- ни фига не флуд  :P

Или вы считаете, что флуд- это что угодно, если его много? :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #6 : 18/11/2004, 10:33:38 »

Цитата из: svensven on 18-11-2004, 08:42:35
 Мне кажется, стоило бы определиться, что мы всё-таки считаем флудом.
 Если это возможно в принципе. ;)


Флуд - бессмысленные с точки зрения здравого смысла модератора сообщения. Которым место в чате. Вот мое скромное :)

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #7 : 18/11/2004, 10:40:04 »
 Волорин, правда- флейм? Правда-правда? ;)
 Неужели у меня получилось ? * повизгиваю*
 
 А что такое ЗЗАР- можно спросить?

Вот и два образца флуда ;)
 не бог весть какого качества, впрочем))

Эотан, несколько самоувенно, нет ? ;) Форум изначально не материал для демонстрации рамок здравого смысла модераторов, мне кажется :)

               

               

Волорин

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #8 : 18/11/2004, 10:46:53 »

Цитата:
Волорин, правда- флейм? Правда-правда?
 Неужели у меня получилось ? * повизгиваю*



Честное слово, получилось : )
Цитата:
 А что такое ЗЗАР- можно спросить?


Золотой Змей Агромаднейших Размеров. Знать надо такие вещи : )
Цитата:
Эотан, несколько самоувенно, нет ?  Форум изначально не материал для демонстрации рамок здравого смысла модераторов, мне кажется

Я согласный с этим утверждением.

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #9 : 18/11/2004, 10:54:07 »
Злостный оффтопик
Дважды извиняюсь : за флейм и незнание Таких вещей ... ::)

               

               

Волорин

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #10 : 18/11/2004, 10:58:03 »

Цитата из: svensven on 18-11-2004, 10:54:07
Злостный оффтопик
Дважды извиняюсь : за флейм и незнание Таких вещей ... ::)


Да ничего. К слову, употребление тега оффтопик кажется мне излишним, потому что таким образом Вы заране признаете свою злостную флудерскую сущность. А ведь Вы же не такая, ага?

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #11 : 18/11/2004, 11:05:03 »
 Я не такая ?  :-\ Ну вот..Только обольстилась... :'(

А теги- для облегчения модерской доли, и без того нелёгкой ))

               

               

Волорин

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #12 : 18/11/2004, 11:08:39 »

Цитата из: svensven on 18-11-2004, 11:05:03
 Я не такая ?  :-\ Ну вот..Только обольстилась... :'(

А теги- для облегчения модерской доли, и без того нелёгкой ))


Вы не такая, Вы лучше и чище! Лично я не уверен, что модеры станут Вас модерировать. Вы все же не Локи : )

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #13 : 18/11/2004, 11:16:13 »
 
Злостный оффтопик
Застыдили  :-[ ...Всегда вы так.... А я только обрадовалась :у  меня целых 2 поста удалили с ОС !
 
 Ушла плакать.

;-)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #14 : 18/11/2004, 11:21:22 »

Цитата из: svensven on 18-11-2004, 10:40:04
Эотан, несколько самоувенно, нет ? ;) Форум изначально не материал для демонстрации рамок здравого смысла модераторов, мне кажется :)


Свен, дело вот в чем. Флуд мешает общению. Пусть в больших масштабах. Править/удалять имеют право только модераторы. Точного определения флуда нет. Соответственно, приходится исходить либо из здравого смысла, либо из личных предпочтений.

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #15 : 18/11/2004, 11:34:04 »
 То есть пока флуда немножко- ничего? ;)
 Это успокаивает немного :) Или я не так поняла ? :)

 Просто - может, и не слишком удачный пример- некоторые хозяева кастрированных котов умеют убеждать себя, что сделали лучше для котика, хотя облегчили жизнь исключительно себе. Котик не метит углы и не висит на шторах- поряяядочек ))

 У меня сложилось впечатление что грядёт именно кастрация. Если я зря напугалась - извиняюсь :)
 И если с примером переборщила- тоже.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #16 : 18/11/2004, 11:53:54 »
Свен, тебе нравится то, что сейчас в Савешнике и КПД? Так, вопрос на засыпку...

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #17 : 18/11/2004, 12:10:08 »
 Про КПД ничего сказать не могу- у меня начисто исчезло желание даже упоминать политику. Ни при каком раскладе я туда не пойду пока.
 В Савешнике нет людей, с которыми мне хотелось бы пообщаться. Никакое модераторство их туда не вернёт :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #18 : 18/11/2004, 12:45:36 »
Так я тебе скажу: в Савешнике вообще никого нет, не только тех, с кем хотелось бы общаться. А в КПД - флейм, расизм и прочие прелести жизни. Хотя флуда там поменьше...

               

               

Шана

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #19 : 18/11/2004, 13:59:47 »
Эотан, тебя там собственный оверквотинг как модератора не смущает, нет? :)
Тебя КПД не устраивает, кому-то ещё он вполне подходит. Весь вопрос в личном мнении - главное, чтобы оно не затмевало совсем.

Свен, теперь тебе :) Касательно флуда.
Я нашла в Сети одно замечательное определение.
Цитата:
"Флуд - это такие сообщения, которые если убрать, то ничего не изменится, только место освободится".

Вот только обращаться с оценкой "ничего не изменится" надо осторожнее.
И не путать флуд с оффтопиком и флэймом :)



               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #20 : 18/11/2004, 16:26:45 »
Шана, где "там"? В первом моем сообщении здесь? Исправлю, спасибо :) Просто мне хотелось показать свой вариант определения именно как "один из".

Второе: Например, Animan, Bloodhunter, ikar, Loki и многие другие вполне себе довольны уровнем собственных постов. И мне тогда равняться на них?

Третье: на редкость бессодержательное определение 8) Тем более с твоей оговоркой :)

Четвертое: а как лично ты не спутаешь флуд с оффтопиком и флеймом в теме для общения, если общающихся атмосфера темы устраивает?

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #21 : 18/11/2004, 16:51:35 »
Злостный оффтопик
             Этa темa - флуд. ;D

нет, если не писать подобных сообщений впредь ;-)

               

               

Loky

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #22 : 18/11/2004, 18:16:49 »
Э-о-тан.
1. Я нигде не писал, что доволен своими постами, а точнее их уровнем.
2. По какому критерию вы определяете уровень поста?

Если я буду доволен собой, то буду считать себя мертвым.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #23 : 18/11/2004, 18:23:48 »

Цитата из: Loky on 18-11-2004, 18:16:49
Э-о-тан.
1. Я нигде не писал, что доволен своими постами, а точнее их уровнем.
2. По какому критерию вы определяете уровень поста?

Если я буду доволен собой, то буду считать себя мертвым.


1. Недовольство подразумевает некое действие по пути к довольству. Нет?
2. Увы, только исходя из собственного здравого смысла и из правил подфорума - так как абсолютно объективных критериев нет.

Да, я понимаю, что у Вас свое видение того, как должно выглядеть МдО и что именно должно тут обсуждаться, у Розенбома - свое, у меня - свое. И что мне делать? Разорваться между этими мнениями? Или все-таки опереться на свое (как модератора) видение МдО и того, что ему подходит для оценки тем и сообщений? А там уже тогда думать, что удалить, что закрыть, а чему порадоваться.

               

               

Loky

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #24 : 18/11/2004, 18:43:13 »
Я бы (если уж вы спрашиваете) сказал: трите все, что считаете нужным.
Вы модератор, вам решать.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #25 : 18/11/2004, 21:14:27 »
* тихо сообщает, что, по ее мнению, флуд есть совокупность прогрессирующих оффтопиков и уходит оплакивать "китайцев"...

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #26 : 18/11/2004, 21:17:03 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Bindaree on 18-11-2004, 21:14:27
* тихо сообщает, что, по ее мнению, флуд есть совокупность прогрессирующих оффтопиков и уходит оплакивать "китайцев"...

 Спрашивается, зачем Гло долго-долго целилась написать определение, если пришла Шаси и сказала все. *Ушла хныкать"
А что за Китайцы?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #27 : 18/11/2004, 21:22:48 »
Гло,

про китайцев - это я к первому посту Свен (в части про КПД) вспомнила... была там такая тема :)
 
Кстати, один из немногих примеров флуда, не являющегося оффтопиком :)
Как говорится, "Не смешно, зато про войну" (с)

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #28 : 19/11/2004, 08:59:42 »
 Шаси, в Савешнике ещё хранятся хорошие образцы неоффтопного флуда :)

Злостный оффтопик
Эотан, тему закрыл, а сказать считаю нужным, по поводу непонятности позиции :)
 Всех действительно испугал твой энтузиазм))
 И вообще...Кто-то обещал, что будет легко ? ;)
 Именно такие ситуации меня и пугали, а ты говорил, что разборки в привате и то - с правом неответа....:)

               

               

Шана

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #29 : 19/11/2004, 10:55:37 »

Цитата из: Эотан on 18-11-2004, 16:26:45
Второе: Например, Animan, Bloodhunter, ikar, Loki и многие другие вполне себе довольны уровнем собственных постов. И мне тогда равняться на них?


Ты чувствуешь разницу между "равняться" и "не мешать"?

Цитата:
Третье: на редкость бессодержательное определение 8) Тем более с твоей оговоркой :)


Предложи другое?
Я вот в нём вижу содержание. И для себя использую как один из критериев при модерировании.

Цитата:
Четвертое: а как лично ты не спутаешь флуд с оффтопиком и флеймом в теме для общения, если общающихся атмосфера темы устраивает?


Ну, флуд с оффтопиком и флэймом спутать довольно-таки сложно. Это же разные вещи.
Я, вообще, модератор лояльный - хотя ты этого, кажется, не можешь помнить :) Умею закрывать глаза на оффтопик там, где это возможно.
А флэйм на форуме в последнее время сравнительно редко встречается, тем более в МдО.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #30 : 19/11/2004, 11:13:40 »
Дело в том, что оффтопик уж очень часто переходит во флуд :(

               

               

Шана

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #31 : 19/11/2004, 11:15:27 »
Это можно предупредить.
Например, порекомендовать товарищам топать с оффтопиком в отдельную тему.
Ну или вырезать сообщения, опять таки, в отдельную тему :)

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #32 : 19/11/2004, 12:00:44 »

Цитата из: Шана on 19-11-2004, 11:15:27
Это можно предупредить.
Например, порекомендовать товарищам топать с оффтопиком в отдельную тему.
Ну или вырезать сообщения, опять таки, в отдельную тему :)



Так и делаю, но не с тем оффтопиком, который переходи во флуд. А с тем, который переходит в полноценное и интересное обсуждение просто смежного или другого вопроса.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #33 : 20/11/2004, 16:41:41 »

Цитата из: Шана on 19-11-2004, 10:55:37

Цитата из: Эотан on 18-11-2004, 16:26:45
Второе: Например, Animan, Bloodhunter, ikar, Loki и многие другие вполне себе довольны уровнем собственных постов. И мне тогда равняться на них?

Ты чувствуешь разницу между "равняться" и "не мешать"?

А тогда зачем модерация, если мешать нельзя?

Цитата:

Цитата:
Третье: на редкость бессодержательное определение 8) Тем более с твоей оговоркой :)

Предложи другое?
Я вот в нём вижу содержание. И для себя использую как один из критериев при модерировании.

Я и предложил. Наиболее честное. Кстати, твое полностью в него укладывается ;)

Цитата:
Ну, флуд с оффтопиком и флэймом спутать довольно-таки сложно. Это же разные вещи.
Я, вообще, модератор лояльный - хотя ты этого, кажется, не можешь помнить :) Умею закрывать глаза на оффтопик там, где это возможно.
А флэйм на форуме в последнее время сравнительно редко встречается, тем более в МдО.


Флуд по определению - бессмысленные сообщения, вполне могущие быть и флэймом и оффтопиком. Многие в подобной манере и общаются. Только тут ведь не чат, чтобы кидать в пространство фразы и забывать, что писал пятью минутами раньше.
Простой пример - тема, удаленная RJ на ОС, что-то про кретинов :) Это разве не флейм и флуд, и (афаир) оффтопик в одном флаконе? А автор, рискну предположить, уже успел возмутиться у Сиир в привате  ::) И как ей быть? Согласись, наконец, что первое и последнее определение флуда - это вкус, чувство меры и здравый смысл модератора.
Ровно поэтому я тоже сплошь и рядом закрываю глаза на оффтопик, если это не противоречит моему здравому смыслу, вкусу и чувству меры.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #34 : 20/11/2004, 16:45:29 »
Кстати, удаление флудерских и оффтопных сообщений (по поводу которого мне накидали столько банок  ;D ) я делал исключительно в случае возвращения темы на обсуждение, дабы не давать никому соблазна. Если же тема давно закрыта и пылится в архиве, то я ничего и не удалял, естественно :)

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #35 : 20/11/2004, 17:03:12 »

Цитата:
А тогда зачем модерация, если мешать нельзя?

Как это зачем? Затем чтобы мне было спокойнее что не придет Васуалий Пупкин и не начнет крыть всех матом просто так ради собственного удовольствия. А больше лично мне модератор нафиг не нужен
Цитата:
это вкус, чувство меры и здравый смысл модератора.


Что делать если модератор без вкуса без цвета без запаха и здравого смысла? Меня вот например решили учить русскому языку. Завтра решат основе искустведенья поучить? Или мне ждать чего похуже?



               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #36 : 20/11/2004, 17:09:26 »

Цитата:
Затем чтобы мне было спокойнее что не придет Васуалий Пупкин и не начнет крыть всех матом просто так ради собственного удовольствия.


Цитата:
Меня вот например решили учить русскому языку. Завтра решат основе искустведенья поучить? Или мне ждать чего похуже?



Интересно, противоречие тут вижу один я? Бом, не обижайся, но модерация может быть либо одна для всех, либо ее вообще не останется.


               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #37 : 20/11/2004, 17:13:44 »
Ну и где противоречие то? Я не матерюсь на форуме я вообще достаточно редко метерюсь.
Я не прошу для меня особых условий я прошу чтобы мне не мешали общаться. Удаления моих сообщений с пометкой "они неграмотны" я считаю именно помехой.
Ответь на вопрос форум он для модераторов или для пользователей?

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #38 : 20/11/2004, 17:28:12 »
Противоречие в том, что сейчас придет Вася Пупкин, и скажет "На каком основании удалили мои матерные/слэшевые/флудерские/оффтопные сообщения? Мне мешают общаться! Этот форум для меня, а не для модераторов!" Лично мне твои посты читать легко, и претензий к ним тут у меня нет. И удаления твоих сообщений за неграмотность я что-то не припоминаю. Тем более в моем исполнении.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #39 : 20/11/2004, 18:00:01 »
Не в твоем :) А в исполнении Корвина загляни в тему 35000ми посмотри мое последнее сообщение очень было бы интересно узнать мнение остальных модераторов


               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #40 : 20/11/2004, 18:02:23 »
А насчет Васуалия могу сказать только то что и Шана надо вырезать оффтоп тогда Васуалию нечего будет прикатать :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #41 : 20/11/2004, 18:25:59 »

Цитата из: Розенбом on 20-11-2004, 18:00:01
Не в твоем :) А в исполнении Корвина загляни в тему 35000ми посмотри мое последнее сообщение очень было бы интересно узнать мнение остальных модераторов



Отрицательное. Я бы подобного не стал делать, т.к. никого из пользователей это не напрягало.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #42 : 22/11/2004, 16:20:05 »

Цитата из: Эотан on 20-11-2004, 18:25:59
никого из пользователей это не напрягало.



Ага, потому что до конца то сообщение вряд ли кто дочитывал :))

Ждем что скажет Хифион.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #43 : 22/11/2004, 18:07:24 »

Цитата из: Розенбом on 20-11-2004, 18:02:23
А насчет Васуалия могу сказать только то что и Шана надо вырезать оффтоп тогда Васуалию нечего будет прикатать :)


И в итоге темы рискуют скатиться до уровня Ассоциаций и Настроения...   ::)

               

               

Heisa

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #44 : 22/11/2004, 20:03:17 »
кстати, я согласный с определением шаны. только вот границы больно расплывчатые.
и вообще, что мы опять обсуждаем. правил у нас нет. форум давно модерируется исключительно исходя из "здравого смысла модераторов". мало того, мною не замечено, чтобы население было недовольно хотя бы одним из модераторов. были мелкие ссоры, но чтобы постоянно высказывалось недовольство одним и тем е человеком - ну вот не помню.
так что, модераторы модериуют, люди общаются. мне лично как юзверю, приятнее С модерацией, ибо срашно раздражжает,  когда обсуждаешь проблемы происхождения вселенной, а там страницами параллельно обсуждают, как размножаются хомячки. нить обсуждения теряется.
давно все порешили - флуду место в ОС, так пусть он там живет, цветет, размножается. пусть туда уползают флудные темы. я не понимаю, проблема-то в чем? :)

               

               

Loky

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #45 : 22/11/2004, 23:09:20 »
Не сочтите за гордость или манию величия.... но все больше склоняюсь к тому, что я - это просто воплощение флуда.
600 постов на Иввиле меньше чем за месяц...... :o :o :o



Проблема, кстати в том, что эти флудерские темы на ОС разрастаются до ужасающих размеров и ужасающего бреда.
Та же самая "Мочим Средеземья беспредел..." - УЖАС!!!  :(

               

               

nafania

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #46 : 22/11/2004, 23:23:05 »

Цитата:
Проблема, кстати в том, что эти флудерские темы на ОС разрастаются до ужасающих размеров и ужасающего бреда.
Та же самая "Мочим Средеземья беспредел..." - УЖАС!!! 


На самом деле не плохо смотриться эта надпись, с теми что ниже!!!!!! :)

               

               

Loky

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #47 : 22/11/2004, 23:29:29 »
Да, да, да......

Но темы "Чем можно заняться" и "Мочим Средеземья беспредел...." - это АБСОЛЮТНО безтематичные трэды. Там можно спокойно написать: я люблю шоколад. Или: покрасим ТОЛКИНРУ в синий цвет. И т.д. Скучно.  :( :( :(

               

               

некромант

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #48 : 23/11/2004, 00:04:40 »

Цитата из: Loky on 22-11-2004, 23:09:20
Не сочтите за гордость или манию величия.... но все больше склоняюсь к тому, что я - это просто воплощение флуда.
600 постов на Иввиле меньше чем за месяц...... :o :o :o


неудивительно >:D


               

               

Loky

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #49 : 23/11/2004, 00:14:07 »
Некромант,  ;) .

А теперь давайте вернемся к истокам.

Слово "флуд" в переводе с английского "flood" - наводнение, потоп.

То есть "нафлудить" - это значит затопить форум своими постами.
Первоначально, для этого вроде писались программы (да и сейчас есть умники)))))

На Т.ру, по-моему можно назвать истинно флудером Мунина и Шаси.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #50 : 23/11/2004, 01:50:03 »
2 сиир - в определении Шаны под флуд все равно попадает именно то, что таковым сочтет модератор, т.е. определение по-любому остается субъективным. Что до флуда - иной флуд настолько фигурный, что режешь и плачешь :)

2 Локи - Шана и Мунин, кстати, отмечались не в темах типа "Мочим беспредел" и прочем... А в совсем других. Да, флудили, но с такой же легкостью принимали участие в серьезных темах.

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #51 : 23/11/2004, 08:50:17 »

Цитата из: Эотан on 23-11-2004, 01:50:03
2 сиир - в определении Шаны под флуд все равно попадает именно то, что таковым сочтет модератор, т.е. определение по-любому остается субъективным. Что до флуда - иной флуд настолько фигурный, что режешь и плачешь :)



 Ах, фигурная резьба по флуду... ::)

Цитата:
2 Локи - Шана и Мунин, кстати, отмечались не в темах типа "Мочим беспредел" и прочем... А в совсем других. Да, флудили, но с такой же легкостью принимали участие в серьезных темах.



 А вот сейчас придёт Шаси и расскажет тебе про китайцев... ;D

               

               

Шана

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #52 : 23/11/2004, 11:15:12 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 22-11-2004, 16:20:05

Цитата из: Эотан on 20-11-2004, 18:25:59
никого из пользователей это не напрягало.


Ага, потому что до конца то сообщение вряд ли кто дочитывал :))


Зря ты.
Бомчика я читаю - пусть душа и рыдает над его русским языком. Читаю до конца, потому что пишет он подчас умные вещи :)


               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #53 : 23/11/2004, 11:16:53 »

Цитата из: Эотан on 23-11-2004, 01:50:03
2 Локи - Шана и Мунин, кстати, отмечались не в темах типа "Мочим беспредел" и прочем... А в совсем других.



Внимание! Шана и Шаси - это совершенно разные (афаик) существа! ;))

               

               

Mellon

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #54 : 23/11/2004, 11:29:56 »
Притащившись "на повышение никогда не имевшейся квалификации", к посту третьему понимаю, что так "подниматься" мне не хочется.
Что ли все ж таки начать ковырять Кида на лавиррчиков? :o

               

               

Mellon

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #55 : 23/11/2004, 11:32:33 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 23-11-2004, 11:16:53
Внимание! Шана и Шаси - это совершенно разные (афаик) существа! ;))

 И это не может не радовать! :) В смысле - флуда на выходе в два раза больше.

И вообще, народ, дайте кто-нить повод для нормального флуда! Народ, очень хочется со вкусом поболтать. :(

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #56 : 23/11/2004, 11:53:10 »

Цитата из: Mellon on 23-11-2004, 11:29:56
Притащившись "на повышение никогда не имевшейся квалификации", к посту третьему понимаю, что так "подниматься" мне не хочется.
Что ли все ж таки начать ковырять Кида на лавиррчиков? :o


 Мэл я предлагаю лучше :) Соберем Кидда из Лавиррчиков обратно :) Или проклятие жареных элефантов :) Сделать в ДМ детективом :)

               

               

Шана

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #57 : 23/11/2004, 11:57:33 »
Злостный оффтопик
Бомчик, жареные элефанты - это ЖЖшное. Не смешивай! :)

Шана и Шаси - факт, разные.
Но, бывало, что и Шана флудила, ага. Наверное, у вас это так называется :)

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #58 : 23/11/2004, 12:02:17 »

Цитата из: Розенбом on 23-11-2004, 11:53:10

Цитата из: Mellon on 23-11-2004, 11:29:56
Притащившись "на повышение никогда не имевшейся квалификации", к посту третьему понимаю, что так "подниматься" мне не хочется.
Что ли все ж таки начать ковырять Кида на лавиррчиков? :o


 Мэл я предлагаю лучше :) Соберем Кидда из Лавиррчиков обратно :) Или проклятие жареных элефантов :) Сделать в ДМ детективом :)



Чтобы собирать, надо сначала расчихвостить обратно!

               

               

Heisa

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #59 : 23/11/2004, 12:17:25 »

Цитата из: Эотан on 23-11-2004, 01:50:03
2 сиир - в определении Шаны под флуд все равно попадает именно то, что таковым сочтет модератор, т.е. определение по-любому остается субъективным. Что до флуда - иной флуд настолько фигурный, что режешь и плачешь :)


а тот что фигурный - просто отделяешь в отдельную тему - и убивать не обязательно.

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #60 : 23/11/2004, 12:44:29 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 23-11-2004, 11:16:53

Цитата из: Эотан on 23-11-2004, 01:50:03
2 Локи - Шана и Мунин, кстати, отмечались не в темах типа "Мочим беспредел" и прочем... А в совсем других.



Внимание! Шана и Шаси - это совершенно разные (афаик) существа! ;))


 Если это мне , то я в курсе :)
 
Цитата:
И вообще, народ, дайте кто-нить повод для нормального флуда! Народ, очень хочется со вкусом поболтать.


 Ну и ...Начни:)

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #61 : 23/11/2004, 14:02:50 »

Цитата из: svensven on 23-11-2004, 12:44:29
 Если это мне , то я в курсе :)


Кого я цитировал в ответе? Эотана. Вопрос: какие карандаши?
 
Цитата из: svensven on 23-11-2004, 12:44:29

Цитата:
И вообще, народ, дайте кто-нить повод для нормального флуда! Народ, очень хочется со вкусом поболтать.

Ну и ...Начни:)



Гм, да, ну вот. Спит ли Хифион?  ::) ;)

               

               

Mellon

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #62 : 23/11/2004, 15:10:12 »

Цитата из: svensven on 23-11-2004, 12:44:29
 Ну и ...Начни:)

Спасибо, но я еще помню участь "Подготовки к праздникам" - как-нибудь без меня.  :D
Цитата из: Corwin Celebdil on 23-11-2004, 14:02:50
Гм, да, ну вот. Спит ли Хифион? ::) ;)

Подозреваю, что притаился в осаде.

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #63 : 23/11/2004, 15:12:36 »
  Ну и не самая худшая участь ....:) Только прикончить её надо было вовремя :)

               

               

Loky

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #64 : 23/11/2004, 15:19:06 »
Гм, а я и не утверждал, что Мунин или Шаси говорили что-то в той дебильной теме...... ::)




               

               

Аранель

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #65 : 23/11/2004, 20:37:00 »
Хм, а что в той теме было? Что-то я туда не заглядывал.....

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #66 : 23/11/2004, 21:08:36 »
Араниель, там был флуд, флейм и оффтопик.

Локи, не так давно была на форуме беседа об уровне постов новичков. Завела тему Кристал, можешь накопать ее где-то не то в ОЯ не то на ОС. Так это я к чему - я тогда сказал, и сейчас повторю, что если человек сперва пишет интересные посты в философии, литературе, ВЧК, а потом может пофлудить, причем интересно (например Валандиль или Гло) - это одно. Когда человек сперва не выбирается из ЛС, а потом становится одним из самых интересных собеседников (например Свен) - это тоже великолепно. А вот когда он собственно ничем, кроме набора постов и размещения глупостей не занимается в течение месяцев - это выглядит удручающе, согласитесь.

               

               

Loky

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #67 : 23/11/2004, 21:24:38 »
Эотан, исправлюсь!  :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #68 : 23/11/2004, 22:12:15 »
Локи, я говорил вообще. А там - у кого насколько сознательности хватит.

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #69 : 23/11/2004, 23:18:20 »

Цитата из: Розенбом on 23-11-2004, 11:53:10

Цитата из: Mellon on 23-11-2004, 11:29:56
<..skipped..>
Что ли все ж таки начать ковырять Кида на лавиррчиков? :o
 Мэл я предлагаю лучше :) Соберем Кидда из Лавиррчиков обратно :) Или проклятие жареных элефантов :) Сделать в ДМ детективом :)

Цитата из: Шана on 23-11-2004, 11:57:33
Бомчик, жареные элефанты - это ЖЖшное. Не смешивай! :)
<..skipped.>
Жареные элефанты - это святое!!!  >:(
..и из Лавиррчиков я давно уже собрался, ага.

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #70 : 24/11/2004, 00:32:08 »

Цитата из: Эотан on 23-11-2004, 21:08:36
 а потом может пофлудить, причем интересно (например Валандиль или Гло)
 *удивилось и пошло искать, где это оно флудило интересно* А Валандиль флудит??

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #71 : 24/11/2004, 14:58:53 »

Цитата:
Жареные элефанты - это святое!!! 
..и из Лавиррчиков я давно уже собрался, ага.

А Жареные Лавиррчики или Собрем Элефаетов не подойдет?

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #72 : 24/11/2004, 15:02:07 »

Цитата:
Жареные элефанты - это святое!!!

Кстати Кидд вот тут ты и признался что это святое:)
"Ушел жарить элефанта дабыпотом его сьесть :)"

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #73 : 24/11/2004, 20:32:09 »

Цитата:
Злостный оффтопик
А слова "благородное безумие" тебя ни на какие мысли не наводят? ;)
Нет. А должны?

Злостный оффтопик
мда... и она пытается писать в Летопись...  ::)
Я? Летопись? Ты меня с Мэлом не спутал ли?
Гло

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #74 : 24/11/2004, 21:04:55 »

Цитата из: Эотан on 23-11-2004, 21:08:36
Араниель, там был флуд, флейм и оффтопик.

Локи, не так давно была на форуме беседа об уровне постов новичков. Завела тему Кристал, можешь накопать ее где-то не то в ОЯ не то на ОС. Так это я к чему - я тогда сказал, и сейчас повторю, что если человек сперва пишет интересные посты в философии, литературе, ВЧК, а потом может пофлудить, причем интересно (например Валандиль или Гло) - это одно. Когда человек сперва не выбирается из ЛС, а потом становится одним из самых интересных собеседников (например Свен) - это тоже великолепно. А вот когда он собственно ничем, кроме набора постов и размещения глупостей не занимается в течение месяцев - это выглядит удручающе, согласитесь.



 Эотан. :(
 Я в ЛС и ДР  потащила себя только в январе, когда форум превратился в кладбище((
 Надеюсь, ты просто меня с кем-то путаешь.

 А начала с Савешника.
 

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #75 : 24/11/2004, 21:24:37 »

Цитата из: svensven on 24-11-2004, 21:04:55
 Эотан. :(
 Я в ЛС и ДР  потащила себя только в январе, когда форум превратился в кладбище((
 Надеюсь, ты просто меня с кем-то путаешь.

 А начала с Савешника.
 


*мстительно* Оверквотинг!  :P  ;D

Свен, извини, если задел, но когда я искал что-то для жж в твоих сообщениях, наткнулся на периоды ЛС и решил, что так и есть до самого начала.

Интересно, а почему тебя это так задело? ;)

               

               

svensven

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #76 : 24/11/2004, 21:36:37 »
 А тебе бы польстило? :-\

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #77 : 24/11/2004, 22:44:57 »
Свен, как могу иной раз флудить я, ты знаешь. Как умею не флудить... хм, тебе виднее, ну да ладно. И что? У тебя было  бы плохое мнение обо мне? Если я знаю, что человек способен на что-то очень интересное, то мне все равно, флудер он или нет.
И вообще, ты мне тут всю воспитательную работу портишь! :)

               

               

Шана

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #78 : 25/11/2004, 11:41:13 »
Эотан, твоё "не выбирался из ЛС" прозвучало действительно как диагноз :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #79 : 25/11/2004, 18:08:03 »
Шана, а ты считаешь ЛС безнадежным? Это прекрасное место для отыгровки (при условии продуманности и соответствующего уровня отыгрывающих) десятков небольших сценок-ролевушек.

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #80 : 25/11/2004, 18:17:42 »
Там, кстати, было несколько.. крайне ценных с точки зрения художественного флуда тем. Скажем, про Гарем. Или Конкурс на лучшую жену. (Которую, кстати, тоже кто-то потер!) Или.. блин, забыла что хотела написать.

               

               

Шана

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #81 : 25/11/2004, 22:24:01 »

Цитата из: Эотан on 25-11-2004, 18:08:03
Шана, а ты считаешь ЛС безнадежным? Это прекрасное место для отыгровки (при условии продуманности и соответствующего уровня отыгрывающих) десятков небольших сценок-ролевушек.


Нет. Но показалось, что ты считаешь его таковым :)
Что же до ролевушек, то предпочитала ДМ.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #82 : 28/11/2004, 15:33:06 »
ДМ или ЛС - в данном случае некритично.

               

               

Шана

  • Гость
Re: Определение флуда.
« Ответ #83 : 28/11/2004, 16:30:59 »
Ну, ту хум, как говорится, хау.
Тогда было критично всё-таки. Разница чувствовалась.