Итак, можно подытожить по Сильмариллам и Резне?
Феанор не должен был отдавать Валар Сильмариллы, поскольку контракта такого не было - свет Деревьев Валар предоставили всем эльфам абсолютно добровольно.
Тэлери не должны были отдавать Феанору корабли, поскольку построены они были без помощи нолдор, а строиться нолдор им помогали добровольно.
Но Валар, благородные и мудрые, оставили Феанора в покое, а Феанор, злой и жестокий, порезал тэлери в фарш.
ИМХО есть некоторые "смягчающие обстоятельства". Я их уже вроде приводил, но тут все одно и тоже пережевывают.
Одно из главных - Валар требовали уничтожить Сильмариллы, в то время, как Феанору нужно было использовать корабли. Не деструктивно.
В таком случае отказ тэлери скорее можно мотивировать не нездоровым вещизмом подобно феаноровому, а политической позицией. Генеральной линией партии. Они считают, что Валар лучше самих нолдор знают, что нолдор надо, и поддерживают их позицию.
Но эта верховная власть, которую поддерживают тэлери, только что несколько раз подряд села в глубокую лужу. Прозевала подстрекательство Мелькора, массовое незаконное изготовление, хранение и ношение оружия, прозевала Деревья, а потом, уже после беседы с Феанором - выяснилось, что еще и Финвэ (а он их подданный - они несут за него отвественность, как и за любого эльфа Валинора по крайней мере), и Сильмариллы. А теперь продолжает лепетать про то, что "мы знаем, как надо".
То есть мнение тэлери, мягко говоря, выглядит небесспорным. Кроме того, если они действительно хотели "как лучше", то разумным выходом было бы, увидев, что нолдор настроены решительно, "отыграть назад". "Хорошо, ребята, мы по прежнему считаем, что вы неправы, но раз уж так приперло - грузитесь, переправим своими экипажами, и на нас потом не пеняйте". Это в любом случае лучше той же переправы, но с побоищем. Насчет покорности воле Валар - вспомните, что войско тех же Валар они согласились перевозить на Войну Гнева неохотно, после долгих уговоров Эльвинг. (Думаю, тэлери и сами поняли, что от Валар толку не дождешься - за Резню никто из убийц не понес наказания непосредственно от них. Интересно, что было бы, если бы Эльвинг их не уговорила?
)
Даже если у Феанора и в этой гипотетической ситуации появилась бы какая-то светлая идея - вроде насильственного захвата кораблей насовсем (допускаю, тэлери, не желая даже ссужать корабли на время, могли опасаться именно этого - а Лосгар показывает, что не зря) - то надо думать, не все нолдор полные отморозки, и в при таком раскладе его поддержали бы очень немногие - только что оказавшие помощь тэлери просто не подошли бы под "образ врага".
В общем, Исход и Резню оправдываю полностью. Лосгар - нет, не оправдываю. Обладая ораторским талантом, можно было добиться единства другими методами, особенно в свете того, что Финголфин добровольно и открыто признал верховенство Феанора. Если цель - отмстить Мелькору и вернуть Сильмариллы - оставить, как данность, - то Резня - это жестокая необходимость в сложившихся обстоятельствах. А вот Лосгар - по совокупности скорее паранойя и "перестраховка". Феанор не только в моральном плане оказался бякой, но и стратегически выиграл сожжением кораблей ИМХО меньше, чем проиграл (впрочем, в делах политики и манипулирования общественным сознанием эти вещи связаны).
То есть.
Валар - нет, не предавал. Объявил им вполне обоснованный импичмент.
Тэлери - нет, не предавал. Вынужден был применить силу, поскольку они заняли позицию "политических противников" и их отказ от сотрудничества был мотивирован, видимо, прежде всего этим.
Своих - да, предал. Пусть в отряде Финголфина были разногласия, их можно было уладить беседой с братом и разъяснениями перед публикой по поводу сугубой необходимости Резни (как я ее здесь обосновал).
