Тема: Аннотации

[Ольгa›]

Нет. Все гораздо проще. Еще одна подсказка: это современный автор.

               

               

[katerina›]

сдаюсь

               

               

[Ольгa›]

Так что, называть книгу?

               

               

[асфодель›]

Нет, подождите, мы еще подумаем! 
А из какой страны этот автор?

               

               

[Ольгa›]

Это наш, российский автор. Я уже сказал фактически все, уже пора бы догадаться. Я, честно говоря, думал, что молодежь читает современную литературу, но, похоже, слегка ошибся )

               

               

[Арвинд›]

"Чапаев и Пустота"?

               

               

[Ольгa›]

Молодец!
Наконец-то ))
Да, это Виктор Пелевин "Чапаев и Пустота".
Ваш ход ))

               

               

[асфодель›]

Предлагаю ввести зверское правило: если угадавший не подает признаков жизни в течение недели, право хода передается любому желающему. Кто против? 

               

               

[Ольгa›]

Я не против)
Загадывайте )

               

               

[асфодель›]

Неделя еще не прошла 
Кроме того, хотелось бы подождать мнений других игроков по этому поводу...

               

               

[Арвинд›]

Асфодель: Ваше предложение уже прописано в правилах форума  Только там не 7, а 14 дней.
Читайте (http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=636.0) и наслаждайтесь.

Моя родил следующую кривенькую аннотацию:

Это книга о том, как порождение сознания обретает бытие и власть,
о том, как люди оказываются готовы признать силу правом,
о непредусмотрительности заговорщиков и осмотрительности их жертв,
и, - о разумеется, куда ж без неё - "всепобеждающей силе любви"...

А также - да, конечно, о Правильном Месте Работы Подлинного Короля 

               

               

[Роз'n'Бом›]

На ум приходит Пратчетт Стража Стража И я почти абсолютно уверен что аннотация подходит но вот это ли загадывал уважаемый Арвинд.

               

               

[Арвинд›]

Именно это я и загадывал. Вперед

               

               

[Роз'n'Бом›]

Книга о том что делает время с людьми, как лучшие друзья могут стать врагами на время и о двух политиках один из которых не умеет подбирать слова а второй трус и подлец .
На мой взгляд тяжело
АПД:Ииии вообщем для упрощениязадачи Друзей четверо

               

               

[Tak›]

Ну нифига себе упрощение
Если имелась в виду книга "Двадцать лет спустя" Дюма, то это
даже слишком просто. А если нет - то этот "ложный след" -  наколка, близкая к  гениальной

               

               

[Роз'n'Бом›]

Ну вот слишком просто Зря я подсказку дал. Загадывайте

               

               

[Tak›]

 Па-апробуем...
...Существует мнение, что это произведение писалось по "правительственному заказу", причём "с самого верху" . В нём изложена "официальная версия" некоего национально значимого события, которую ни во времена написания, ни сейчас не принимали за достоверную. Другой автор, который примерно в то же время посмел изложить "народную" версию этого же события, подвергся репрессиям. 
 Произведение же, о котором идёт речь, послужило источником многочисленных заимствований и пародий. (По одной из пародий уже после 2000 года был снят полнометражный мультфильм). Личность автора описываемого произведения также неоднократно использовалась другими служителями муз "в качестве персонажа".
 Пока всё. Я и сам не пойму - то ли этого слишком много, то ли слишком мало

               

               

[асфодель›]

Есть подозрение, что речь идет о романах «Поднятая целина» Шолохова и «Котлован» Платонова, так по-разному изобразивших процесс коллективизации. Правда, насчет мультфильма я не в курсе    А все остальное вроде бы подходит...

               

               

[Kэt›]

а можно узнать время или место событий? есть догадки...

               

               

[Tak›]

асфодель, на Шолохова есть пародии? Я о них, к сожалению, не слышал...а было бы интересно!
  Точное время и место событий пока погожу называть, с вашего позволения Чуть позже. Догадки можно высказывать, тут ведь, по-моему, нет ограничений на число вариантов? Пока скажу так: к моменту написания упомянутых произведений описываемые в них события уже стали достоянием истории. Поэтому, хотя авторы описывали, естественно, процесс, главным для современников в нём было именно ключевое событие.
 Ещё скажу, что ныне второго автора мало кто помнит, а вот первый - довольно известен