Тема: Человек это обшество или только часть его?

[Djyhad›]

Вот говорят что человек-часть обшества :что приказывает и велит обшество то и делает человек.Этот самый человек может жить сам по себе или только в обшестве?

               

               

[Nom›]

Ну и вопросик. Человек может по разному, с  той лишь разницей что при длительной изоляции  от социума достаточно взрослого, у него съезжает крыша и обратная реабилитация или интеграция возможна далеко не всегда. Если же он был изолирован с рождения, то он вообще не человек.
За ответ считается?

               

               

[Spinne›]

человек длает далеко не только то что приказывает велит общество, а еще много чего и много чего не делает. Такой подход к отношениям между человеком и обществом как вы описывате - это фашистская идеолгия Человек ничто - государство всё.

               

               

[Лэмира›]

Тяжело человеку держать баланс между своей индивидуальностью и требованиями общества. Ему (общ.) было бы лучше иметь покорных роботов ( в смысле эффективно, хотя и тоскливо), которые на все готовы без вопросов: работать, воевать, размножаться согласно распорядку, а человек в гробу видел такую обстановку. А с другой стороны, панковатый внешний вид общество выдержит, а вот серийныые убийцы никому не нужны.

               

               

[Симагин Гендо›]

  Лэмира, но общество состоит из "таких же" людей.