Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: [История] Проект правил - обсуждение.  (Прочитано 8094 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Элиша Райфельд

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #80 : 21/06/2006, 13:19:36 »

Цитата:
 когда накуролесивший (не только с точки зрения модератора!) юзер приходит в себя и извиняется перед теми, кого задел, - его бан охотно снимается (если вообще был поставлен).

А как можно извинится перед всеми, если на тебе бан?

               

               

Вindаrее

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #81 : 21/06/2006, 13:28:59 »

Цитата из: Holly on 21-06-2006, 13:19:36
А как можно извинится перед всеми, если на тебе бан?


"Для участиях в форумах просто-таки необходима регистрация.
Не стесняйтесь и не бойтесь, присоединятесь, будьте с нами! :)
Без регистрации Вы можете участвовать только в форумах Остров Свободы, TTT и Служебное помещение." (с) из объявлений в верхней части :)

даже с баном можно принети извинения :) причем сделать это в тематическом форуме :)
плюс аська
плюс ЖЖ :)



               

               

Вацлав

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #82 : 21/06/2006, 14:27:44 »
Holly, вот видите, всегда можно найти выход, вон сколько у опытной Bindaree вариантов... ;)

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #83 : 21/06/2006, 19:07:19 »
Злостный оффтопик
..даром что ни разу не банили >:D

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #84 : 22/06/2006, 00:31:56 »

Цитата:
даже с баном можно принети извинения  причем сделать это в тематическом форуме
плюс аська
плюс ЖЖ
 
Когда чела банят, то он не может даже просматривать форум, я уже не говорю о том, что бы посылать личные сообщения, смотреть аську и профили юзеров.

               

               

Нээрэ

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #85 : 22/06/2006, 10:39:20 »
Это если банят по айпи. А этот бан обычно получают за злостную рекламу.
А если бан на ник, то, если не получается разлогиниться, в конце концов можно куки стерерть и гостем написать.
В общем, все решаемо - было бы желание :)

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #86 : 22/06/2006, 10:45:04 »
Сложности какие. Мой адрес электропочты и номер в ICQ вполне общедоступны.

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #87 : 23/06/2006, 11:42:15 »
В таком случае, в правилах должно быть отмечено, что бан может быть смягчен в случае публичного покаяния. А в примечаних указано, как тереть куки, думаю, не все знают. :)

               

               

Арвинд

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #88 : 23/06/2006, 15:10:39 »

Цитата из: Holly on 23-06-2006, 11:42:15
А в примечаних указано, как тереть куки, думаю, не все знают.

Holly, Вы всерьез думаете, что бедные забаненные пользователи мечтают извиниться, но не знают, как им что-то написать на форуме?
Тогда загляните сюда:
http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=26052.0
http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=24602.0

Особенно забавно высказывания Лекса Люгера выглядят после этого. От бедняга, даже почитать форум не мог, а уж извиниться - и вовсе!  ;D

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #89 : 24/06/2006, 08:32:11 »
Ну давая тогда оставим одно правило - Админ всегда прав, и все. И нечего тогда обсуждать.

А то, что я мог, так это не каждому дано суметь в куки лазить, да потом айпишники менять. Странный, ты Арвинд, ей богу!. :)

               

               

Арвинд

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #90 : 24/06/2006, 14:20:40 »

Цитата из: Lex Luger on 24-06-2006, 08:32:11
Ну давая тогда оставим одно правило - Админ всегда прав, и все. И нечего тогда обсуждать.

Внимательно читаем правила и обнаруживаем:

Цитата из: Правила
6. <...>Любой глобальный модератор имеет право удалить любое сообщение любого пользователя в любой теме без объяснения причин<...>. За свои действия глобальный модератор не несёт ответственности ни перед кем. <...>Действия глобальных модераторов не обсуждаются публично <...> Все попытки публичного обсуждения действий глобальных модераторов будут удаляться.

7. <...>Накладывать бан имеют право администратор и глобальные модераторы.

По-моему, вполне себе по-русски написано, что ГМ всегда прав, и нечего тут обсуждать, действительно. Так как глобальных модераторов несколько, то по каким-то спорным вопросам вполне можно требовать их консенсуса. Вполная нормальная система, любая другая для форумов будет только хуже.

Цитата из: Lex Luger on 24-06-2006, 08:32:11
А то, что я мог, так это не каждому дано суметь в куки лазить, да потом айпишники менять.

Бан схлопотать тоже не каждому дано. Если хватает смекалки на такое, то и на способ извиниться должно хватить.

Цитата:
Странный, ты Арвинд, ей богу!. :)

Строг этикет самурая...


               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #91 : 25/06/2006, 12:45:24 »

Цитата:
Внимательно читаем правила и обнаруживаем:

Ну тогда два правила:
1. Админ всегда прав.
2. ГМ всегда прав.

А про консенсус в правилах ничего не написано. :)

Цитата:
Бан схлопотать тоже не каждому дано. Если хватает смекалки на такое, то и на способ извиниться должно хватить.

Мм... кстати, а кто на форуме рекордсмен по числу банов?

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #92 : 25/06/2006, 12:50:03 »
Святополк (так вроде) он же Брюген наверное

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Проект правил - обсуждение.
« Ответ #93 : 25/06/2006, 12:50:55 »
Не знаю такого. А сколько у него?