Тема: Религия-зло

[lynx8›]

Еслит бы удалось подсчитать число людей, чья религиозная вера была извращена, которые стали фанатиками и принесли несчастье другим и число тех, кого вера удержала от зла - вы уверены, что первых намного больше, чем вторых?
ИМХО - я нет.

               

               

[Bindaree›]

 lynx8,

Вы все время путаете понятия "вера" и "религия"...

и что вообще такое "религиозная вера"? 

               

               

[lynx8›]

Цитата из: Bindaree on 16-05-2005, 21:49:05
 lynx8,

Вы все время путаете понятия "вера" и "религия"...

и что вообще такое "религиозная вера"? 


Не то чтобы путаю. Просто для меня одно как-бы является частью другого и перетекает в другое. Религия является частью веры и её внешним выражением. Впрочем, это моё личное восприятие, и никому его не смею навязывать.
"Религиозная вера" - это вера, внешним проявлением (или одним из внешних проявляний, возможно) которой является принятие той или иной религии и жизнь в согласии с этой религией. В отдельных крайних случаях это может принимать формы фанатизма, но это, ИМХО, всё же исключения из правила.

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Оооооссподи.
Опять.
Я думаю, в ОЯ следует создать тему "Перумов - гнойный прыщ".

Цитата:
 Значит, ИМХО, этт предлог надо убрать.

Ини, ты знаешь анекдот про мужика, у которого пытались убрать все предлоги выпить, а он их всё равно находил? Вот здесь то же.

Кому какой вред принесло, скажем, христианство?
НИ КА КО ГО.

               

               

[Иниту›]

Цитата из: HG on 16-05-2005, 13:56:22
Это Вы про СССР в 20-30-е годы?..
Напоминаю, что наиболее кровопролитные войны были развязаны именно режимами с атеистической идеологией: коммунистическими и фашистскими. Крестовые походы - детский лепет...


А вы что, считаете СССР - действительно атеистичноым?
Вау... Вот где была религия и культ... не Бога, просто по другому называлось

               

               

[Иниту›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 17-05-2005, 00:50:15
Кому какой вред принесло, скажем, христианство?
НИ КА КО ГО.


Ты серьёзно так думаешь? *нахмурилась*

               

               

[lynx8›]

Цитата из: Иниту on 18-05-2005, 00:33:20

Цитата из: Кириан Нарнийский on 17-05-2005, 00:50:15
Кому какой вред принесло, скажем, христианство?
НИ КА КО ГО.


Ты серьёзно так думаешь? *нахмурилась*


Исхожу из личного опыта. Проверено на себе.

               

               

[lynx8›]

Цитата из: Иниту on 18-05-2005, 00:32:33

Цитата из: HG on 16-05-2005, 13:56:22
Это Вы про СССР в 20-30-е годы?..
Напоминаю, что наиболее кровопролитные войны были развязаны именно режимами с атеистической идеологией: коммунистическими и фашистскими. Крестовые походы - детский лепет...


А вы что, считаете СССР - действительно атеистичноым?
Вау... Вот где была религия и культ... не Бога, просто по другому называлось


В СССР был культ. .. не Бога. Против Бога. В общем, можете со мной не соглаашться, ваше право, но, ИМХО, в основе этого "культа"  было сатанинское начало.

               

               

[Sands Of Time›]

Цитата из: lynx8 on 18-05-2005, 09:24:22
В СССР был культ. .. не Бога. Против Бога. В общем, можете со мной не соглаашться, ваше право, но, ИМХО, в основе этого "культа"  было сатанинское начало.


excuse me, уточните, в чём именно выражается это "сатанинское начало"?

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Sands Of Time on 18-05-2005, 09:33:48
excuse me, уточните, в чём именно выражается это "сатанинское начало"?



   А нафиг оно? Было не было - да плевать!!! Зато говорить как ТОГДА было плохо, это да. Это всё "Аццкий Сотона". А, значит, уже по определению, всё было плохо.

   Но, всё же интересно было бы дождаться ответа...

               

               

[Иниту›]

Цитата из: lynx8 on 18-05-2005, 09:24:22
В СССР был культ. .. не Бога. Против Бога. В общем, можете со мной не соглаашться, ваше право, но, ИМХО, в основе этого "культа"  было сатанинское начало.


Какая разница как куль назывался. Он был. И Бога можно по разному называть.

               

               

[lynx8›]

Цитата из: Sands Of Time on 18-05-2005, 09:33:48

Цитата из: lynx8 on 18-05-2005, 09:24:22
В СССР был культ. .. не Бога. Против Бога. В общем, можете со мной не соглаашться, ваше право, но, ИМХО, в основе этого "культа"  было сатанинское начало.


excuse me, уточните, в чём именно выражается это "сатанинское начало"?


От лукаваго (т.е. от сатаны). На самом деле, от Бога нечто или от сатаны. проверяется "по результатам". 70-летнее правление коммунистов как для нашей страны кончилось ? Полной разрухой. Т.е. злом. И начиналось со зла - гражданской войны, красного террора, раскулачивания, расказачивания, затем были сталинские репрессии.
А источник зла - сатана.
Вот такая простая логическая цепочка.

               

               

[lynx8›]

Цитата из: 2_pizza on 18-05-2005, 10:11:05

Цитата из: Sands Of Time on 18-05-2005, 09:33:48
excuse me, уточните, в чём именно выражается это "сатанинское начало"?



   А нафиг оно? Было не было - да плевать!!!


Угу, до тех пор пока лично не коснётся .

               

               

[lynx8›]

Цитата из: Иниту on 18-05-2005, 10:31:12

Цитата из: lynx8 on 18-05-2005, 09:24:22
В СССР был культ. .. не Бога. Против Бога. В общем, можете со мной не соглаашться, ваше право, но, ИМХО, в основе этого "культа"  было сатанинское начало.


Какая разница как куль назывался. Он был. И Бога можно по разному называть.


При коммунистах вера была под негласным заперетом, а само слово "Бог" писалось с маленькой буквы.
Это был не Бог, тот, кто незримо стоял за этим "культом".

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Ини, ты можешь доказать обратное?

               

               

[Ив_Счастливчик›]

Я считаю что спорить на эту тему абсолютно бесмысленно так как с Фанатиками спорить бесполезно т.к. переубедить невозможно, а истинно верующие люди и являются по сути фанатиками!!!!

               

               

[Иниту›]

Кхе... вот и прикончили наш спор

lynx8
Я не про Бога в твоём понимании, христианском, мусульманском... Я про Бога такого, кого ставят на пьедестал и начинают ему поклоняться. Вот Сталин был именно таким божком. Запретили одну религию, насадили другую.

Кириан
Понимаешь, вроде бы всё так гладко, складно... Но если начать с тех же банальных, надоевших и набивших оскомину крестовых походах... *не кидай в меня ничем*

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: lynx8 on 18-05-2005, 09:24:22
От лукаваго (т.е. от сатаны). На самом деле, от Бога нечто или от сатаны. проверяется "по результатам". 70-летнее правление коммунистов как для нашей страны кончилось ? Полной разрухой. Т.е. злом. И начиналось со зла - гражданской войны, красного террора, раскулачивания, расказачивания, затем были сталинские репрессии.
А источник зла - сатана.
Вот такая простая логическая цепочка.



   Если Вы, lynx8, плохо учили в школе историю, то я Вам напомню, что к разрухе привели нас царьки, последний из которых - царёк Николашка, получил прозвище "кровавый" по-моему. Которых, кстати, поддерживала Ваша церковь. А, следую вашей логике, Церковь была Сатанинской. Ибо НЕ коммунисты привели страну к разрухе. Это во-первых. Во-вторых к нынешней разрухе, опять же, читайте книги по истории и политике, привело НАГЛОЕ вмешательство соединённых смрадов америки. У меня всё.

               

               

[Sands Of Time›]

Цитата из: lynx8 on 18-05-2005, 18:26:32

Цитата из: Sands Of Time on 18-05-2005, 09:33:48

Цитата из: lynx8 on 18-05-2005, 09:24:22
В СССР был культ. .. не Бога. Против Бога. В общем, можете со мной не соглаашться, ваше право, но, ИМХО, в основе этого "культа"  было сатанинское начало.


excuse me, уточните, в чём именно выражается это "сатанинское начало"?


От лукаваго (т.е. от сатаны). На самом деле, от Бога нечто или от сатаны. проверяется "по результатам". 70-летнее правление коммунистов как для нашей страны кончилось ? Полной разрухой. Т.е. злом. И начиналось со зла - гражданской войны, красного террора, раскулачивания, расказачивания, затем были сталинские репрессии.
А источник зла - сатана.
Вот такая простая логическая цепочка.


в СССР писали неплохие книги, снимали интересное кино, "верующие в коммунизм", назовём их так, были счастливы. и многие из них до сих пор жалеют о том времени. зло порождает счастье?
что сейчас дало бывшему СССР дозволенное обратно христианство? возможность пойти в церковь и встать на колени. стать "рабом божьим". добро порождает рабство?

кстати, я пишу слово "бог" с маленькй буквы и никто никогда не убедит меня писать его иначе. это не имя. и не географическое название. а за насильственное введение в нормы светского языка многонационального и многоконфессионального общества прохристианских правил надо линвистов штрафовать. если не садить за разжигание религиозных конфликтов.


               

               

[Эльвеллон›]

Цитата:
с Фанатиками спорить бесполезно т.к. переубедить невозможно, а истинно верующие люди и являются по сути фанатиками!!!!

Открою страшную тайну - в вопросах веры нельзя "переубедить". Попробуй доказать аксиому .

Цитата:
кстати, я пишу слово "бог" с маленькй буквы и никто никогда не убедит меня писать его иначе

А как тогда различать Бога и богов?

Цитата:
Если Вы, lynx8, плохо учили в школе историю, то я Вам напомню, что к разрухе привели нас царьки... которых, кстати, поддерживала Ваша церковь.

Церковь лояльна к любой власти, пока та напрямую не заставляет совершать грех (пример - поклонение императору как богу в Римской империи).

Цитата:
последний из которых - царёк Николашка, получил прозвище "кровавый" по-моему...поддерживала Ваша церковь.

"Отличился" он с т.з. Церкви только тем, что принял смерть так, как подобает христианину (поэтому - "страстотерпец"). К остальным его делам канонизация не относится.