Тема: Религия-зло

[Sands Of Time›]

Цитата из: Эльвеллон on 19-05-2005, 08:38:40
А как тогда различать Бога и богов?


либо все боги с большой буквы, либо все с маленькой, не надо их дискриминировать по религиозному признаку.


               

               

[Кириан Нарнийский›]

Ини, не буду, уже кидал

Крестовые походы полностью противоречат концепции христианства. Это как использовать буханку хлеба для того, чтобы убить человека, а потом запретить из-за этого хлеб

               

               

[Эльвеллон›]

Цитата:
либо все боги с большой буквы, либо все с маленькой, не надо их дискриминировать по религиозному признаку.

Монотеистический Бог все-таки кардинально отличается от политеистических богов. В некоторых языках это вообще разные слова (будет кто-нибудь Зевса называть аллахом?).

               

               

[Sands Of Time›]

речь шла не о некоторых языках, а о русском языке и о слове "бог", а не "аллах".
у христианского бога вроде бы есть имя Яхве. или Иегова - на латинский манер. ни одно из этих двух слов не является синонимом слова "бог".

               

               

[Иниту›]

Цитата из: Эльвеллон on 19-05-2005, 11:51:09

Цитата:
либо все боги с большой буквы, либо все с маленькой, не надо их дискриминировать по религиозному признаку.

Монотеистический Бог все-таки кардинально отличается от политеистических богов. В некоторых языках это вообще разные слова (будет кто-нибудь Зевса называть аллахом?).


И чем же он так сильно отличается?

               

               

[Иниту›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 19-05-2005, 10:40:38
Крестовые походы полностью противоречат концепции христианства. Это как использовать буханку хлеба для того, чтобы убить человека, а потом запретить из-за этого хлеб


Я же не говорю о концепции... Я говорю о том, что делалось под именем христианства...

               

               

[Эльвеллон›]

Цитата:
И чем же он так сильно отличается?

Вечный, неизменный, всемогущий, вездесущий, всеведущий, всеблагой, всеправедный, вседовольный, Творец, Вседержитель, Промыслитель... Абсолют, короче.

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Да, конечно. Крестовые походы, как любая война - плохо. Но христианство из-за этого не становится плохой религией. Если бы не было христианства, прикрывались бы чем-нибудь другим.

               

               

[Sands Of Time›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 19-05-2005, 13:56:24
Да, конечно. Крестовые походы, как любая война - плохо. Но христианство из-за этого не становится плохой религией. Если бы не было христианства, прикрывались бы чем-нибудь другим.


sorry, но....
если бы старушку-процентщицу не убил Раскольников, её бы всё равно кто-нить грохнул - почему-то не звучит как оправдательный вердикт.

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Цитата:
сли бы старушку-процентщицу не убил Раскольников, её бы всё равно кто-нить грохнул - почему-то не звучит как оправдательный вердикт.


А вам не трудно. прежде чем комментировать, блин, прочитать хотя бы страницу этой темы?
Цитата:
Крестовые походы полностью противоречат концепции христианства. Это как использовать буханку хлеба для того, чтобы убить человека, а потом запретить из-за этого хлеб



               

               

[Иниту›]

Цитата из: Эльвеллон on 19-05-2005, 13:48:39
Вечный, неизменный, всемогущий, вездесущий, всеведущий, всеблагой, всеправедный, вседовольный, Творец, Вседержитель, Промыслитель... Абсолют, короче.


Так можно сказать почти о половине тех божеств, которых люди когда-либо придумывали.

Кириан
Вот потому и зло
И не нервничай

               

               

[Scath›]

Цитата из: Sands Of Time on 19-05-2005, 14:09:04
если бы старушку-процентщицу не убил Раскольников, её бы всё равно кто-нить грохнул - почему-то не звучит как оправдательный вердикт.

Не звучит, потому что: во-первых, аналогия неправильна; во-вторых, христианской церкви действительно нельзя было благословлять на агрессию, но это ошибка в основном не религии, а церкви, даже скорее церковников. Вот если бы всех ответственных за террор святых (которые действием и бездействием...) того времени сейчас взяли и предали анафеме, это было бы справедливо, а так...

               

               

[Airish›]

Религия - это прежде всего идеалогия, а потом уже все остальное.
А идеалогия штука вредная.

Марксизм - религия атеистов. Как вам нравится тезис?

               

               

[Scath›]

Идеалогия -- штука нейтральная, а вот идеология может быть и вредной... Марксизм может быть верой марксистов, но не нужно сюда всех атеистов мешать Были же и в Древней Греции

               

               

[lynx8›]

Цитата из: Иниту on 19-05-2005, 16:24:48

Цитата из: Эльвеллон on 19-05-2005, 13:48:39
Вечный, неизменный, всемогущий, вездесущий, всеведущий, всеблагой, всеправедный, вседовольный, Творец, Вседержитель, Промыслитель... Абсолют, короче.


Так можно сказать почти о половине тех божеств, которых люди когда-либо придумывали.


Абсолют - он надо всеми другими.

               

               

[lynx8›]

Цитата из: Scath on 19-05-2005, 17:09:35

Цитата из: Sands Of Time on 19-05-2005, 14:09:04
если бы старушку-процентщицу не убил Раскольников, её бы всё равно кто-нить грохнул - почему-то не звучит как оправдательный вердикт.

Не звучит, потому что: во-первых, аналогия неправильна; во-вторых, христианской церкви действительно нельзя было благословлять на агрессию, но это ошибка в основном не религии, а церкви, даже скорее церковников. Вот если бы всех ответственных за террор святых (которые действием и бездействием...) того времени сейчас взяли и предали анафеме, это было бы справедливо, а так...


Бездействием... А что они должны были делать, по вашему мнению?

               

               

[Ив_Счастливчик›]

По сути религия не может быть злом или добром!! Т.к является орудием или поводком.!!! Я считаю что цивилизацию от хаоса и полного разрушения сдерживают три вещи (Власть духовная (религия). Власть светская. Власть денег) это три кита благодоря которым Человек является доминирующим видом на планете. А злой или доброй религию делают люди!!!

               

               

[Maeglor›]

Цитата:
Марксизм - религия атеистов. Как вам нравится тезис?


Никак не нравится. Марксизм и Атеизм суть разные вещи.

Атеизм религией не является потому что атеисты не верят в то что бога нет а не принимают без четкой доказательной базы никаких догматов (включая наличие, либо отсутствие бога/божеств)

А религия, на мой взгляд это "опиум для народа"(с). То есть форма эскапизма, при которой человек сознательно создает себе другую, по его мнению более гуманную, реальность отличающуюся от того что есть на самом деле. В этом смысле любая религия в корне -- зло. Как злом являются наркотики, алкаголь, телевидение(тут отдельный разговор, но я думаю вы поймете в каком смысле я имею в виду телевидение), и прочие способы ухода от реальности.

               

               

[lynx8›]

Цитата из: Maeglor on 19-05-2005, 22:32:44
А религия, на мой взгляд это "опиум для народа"(с). То есть форма эскапизма, при которой человек сознательно создает себе другую, по его мнению более гуманную, реальность отличающуюся от того что есть на самом деле. В этом смысле любая религия в корне -- зло.

А если вдруг когда-нибудь станет точно известно, что Бог есть? Что тогда?

               

               

[Ив_Счастливчик›]

Цитата:
А религия, на мой взгляд это "опиум для народа"(с). То есть форма эскапизма, при которой человек сознательно создает себе другую, по его мнению более гуманную, реальность отличающуюся от того что есть на самом деле. В этом смысле любая религия в корне -- зло.
А если вдруг когда-нибудь станет точно известно, что Бог есть? Что тогда?


Если докажут что бог есть то это будет уже не бог!!!!



Больше всего люди боятся неизвесности! Так что после доказательства его существования его перестанут боятся!!!!