Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Песни под фанеру - под запрет?  (Прочитано 11760 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

2_pizza

  • Гость
   Слышал по новостям 23.05.05 по ТВЦ, что в гос. думе намерены рассмотреть законопроект, запрещающий исполнять песни под фонограмму. Исполнение будет приравнено к "пиратству", по-моему. Во как. Я представляю о что превратится наша эстрада. При их-то голосах Будут исполняться одни медляки, по сцене прыгать уж точно из попсятников НИКТО не будет. Все будут чинно-мирно сидеть на стульчиках или стоять как приклеенные у микрофона, силясь "спеть" очередной "шедевр". Смешно, блин =)

               

               

Sands Of Time

  • Гость
не переживай, фанерить будут всегда, хоть смертную казнь пообещай им  ;D

               

               

Уральский Горец - Колобок

  • Гость
Да ладно вы, в кое-то веки наши законотворцы выпускают нормальный закон, а то попса фанерная задолбала хуже горькой редьки... Так правда останется только рок, причем и тот не весь, но хоть этих орлов фанерных припечатают... А то вот не верю я, что можно прыгать так как они и при этом петь не запыхавшись... Люди начинают в это верить и плавно сажают себе сердце... Так хоть правда видна будет и вреда от фанерщиков меньше...

               

               

2_pizza

  • Гость
   Мне вот лично всё-равно, будут петь под фанеру или нет. Даже, наверное, лучше чтобы не запрещали. А то обсирать некого будет ;) А что до того, что попса задолбала - да отстой, да задолбала. Но не нравится - не слушай ;) Никто ведь не заставляет. Я вот вообще не в курсе - что там у них и кто круче всех теперь.

               

               

Rumata

  • Гость
Да никуда попса не денется... это просто в очередной раз решили денег стрясти с тех у кого они есть. Запретят фанеру... да ну и бог с ним... дадут кому надо лишних денег, и этот кто-то не заметит когда звукачь влючет фанеру, и отключит микрофон.

               

               

stillborn

  • Гость
Мне казалось, что речь идет не о запрете фанеры, а лишь о том, чтобы информировать народ о том, под фанеру концерт или вживую...

               

               

Уральский Горец - Колобок

  • Гость

Цитата из: 2_pizza on 25-05-2005, 09:34:22
   Мне вот лично всё-равно, будут петь под фанеру или нет. Даже, наверное, лучше чтобы не запрещали. А то обсирать некого будет ;) А что до того, что попса задолбала - да отстой, да задолбала. Но не нравится - не слушай ;) Никто ведь не заставляет. Я вот вообще не в курсе - что там у них и кто круче всех теперь.


Ты мимо метро ходил или ждал кого нибудь? Это когда у тебя во все уши это льется и они(уши) опадают... Так вот пусть денег с этих стрясут и нормальных певцов взростят, которые хоть петь умеют... Так им хвост прищемят и это даст всем другим голову поднять... А попсовиков потеснит, что не может не радовать.

               

               

angry_Hobbit

  • Гость
я согласен с мнением о том,что фанеру нужно запретить.С другой стороны пожалейте 12 летниx девочек,которым отсутствие Муськи Билана или Фабрики звезд разобьет сердце! ;D

               

               

Curunir

  • Гость
В Европе уже давным давно фанера запрещена! А у нас это, как и всё остальное, лет через 200 пройдет...

               

               

El Diablo

  • Гость
Господи, а кто тогда у нас вообще петь будет, придёться слушать "европу"!

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
Господи, а кто тогда у нас вообще петь будет, придёться слушать "европу"!

Вот и отлично!

А кого из русских попсовиков вообще стоит слушать? Вроде бы никого.

               

               

Velma

  • Гость
Однажды у Кипелова спросили, вы пели когда-нибудь под фанеру. И он ответил: Да , один раз. Просто, говорит, там нет "специальной" аппаратуры, чтобы петь без фанеры. Вот докатились! Даже живьём петь - нет техники! Отстой! >:(

               

               

Lex Luger

  • Гость
Ну а если все поют под фанеру, то зачем тратится на дорогие микрофоны? А?

               

               

Curunir

  • Гость
Вообще фанеру придумали, что бы в случае чего не срывать концерт (ну, заболел человек ангиной, с кем не бывает) - а у нас это привратилось в привычку!
И микрофоны тут не причем, это - декорации...

               

               

Heavy

  • Гость
Да, насколько я знаю, собирались лишь заставить информировать слушателей, что артист поёт под фанеру, т.е. на афищах и билетах это писать. И это правильно.
А насчёт Кипелова(информация из книги об Арии "Легенда о динозавре"):
Кипелов пел под фанеру 2 раза, 1-ый на брейн-ринге, второй на каком-то концерте на открытой площадке и там им просто сказали, что для живого исполнения нет аппаратуры. Музыканты на сцене начали прикалываться, показывая, что звучит фонограмма, и доприкалывались: Терентьев(гитарист) сел на ограждение и оно под ним сломалось, Тереньтьев сильно ударился головой и попал в реанимацию. Так что с фанерой шутки плохи

               

               

Spinne

  • Гость
Вообще в распространености фанеры виноваты те же "орлы из правительства" - как я слышал в Кремле в советское время было нельзя выступать без фанеры - чтоб вдруг не слажать при "высоком начальстве" - вот и привыкли к халяве и начали ее использовать где попало.

               

               

2_pizza

  • Гость
   Первая фанера появилась по вине "умельцев" из АВВА. Они же её к нам и завезли. До них всё пели исключительно в живую. Кстати, по-моему, перед "высоким начальством" пели как раз в живую.

               

               

Aldis

  • Гость

Цитата из: Уральский Горец - Колобок on 28-05-2005, 20:17:41
Так вот пусть денег с этих стрясут и нормальных певцов взростят, которые хоть петь умеют... Так им хвост прищемят и это даст всем другим голову поднять...


Не взрастят... :( Потому что это дело не быстрое, а деньги им нужны тут же и сразу же. А эту функцию лучше всего выполняют фанерщики-однодневки. Да их петь научить дороже выйдет, чем взятку кому надо дать и закон обойти! Теперь не в Искусстве дело (какое там высокое, хотя бы в минимальном...), а в быстроте и простоте навара. Таланты конечно тоже окупаются, но потом, а до этого момента наши дорогие продюсеры боятся просто не дожить...

               

               

Velma

  • Гость
Думаю, это всё дело надо под запрет. А фанеру разрешать тока по уважительным причинам:-))))
А вообще, страшное дело делается, господа, с нашей культурой музыкальной! Даже противно слушать. А насчёт Кипелова и Арии - вот так прикол. не знала, спасибо....Долго смеялась. ;D

               

               

Olandil

  • Гость
И что это за интерес тов - щи (г - да) форумцы проявляют к разфанериванию офанеренной попсы? С чего бы это? А нет ли здесь сочувствующих этому богомерзкому явлению (*подозрительно*)
Ведь в противном случае, а ну - ка, живо на костер!  >:D