Тема: Война Миров

[DS›]

На сколько я знаю, фильм выйдет на наши экраны 29 июня 
Вот то что мне известно:

режиссер: Спилберг (кстати на мой взгдял один из лучшиз режиссер современного НФ кино)
в главной роли: Том Круз (ну кто бы сомневался - Спилберг да и без него  )
В фильме пристуствуют куча всяких спецэффектов: треноги, рушающиеся небоскребы (сам смотрел ролик в кинотеатре - внушает). Все основано на одноименном романе Уэллса

Кто знает подробности пишите

               

               

[Lex Luger›]

Одноименный роман Уэллса - в прицнцепе туфта.. фильм будет, конечно, красивый, но глуповатый...

               

               

[Kiara-gaur›]

надеюсь сюжет не будет похож на книгу... а то фильм будет не какосовый!!!

               

               

[Шана›]

Цитата из: Kiara-gaur on 20-06-2005, 15:51:42
надеюсь сюжет не будет похож на книгу... а то фильм будет не какосовый!!!

Какое-то новое слово в кинокритике.
Чем же вам так "Война Миров"-то не угодила?

               

               

[Lex Luger›]

Да глупая книга же! Хотя для первоисточника "инопланетной" фантастики - очень даже ничего. Думаю Спилберг серьезно переработал сюжет, иначе смотреть будет неинтересно...

               

               

[Kiara-gaur›]

Цитата из: Шана on 20-06-2005, 17:09:14

Цитата из: Kiara-gaur on 20-06-2005, 15:51:42
надеюсь сюжет не будет похож на книгу... а то фильм будет не какосовый!!!

Какое-то новое слово в кинокритике.
Чем же вам так "Война Миров"-то не угодила?


Книга "Война Миров" хорошая только как книга, а не как фильм!!!

Цитата из: Lex Luger on 20-06-2005, 17:15:27
Да глупая книга же! Хотя для первоисточника "инопланетной" фантастики - очень даже ничего. Думаю Спилберг серьезно переработал сюжет, иначе смотреть будет неинтересно...




Я на это надеюсь!!! И вообще я думаю, что фильмы по Уэлсу ставить нельзя!!! Вот посмотрите например на фильм " Остров доктора Моро"!!!
 

               

               

[Bindaree›]

ой, не смешите... судя по рекламе, Спилберг снимал очередной блокбастер-катастрофу, где "война в Крыму, все в дыму и ничего не видно" (с)  а это с неизбежностью означает, что сюжет там будет играть далеко не первую роль ну, в самом деле, кому было какое дело до любви Париса к Елене в "Трое"? Они так - сюжет создавали для красивых батальных сцен

С тем же успехом можно было бы "Чебурашку" экранизировать

               

               

[svensven›]

 Ролик меня вообще изумил до крайности...какое-то дитя, спасаемое героически хмурящимся Крузом.....Я так поразилась, при чём тут " Война миров ", что и забыла о нём...Напомнили, спасибо, добрые люди
 Так что сюжет будет крупно переработан, судя по всему А вот зачем...оригинал и так был достаточно динамичен, мне кажется...

               

               

[Kiara-gaur›]

а по моему в книге действительно было каое-то дитя... хотя могу ошибаться.

               

               

[Lex Luger›]

Не было. Главный герой в романе - один мужик, который под конец чуть с ума не сошел, а так..., почти все время по подвалам шарился. 

               

               

[Kiara-gaur›]

А у него разве жены с дочкой небыло???

               

               

[Lex Luger›]

Только жена была, но ее эвакуировали до начала самого интересного. Т.е. никакой роли в пвествовании она почти не играла. Нуу.. хотя вроде быа пара инцедентов при отплытии в Париж....

               

               

[Velma›]

Книгу я не читала, но слышала, что фильм стремиться занять высшие точки киномира. Ещё после вручения последнего оскара многие заикались, что следующим претендентом на лучшие награды станет некая Война миров. Как считаете, зря кинокритики распинались, так нахваливая ещё не вышедший фильм?

               

               

[Lex Luger›]

Возможно, на "технические" Оскары он расчитывать может.

               

               

[Kiara-gaur›]

Классный фильм!!! На книгу похож только названием и  триножниками!!! Советую сходить.

               

               

[Снорри›]

Цитата из: Bindaree on 20-06-2005, 18:02:38
<..skipped..>
С тем же успехом можно было бы "Чебурашку" экранизировать
Давно пора!!

               

               

[DS›]

Наконец сходил.
Честно сказать, ожидал от Спилберга чего-то большего и более глубокомысленного.
А так мы получили неплохой фильм-катасторофу местами чересчур депрессивный, местами чересчур пафосный. К тому же причина погибели пришельцев на мой взгляд нелогична - да не уже ли за миллион лет планирования нападения они так и "не заметили" микробов.
Насчет "технических Оскаров" - очень даже и возможно, если не выйдет ничего более стоящего в этом плане.

               

               

[Sands Of Time›]

комрады, разница между большим экраном и домашним просмотром значительная?
меня убеждают не тратиться на билет и купить двд. я много потеряю, если послушаюсь?


               

               

[Corwin Celebdil›]

Я так подозреваю, что и покупать двд не стоит Лучше мпег взять посмотреть.

               

               

[HG›]

Цитата из: Sands Of Time on 03-07-2005, 11:55:12
я много потеряю, если послушаюсь?



Немного. Хотя если время есть, лучше кино. Хотя бы послушать трубный рёв "треножников".