Тема: Оцените и прокритикуйте пожалуйста))

[cежес›]

Видение…

1. Восходя на ночные ступени,
Задевали подолами землю,
А служители дна каменели
И внимали небесному пенью.
Сотни взоров следили за ними
И теряли надежду, когда
Под холодной ладонью богини
Потухала, как пламя,  звезда.
Сиплый вопль прорвался сквозь стены,
Грустный шепот застыл на губах,
И  предчувствие  горестной сцены
Промелькнуло в застывших глазах…

*                 *                     *
2  Растоплен теплой кровью иней-
Эпитафические розы.
И равнодушная Арини
Уже не сдерживает слезы
А мрачный лорд кричит графине:
*Должны мерзавца ненавидеть!*
Но шепот с губ сухих и синих:
*Я не могу его обидеть*


*              *              *
Затерян…
Я знаю, ты не спишь,
Я чувствую,  мечтаешь.
Вздохну, а ты услышь,
Ты что-то понимаешь.
Фраз глупых хоровод
Пером, а проще – ручкой,
Я не пойму уж год:
Скучаю, или скучно.
Уже пятнадцать лет
Стараюсь быть свободной.
Жестокий, трус, поэт…
Будь кем тебе угодно.
Но все еще лечу
К тебе печальной строчкой
За нас плачу, плачу,
У неба,  взяв отсрочку.
По алой мостовой
Постукивает дождь.
Ужели так слепой
На зрячего похож!?
Не верю…

*               *            *


вообщем  интерестно  беспристрастное  мнение  ..как   вам? только честно.

Ну если отделены звездочками, то лишнее удалил. Читайте правила раздела. Аргх.

               

               

[argghh›]

Я не понял. Где кончается один стих и начинается другой?

               

               

[cежес›]

они отделены  друг от друга звездочками)

               

               

[Лэмира›]

Запятые -- просто беда, впрочем, как почти у всех. Очень сложно, просто заумно, а вкупе с отсутствием знаков препинания -- не поймешь о чем. В первом стихотворении -- КТО задевает землю подолом? В третьем -- "скучаю, или скучно"--??

               

               

[cежес›]

Постаралась расставить знаки препинания...
Цитата:
Очень сложно, просто заумно, а вкупе с отсутствием знаков препинания -- не поймешь о чем

Первое  я  и сама не знаю  о чем....видение  одним  словом..явно отрывок  из какой то истории...)
Цитата:
КТО задевает землю подолом?
Они...кто то...какая то свита  ...видимо богини.
Цитата:
В третьем -- "скучаю, или скучно"--??
Этого и не пойму...скучаю(по нему  в смысле) или  просто напросто скучно жить(и потому  придумала  себе  его)

               

               

[posadnik›]

Я бы настойчиво предложил уйти в дальнейшем от пересказов и "рассказов про что". Они подминают образы, и везде, где рассказывается кто что и зачем сделал, стихотворение становится до отвращения одномерным. Тем более, пока еще плохо удается держать плотный образный строй, то и дело опускаются какие-то фрагменты, якобы " и так понятные". Так, пропуск совершенно не лишних слов превращает в бессмыслицу "должны мерзавца ненавидеть".

Первое, пожалуй, лучше всех трех балансирует между необходимостью выстраивать яркие образы, представляемые читателем - и желанием пересказать. Меня совершенно не напрягло то, что нет подлежащего в первых строках первого стиха, там как раз удачная скупость грамматики. Второе - живой пример того, что стих не нужно объяснять. Если есть такая необходимость, то, очевидно, это не стихотворение, а что-то другое, хотя и в стихотворной форме. И, увы, владение русским языком нужно править. Лорд и графиня в одном флаконе не очень сочетаются. Второе - вообще самое слабое из трех.

               

               

[Ffring›]

А ведь неплохо. Только бы смысла побольше, а звучит красиво:) Помню, я на литературном форуме рассказы свои выложил. Ой, как много отзывов было! И, в основном, не самых лестных. Но, как говорится, нет предела совершенству. Надо стараться и эксперементировать, учитывать критику, а потом, лет через 100, детишки в школе будут мучаться и разучивать Ваши стихи:))

               

               

[Лэмира›]

и клясть на чем свет стоит. Им же надо, чтоб запоминалось, а для этого чем меньше сложноподчиненных наворотов, тем легче (правда, было время, когда я сочинения писала сплошь сложноподчиненными, и вроде ничего)

               

               

[Рандир›]

Шлифовать.. в основном в сторону содержательности. А вообще неплохо, и читаются приятно. Что-то в этом есть.. живое)

С поклоном,
Рандир

               

               

[cежес›]

Цитата:
Шлифовать.. в основном в сторону содержательности. А вообще неплохо, и читаются приятно. Что-то в этом есть.. живое)

С поклоном,
Рандир

Благодарю, что заметили  в стихах  именно то  чего  я  хотела  добиться..
Очень приятно)