Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Домашние животные и их связь с характером (бывш. Собачья философия)  (Прочитано 14282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

2_pizza

  • Гость
    Ну и кошачья тоже.

   Значит так. Бытует мнение, что человек, держащий дома собаку - сильный человек, лидер, командующий. А человек, держащий дома кошку - почти тряпка. Ему спокойно, когда им командуют, он не способен принимать решения и пр.

   У меня самого дома кот. Почему не собака? Меня коробит эта преданность в глазах. Это поклонение мне, как Хозяину. Мне проще быть на равных с котом. У которого есть своё мнение и с которым нужно считаться. Обычный окрик на которого не действует.

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #1 : 30/06/2005, 07:27:54 »
что за бред?
какой дебил придумал это "бытующее мнение"?
и кто я, согласно ему, если у меня живут кот и крыса?
господа и дамы, мне сдаётся, вы какой-то бнёй заморачиваетесь.
это идиотский стереотип, на который вообще не стоит обращать внимания, это проблемы того, кто в это верит.
сильный.... лидер.... конечно, само собой, болонкой командовать - это круто и всё такое, когда больше ничерта в жизни не добился.
кретинизм в последней стадии.


               

               

Morang

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #2 : 30/06/2005, 08:34:49 »
Ерунда. Все с мясом выдрано из контекста. Никакой достоверности.

Вы забываете, что а) инициатива заведения конкретного животного может принадлежать далеко не всем живущим в доме, б) дети, просящие "завести киску/сабачку", могут совершенно не впиливать, что это за зверь.

Мой кот надо мной никоим образом не стоит. То, что на Вашего "окрик не действует" - это следствие Вашего к нему отношения. На моего мой окрик прекрасно действует в подавляющем большинстве случаев. Потому что он уже привык, что после окрика летит тапок, либо его, невзирая на угрозы и сопротивление, берут за шкирку и "удаляют с поля" (все это в случае, если он пытается сделать что-то явно противоправное или сопротивляется попыткам выставить его более корректным образом). Вот моя младшая сестра раньше порой звала меня "забить стрелку" с котом, если он ей хамил. Теперь сама справляется.

Насчет собаки - ну, коробит - не заводите. Я свою не из соображений покомандовать завел. Полезная зверюга, кстати, в общем и целом - снижает, допустим, вероятность квартирной кражи... Покусать не знаю, но ор подымет... Кстати, Sands of Time прав - желание покомандовать вволю отнюдь не есть признак сильного лидера, это скорее проявление "эффекта велосипедиста" (названо так за то, что велосипедист сгибает спину сверху, а ногами давит вниз - то есть, это подчинение вышестоящему в иерархической лестнице и вымещение стресса на нижестоящем - а им вполне может быть собака).

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #3 : 07/07/2005, 01:26:26 »
Что-то бесспорно, есть: кто какого зверя предпочтет, хоть как-то зависит от характера, но возводить это в степень науки и неоспоримой истины -- глупо. Да, кому-то ближе ризеншнауцер, а кому-то хомячок, но если тебе дали друзья "на время" морскую свинку, а забрать забыли, и она прижилась, то пришивать за это ярлык...

               

               

Er

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #4 : 07/07/2005, 05:06:13 »

Цитата из: 2_pizza on 30-06-2005, 06:21:05
   Значит так. Бытует мнение, что человек, держащий дома собаку - сильный человек, лидер, командующий. А человек, держащий дома кошку - почти тряпка. Ему спокойно, когда им командуют, он не способен принимать решения и пр.


У меня есть и кошка, и собака. Насчет того, что кошатники - тряпки, разумеется, полная чушь. Просто кошки не позволяют собой командовать (а вовсе не командуют другими; это уж скорее собаки вроде такс, если им позволить, конечно), и считается, что человек авторитарного склада кошку не заведет, но заведет собаку. Однако, авторитарность и сила характера - это не одно и то же.

               

               

Эстар

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #5 : 07/07/2005, 09:31:29 »
Вот все говорят о дрессировке собак... А почему ничего не слышно о дрессировке кошек?
Знаете, кошка, конечно, существо свободное, но ее двуликость коробит меня. Когда подлизаться, а когда с гордым видом развернуться и ускакать. но это все тоже зависит от вас. В свое время у меня был кот, которого я дрессировал. Успешно. Может быть эта идея не приходила никому в голову просто?

А собака другая. Эта преданность бывает, когда вы сами внушите псу подобное. А вот собака, имеющая собственное мнение и умеющая его высказать, вызывает уважение. Преданность и дружба - разные вещи. Если вы воспитаете ребенка как раба, он и будет считать себя рабом. Если вы воспитаете собаку в покорности, она и будет покорной.

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #6 : 07/07/2005, 09:34:41 »

Цитата из: Эстар on 07-07-2005, 09:31:29
Вот все говорят о дрессировке собак... А почему ничего не слышно о дрессировке кошек?
<skip>
Может быть эта идея не приходила никому в голову просто?



Куклачёв.

               

               

Змей_

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #7 : 07/07/2005, 18:58:50 »
Рабская покорность собак-это придумал тот кто никогда не видел "азиата".

               

               

Er

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #8 : 07/07/2005, 19:04:14 »

Цитата из: Змей_ on 07-07-2005, 18:58:50
Рабская покорность собак-это придумал тот

...у кого, всего-навсего, нет и никогда не было своей собаки.

               

               

Эстар

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #9 : 07/07/2005, 20:04:54 »
Нет, не обязательно. Бывают разные собаки. Но рабской покорности я еще ни у одной не видел. Преданность, дружба - да, есть. Не у всех далеко. Но это совсем другое.

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #10 : 08/07/2005, 18:21:49 »

Цитата из: Er on 07-07-2005, 19:04:14

Цитата из: Змей_ on 07-07-2005, 18:58:50
Рабская покорность собак-это придумал тот

...у кого, всего-навсего, нет и никогда не было своей собаки.


Чем-чем, а рабской покорностью мой цвергшнауцер не страдает. ;D Такой хулиган! ;D

Таким образом, я являюсь счастливой обладательницей сразу двух четвероногих друзей - кота и пса.
Они абсолютно разные, и каждый из них по своему хорош.



               

               

lynx8

  • Гость
Re: Собачья философия.
« Ответ #11 : 08/07/2005, 18:24:24 »

Цитата из: Змей_ on 07-07-2005, 18:58:50
Рабская покорность собак-это придумал тот кто никогда не видел "азиата".


Или "кавказца". По правде говоря, "кавказец"  - моя любимая порода собак.
Только вряд ли я когда-нибудь заведу его. Т.к. живу в городе. ИМХО, "кавказцу" нужны просторы, их надо держать в пригороде, а держать их в городских квартирах и выводить гулять на шлейках - не есть хорошо.

               

               

Dolomecanicon

  • Гость
Собака думает:
Этот человек так меня любит, кормит, играет со мной. Наверное он Бог.
Кошка думает:
Этот человек так меня любит, кормит, играет со мной. Наверное Я Бог.
Это не религия. Я просто хочу показать различность выводов этих существ.
Имхо. Кошки более независимы нежели собаки. К ним нельзя относится с пренебрежением или невниманием.
Хотя собака может спасти утопающего, а кошка нет.

               

               

Мунин

  • Гость

Цитата из: Dolomecanicon on 24-07-2005, 04:26:33
Хотя собака может спасти утопающего, а кошка нет.


Слишком маленькая. Надеюсь, никто из присутствующих не держит дома дельфина?

               

               

Ольгa

  • Гость

Цитата из: Мунин on 24-07-2005, 04:42:25
Надеюсь, никто из присутствующих не держит дома дельфина?



//задумавшись, пошла в ванную

На самом деле, любовь к тем или иным животным можно, поднатужившись, втолкнуть в рамки разных психологичских групп, но мне кажется, что подобное деление все равно невалидно.

               

               

Airish

  • Гость
А я вообще никак не могу отследить связь человеческого характера с видом животного.

С детства страдала по лошадям, но выросла на крайнем севере, где о лошадях можно было только в книжках читать. Зато держала собаку (не в квартире, во дворе) такой был серьзный овчар - мы его в лесу подобрали. Потом его застрелили (О, времена, о, нравы! (с)).
Долгое время не было ни желания, ни возможности держать животных дома.
Потом моей подруге подарили кошку (в общежитии). Когда подруга уехала - кошка осталась у меня. Пыталась вернуть кошку хозяйке - ничего не получилось,  кошка осталась у меня насовсем.
Когда мне пришлось вернуться к родителям - кошку взяла с собой. Моя мама первое время пыталась нас с кошкой выгнать (типа она терпеть не может кошек!). Но привыкла. А когда та ушла умирать - завела новую.

Такова се ля ви.

И как это увязать с характером??

Убрана оценка действий модератора.
kidd 79ый


               

               

Ирдис

  • Гость

Цитата из: Er on 07-07-2005, 05:06:13
Значит так. Бытует мнение, что человек, держащий дома собаку - сильный человек, лидер, командующий. А человек, держащий дома кошку - почти тряпка. Ему спокойно, когда им командуют, он не способен принимать решения и пр.

Гы... А у моего знакомого десяток пираний живет :o Что это говорит о его характере? >:D



               

               

Er

  • Гость

Цитата из: Ирдис on 26-07-2005, 20:51:58
А у моего знакомого десяток пираний живет :o Что это говорит о его характере?


Нет, о роде занятий...

               

               

Ирдис

  • Гость
Нормальный у него род занятий :D Инструктор по дайвингу.

               

               

Bindaree

  • Гость

Цитата:
Значит так. Бытует мнение, что человек, держащий дома собаку - сильный человек, лидер, командующий.
 
такое бытует, да :)

Цитата:
А человек, держащий дома кошку - почти тряпка.

а такое - нет :)

Собака, АФАИК, психологически любит, чтобы ей управляли. Она произошла от стадного животного, между прочим, так что большинству из них нужен вожак :) А те, кто тут писал про неподчинение собак, просто плохо их воспитали :P >:D кстати, тут может быть не их вина :) собаки же тоже животные правильные, они подчиняются только более сильному :) их собака оказалась сильнее своих хозяев - такое часто бывает, да :)

А кошка - совершенно самостоятельное существо, которое требует к себе отношения, как к равному члену семьи, если не требует скидки и бонусы за то, что она меньше и слабее всех :)

Кстати, меня всегда забавляло, что те, кто держит кошек к собаководству относятся (в большинстве своем) как "ой, какая милая собачка... но с ней же придется ГУЛЯТЬ под дождем!" :) а владельцы собак кошек на дух не переносят и не могут даже себе представить, как можно держать ЭТО дома :)