Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Чужая Лошадь  (Прочитано 48079 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mrrl

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #320 : 16/08/2005, 13:44:44 »
выход тоже был - как версия "куда очищенного от откуда" :) Вот "вытирания" не помню. А еще должно быть "выяснение" отношений после "выпивки", сопровождавшей потребление тех самых блинчиков, по поводу того, кто о чью одежду вытер руки.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #321 : 16/08/2005, 13:50:23 »
извиняюсь - перепутала выход с вытиранием :) и без выяснения никуда :)

               

               

svensven

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #322 : 16/08/2005, 14:07:57 »

Цитата:
Да, Свен. Все слова подходят. И мы не будем оюбращать внимание на то, что все они, кроме "выхода", уже были. А "выход" подходит особенно. Вместе с "вылазкой" (тоже в туалет) и "выпиской" (рецепта блинчиковили из больницы по причине этими блинчиками отравления). Вопрос снимается.

 Ну, я вот, например,  не стала привлекать внимание общественности к чудовищной кепке известного киногероя))  1:1 :)

 И не ты ли , объясняя мне тонкости игры, говорила о том, что надо пользоваться неточностью формулировки? ;)

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #323 : 16/08/2005, 14:32:43 »
А что там с чудовищной кепкой? А то контакт был, результаты неизвестны, а мне кроме "ведерка" (у снеговика) в голову ничего не приходит.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #324 : 16/08/2005, 14:42:14 »
ведерко - правильно :)

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #325 : 16/08/2005, 15:23:29 »

Цитата из: Bindaree on 16-08-2005, 11:41:01
ВЫВОД - не подходит. Потому что ВЫВОД есть "чтд", а не то, что между ;)


Неправа. В логике "выводом" называется вся цепочка рассуждений.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #326 : 16/08/2005, 15:38:47 »
Мунин,

в смысле как действие? "вывод" теоремы? "вывод" обычно бывает формулы, а у теоремы - доказательство.

Впрочем, могу и переформулировать:

- цепочка рассуждений от постулата теоремы к выводу.

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #327 : 16/08/2005, 15:51:23 »
Догический вывод - это в случае теоремы и есть доказательство.

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #328 : 16/08/2005, 15:52:36 »
Guess: украинское произношение названия всем нам знакомого американского продукта :-)))

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #329 : 16/08/2005, 15:54:36 »
А темвременем мы ждем третью букву. Ибо "ведерко" показало себя отгадываемым даже без знания стихотворения о чудовищной кепке" :)

и козырек у него есть :) там, где ручка :)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #330 : 16/08/2005, 17:02:02 »
Звездные Войны, Свен. Части 3, 4, 5, 6.



               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #331 : 16/08/2005, 17:21:55 »
Тред закрыт.

Причина: невозможность играть в вербальную игру на форуме. В результате тред превратился в рассадник флуда.

Все претензии - мне по привату.

Шаси.