Цитата из: Kaena El'Dark on 25-03-2006, 20:26:44
То, что сегодня происходила в Минске коментариям не подлежит
Ну почему же? Очень даже подлежит. Этих комментариев уже появилось множество, и еще немало появится в ближайшие дни. Надо только в них разобраться.
Цитата из: Kaena El'Dark on 25-03-2006, 20:26:44
Отношение власти к мирной демонстрации (да..... кто-то подчеркнёт, что не мирная)
Совершенно верно. Несанкционированная (и уже поэтому незаконная), к тому же весьма-таки немирная. Вот, даже откровенно симпатизирующие оппозиции журналисты пишут:
http://www.regnum.ru/news/612467.html Цитата:
Некоторое время назад толпа митингующих
попыталась прорвать силы спецназа.
Прям-таки воплощенная законопослушность и ангельская кроткость чувствуются, а?

А вот подробнее:
http://www.newsru.com/world/25mar2006/lidery.htmlЦитата:
Лидер белорусской оппозиции Александр Милинкевич возложил ответственность за последствия разгона сторонников оппозиции в Минске на другого оппозиционера Александра Козулина, призвавшего людей пойти к спецприемнику-распределителю "Окрестино".
...
"Я ему (Козулину) сказал, когда мы стояли на трибуне, что ни в коем случае не надо этого делать", - заявил Милинкевич в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
"Я осуждаю провокаторов, которые повели людей к тюрьме. "Взятие Бастилии" сейчас уже не надо делать, - подчеркнул Милинкевич. - Эти провокации непростительны,
это преступление со стороны людей, которые называют себя оппозицией".
...
Милинкевич сообщил, что больше не намерен предлагать Козулину вступить в коалицию, что обсуждалось ранее. "То, что он (Козулин) сегодня сделал, не просто ошибка", - добавил лидер оппозиции.
...
В общей сложности в массовых акциях в районе Октябрьской площади принимало участие до 2,5 тыс. человек.
...
Лишь после того, как собравшиеся численностью до 900 человек по призыву Козулина пошли к приемнику-распределителю "Окрестино", где содержатся не только задержанные во время несанкционированных акций в Минске, было принято решение остановить шествие", - заявил министр внутренних дел Белоруссии. По его словам, на проспекте Дзержинского произошел взрыв неустановленного устройства. В стражей порядка полетели камни, бутылки, милиция применила силу".
...
Владимир Наумов заявил, что эти последствия были спровоцированы действиями и призывами Александра Козулина на несанкционированном митинге в сквере Янки Купалы недалеко от Октябрьской площади Минска. По словам Наумова, Козулин призывал к насильственному свержению власти, "вплоть до физической ликвидации главы государства".
То есть, что мы видим? Что именно оппозиция спровоцировала силовое противоборство своих сторонников с государственными структурами. Что изначально эти акции замышлялись организаторами НЕ как мирные. Что обвинения в адрес оппозиции идут не только от госслужащих, но и от других оппозиционеров. Чего же еще-то?

Цитата из: Kaena El'Dark on 25-03-2006, 20:26:44
Поэтому ваши красивые фразы в защиту диктатора Лукашенки, потерпели полный провал 25 марта 2006 года.
Спасибо за комплимент насчет "красивых", конечно. Но мои фразы были не столько "в защиту диктатора", сколько, скорее, в защиту здравого смысла. Отсутствие которого сегодня оппозиция и продемонстрировала.
Цитата из: Kaena El'Dark on 25-03-2006, 20:26:44
ГДЕ 75 миллионов? Когда давали? Кому? Может госпоже Винник, которая живёт во Франции и в ус не дует, вы с ней не знакомы случайно, а?
Не знаком и даже не знаю, кто это такая. Подробный отчет об использовании средств мне госдеп США тоже не присылает, почему-то.

Но вот обсуждение в Конгрессе необходимости выделения таких средств все-таки время от времени происходит, и эта информация ни для кого не секрет... кроме уж совсем упертых "ненаивных непенсионеров", успевающих вовремя зажмуриться.
http://lenta.ru/news/2005/03/04/democracy/Цитата:
Сенаторы John McCain и Joe Lieberman в четверг внесли в Конгресс США законопроект, поддерживающий вмешательство Америки во внутреннюю политику других государств, сообщается на сайте Сената США. По мнению Либермана и Маккейна, США должны способствовать становлению демократии за рубежом ради собственной безопасности: "Это не менее важно, чем разработка новой военной техники".
"Закон о продвижении демократии" (Advance Democracy Bill) предполагает, что США должны:
создать "Управление по демократическим движениям и переходному периоду к демократии" (Democracy Movements and Transitions) при министерстве иностранных дел с региональными отделениями в американских посольствах;
создать консультативный совет по демократии, целью которого станет экспертная оценка политической ситуации за рубежом;
в течение двух лет выделить на поддержку демократии в иностранных государствах
дополнительные 250 миллионов долларов;
создавать ежегодный отчет об успехах и планах по продвижению демократии в недемократических государствах;
провести инструктаж сотрудников министерства иностранных дел по "продвижению демократи
Цитата из: Kaena El'Dark on 25-03-2006, 20:26:44
Ложь, наглая ложь...
Что именно? Что демонстрация была мирной - как видим, ложь. Что США выделяет средства на "продвижение демократии" в независимых гоусдарствах - как видим, правда. Что еще? Аргументы в студию, пожалуйста!
Цитата из: Kaena El'Dark on 25-03-2006, 20:26:44
Лукашенко поднимает себе адренолин. Экстримал

Наверное в это говорит о том, что у него было не очень счастливое детство, в хвалёное советское время
Это понимать как бред? Или тут все-таки предполагается какой-то смысл? Тогда поясните ход своих рассуждений, пожалуйста.
Цитата из: Kaena El'Dark on 25-03-2006, 20:26:44
Большинство народа не понимает, что происходит на самом деле
А вы-то умнее большинства, да?
Пока что мне кажется как раз наоборот. Вы, конечно, вправе высказывать любое мнение о Лукашенко, о власти и т.п. - и это мнение, безусловно, достойно уважения, как всякое мнение человека, всерьез размышляющего о судьбе своей страны... не менее того, но и не более.
Но вы-то берете на себя смелость говорить от лица всего народа! Вы-то не уважаете мнения, отличные от вашего! По-вашему, если кто-то не разделяет ваши лозунги, не верит вашим заявлениям - значит, человек "зомбирован официальными СМИ" или "глуп и наивен", да?

А может быть, наоборот? Это вы зомбированы оппозиционной демагогией, это вам не хватает разумности заглянуть в будущее дальше собственного носа, оценить все дальние последствия реального изменения политического строя, увидеть реальный смысл за красивыми словами, задуматься над мотивами и аргументами тех, кто с вами не согласен?
Напомню вам еще кое-какие факты. Активных оппозиционеров - несколько тысяч. Население Белоруссии около 10 млн человек, в т.ч. население Минска на 1 января 2006г. 1 млн780,7 тыс. человек. И явное большинство этого населения все-таки за Лукашенко. Может быть, не стоит считать всех своих сограждан таким уж тупым быдлом, а?
http://www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/215252.html (("The Times", Великобритания)Саймон Дженкинс (Simon Jenkins))
Цитата:
толпа не всегда побеждает. Самая крупная толпа в истории Великобритании, собравшаяся в прошлом году и протестовавшая против войны в Ираке, не возымела своего воздействия на лейбористское правительство. И в этом году толпа, выступившая возле парламента в поддержку охоты на лис, не добилась победы.
Такие толпы являются выражением проигрыша. Они говорят о том, что конституции теряют доверие к себе, а демократические институты терпят крах. Толпа - это продолжение политики, ведущее к гражданской войне.
Толпа на улице - это не аргумент победителя, а аргумент проигравшего. Ее лидеры просто надеются на то, что массы заставят пушки замолчать, а съемочные камеры - работать, что они выведут на оперативный простор блицкриг гласности в поддержку великого духа противоречия. Мы можем принять толпу как неизбежное зло, но она таковым и останется.