Тема: Состояние "Философии"

[Loky›]

мой поклон Гло, что я могу сказать 

а потому я и говорю: ОЯ нужно модератора.


я уже там
и на этом в данной теме обсуждение ОЯ закончим.

               

               

[HaeMHuk›]

Цитата из: Loky on 07-08-2005, 21:09:34
а потому я и говорю: ОЯ нужно модератора.



Вот показательный пример. Каким боком обсуждение вопросов модерирования Отстойной Ямы связано с темой "Обсуждение "Философии""? Ну вот объясни? ;-)

               

               

[Loky›]

Ана-ло-гия. 
Схожие проблемы.

Философия по отзыву модератора мертвеет.
ОЯ по сути тоже уже не та ОЯ, что раньше. Да и по-моему сдохнет тоже весьма скоро.

               

               

[HaeMHuk›]

Разговоры о мнимой смерти форума (или отдельных разделов) я слышу с завидной регулярностью. Опыт показывает, что такие опасения совершенно беспочвенны.

Update:

Вот посмотрел сейчас, как Heisa ОЯ чистит - вот так и надо. Быстро, резко и безжалостно.
Я бы ее предложил в постоянные модераторы Отстойной Ямы. Но это сугубый оффтоп.

_{спасибо за комплимент, но такого щщастья нам не надо}

               

               

[Loky›]

ни разу такого разговора не видел, кстати.
Если беспочвенны, то я очень рад 
Тем не менее вопрос с модером надо решать...

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Olandil on 07-08-2005, 17:35:16
Судя по всему да... А еще полгода назад было интересно туда заглядывать...


что там должно быть для того, чтобы туда интересно было заглядывать? вариант: что там нужно сделать?

Цитата из: Loky on 07-08-2005, 19:20:24
Решение лучше дайте!


решение чего?

Цитата из: Bindaree on 07-08-2005, 19:49:02
Лапы прочь от Симагина


Цитата из: HaeMHuk on 07-08-2005, 20:13:53
Такую адекватность аминазином лечат.


лапы прочь от всех, личности не обсуждаем. ещё не хватало тут разборки устроить.

Askme (да и остальные), может, сосредоточимся на "Философии"? собственно, модерирование других подфорумов - дело других модераторов, и они его, вроде, на обсуждение не выносили?

Цитата из: HaeMHuk on 07-08-2005, 21:04:58
Опять же ИМХО: чтобы не было кучи тем - и нужен модер. Тереть, склеивать, выносить в отдельные темы, составять оглавления - это все его работа.


хорошее мнение, только с темами де-факто что делать?

Цитата из: Loky on 07-08-2005, 21:26:23
Философия по отзыву модератора мертвеет.


внимание: я такого не говорил. я спрашивал.

               

               

[HaeMHuk›]

Цитата из: Мунин on 08-08-2005, 01:59:44

Цитата из: HaeMHuk on 07-08-2005, 21:04:58
Опять же ИМХО: чтобы не было кучи тем - и нужен модер. Тереть, склеивать, выносить в отдельные темы, составять оглавления - это все его работа.


хорошее мнение, только с темами де-факто что делать?


Кхм... Вообще несколько непривычно (но приятно :-) видеть, как модератор спрашивает о том, как модерить.
Так прямо и спрашивает: "Что делать?".

Насколько я помню (если ошибусь, то, думаю, меня поправят) "Философия" никогда особо не кипела. Она была поживее "Савешника", да и то не очень-то. А сейчас еще и лето в самом разгаре. Кстати, ИМХО - это наиболее благоприятная пора для перемен - пока никого нет. Придут существа - бац! - а уже все сделано.
Теперь по существу вопроса.

Необходимо составление оглавления хотя бы для первых трех страниц, чтобы избежать дублирования и повтора. Текущие "условно-активные" темы просмотреть, почистить и по результатам ревизии закрыть/разделить/выдвинуть модераторские требования. Позакрывать все ранее созданные и параллельно существующие темы; вот три темы про добро/зло - зачем они одновременно?

Вот в "Церковной пропаганде" были хорошие темы предложены, каждая из которых могла бы стать отличной дискуссией. (Я, например, с удовольствием бы почитал про развитие/историю науки без всяких религиозных довесков.)

Ну, думаю, что хватит; того, что я тут наговорил, хватит на пару месяцев работы.

               

               

[Мунин›]

Угу. Интересное мнение. Учту.
Нет желания помочь в составлении оглавления?

               

               

[HaeMHuk›]

Цитата из: Мунин on 08-08-2005, 04:50:07
Нет желания помочь в составлении оглавления?



Есть.
Какой объем и за какой срок?

               

               

[Мунин›]

Сам же назвал: первые три страницы, два месяца. :=)

               

               

[HaeMHuk›]

:-)
Не, 2 месяца - это, по моим прикидкам, общий объем. С просмотром и чисткой.
Если оглавление с такой скоростью составлять, то оно будет устаревать быстрее, чем писаться.

               

               

[Мунин›]

Не будет: как только что-то будет делать его неактуальным, мы сразу - бац! - и закроем.

               

               

[Heisa›]

я уж не знаю, какое вы оглавление собираетесь составлять, но Философия - не Юмор, в Философии только названия тем нужны и все, три страницы тогда "озаглавить"это дело одного вечера, или вы что-то еще хотите кроме названия?

               

               

[Мунин›]

Вот посмотрим. Нам, собственно, много и не надо...

               

               

[2_pizza›]

   Я так понял, что оглавление только первых трёх страниц решили составить? Или есть мысль загнать все темы в Философии в оглавление? Если последнее - могу помочь.

               

               

[Olandil›]

Цитата из: Мунин on 08-08-2005, 01:59:44
что там должно быть для того, чтобы туда интересно было заглядывать? вариант: что там нужно сделать?



На самом деле, в моем случае все упирается в вопрос нехватки времени, которого зачастую попросту нет (некогда даже прочитать треды), а ведь дальнейшем ситуацию резко ухудшится .
Так что от вас здесь ничего не зависит .

               

               

[Мунин›]

2_pizza
Хочешь помочь - присоединяйся, но до тебя столь наполеоновских планов не было.

Olandil
Вопрос был не в том, что вам конкретно не хватает, а чего не хватает на подфоруме. Я понимаю, что мне лично не хватает пятисот тысяч евро и виллы на Канарах, но не буду же с вас их спрашивать...

               

               

[Снорри›]

Цитата из: HaeMHuk on 07-08-2005, 21:04:58
<..skipped..>
Вот в ОС допустимо пассивное модерирование - у подфорума формат такой.
<..skipped..>
Нет, это у подфорума модератор такой - пассивный ленивый.

По теме: никогда особо в Философию не ходил.
С приходом Мунина лично мне там стало интереснее.
Так что ИМХО - все, что в Философии не делается (а также все, что там  делается) - все к лучшему правильно.

А если там слегка попритих флуд - так это ж а) хорошо; б) лето.

               

               

[Мунин›]

kidd 79ый
Зопух ты. Только я задумал сваливать, а он мне комплименты говорит.

               

               

[Лэмира›]

Мунин, оставаисси

а проблема в философии пока что в том, что все темы религиозные, а какие не религиозные изначально, таковыми становятся через 2 дня стараниями некоторых товарищей. неинтересно. И новые мысли не приходят разнообразить.