ААААААААА!!!!!!
За что?!
Ну попытайтесь прочитать это ка кпрозу - что у вас получится?
Ивы ветвями ищут в прибрежном песке
Свои корни, а корни для роста простор.
Нету слова "кОрнями". Не-ту. И на образ посмотрите, плз. Ива роется в песке ветвями. пытаясь найти корни. Далее следует противопоставительный союз "а". То есть, корни занимаются прямо противоположным - то есть, роются в воздухе, пытаясь найти простор для роста. Это что ж за урод у нас вместо ивы - ветки в песок, корни в воздух?
Знай про стойкость любви, чей бесспорный венец
Менегрот увенчал, укрепив его свод
"прибой падал стремительным домкратом". Вы всерьез считаете, что слово "бесспорный" подходит к выражению "венец любви"? И чей свод укреплял Менегрот - венца любви?
?
Знай про гордые речи, и пламя в крови,
Про безумную клятву и жуткий финал,
Мнээээ.... финал - это у пьесы. Обычно об истории говорят "конец".
И не знают покоя отпрыски тех
Кто прошли Хелкараксе, презрев Валинор
даже оставив в покое не очень положительный подтекст слова "отпрыск"и явные проблемы с размером в этой строке, - как вы смотрите на выражение "пройти пункт А, презрев пункт Б"? Грамматически фраза выстроена так, что она понимается как "пройти А, ПО ДОРОГЕ гордо отвернувшись от Б". Теперь снова посмотрите на свой текст.
Знай про черную длань, нареченное зло,
Кто в паучьей тени дал рождение тьме
Он искал жизни свет, он так жаждал его
Что забыл поискать этот пламень в себе».
С логикой перехода от первой строки ко второй - проблема. Если тьма лишь родилась - то откуда взялась ЧЕРНАЯ длань и паучья ТЕНЬ?
Где же травы? И где же их друг Сирион?».
Мне ответит бетон: «Все некто, все нигде!»
А с какого перепугу взялся бетон?! Весь предыдущий текст, как бы, плач по Сириону. Прыжком менять образный ряд, конечно, можно - но первое ощущение - что по Сириону плачут, потому что Мелькор залил его бетоном.
Мне ответили стекла старых домов,
Мне ответит глас совести близких друзей.
Готов ли ты к жизни? Увы, не готов…
Поживу в другой раз, жизнью прочих людей.
глассовести - что, нельзя было найти другие слова, без слипания соседних слов? Без сбоя размера в третьей строке? Без кошмарного слова "дрУгой"? Без дебильного (здесь) слова "прочий" - требующего ввода хоть каких-то ЕЩЕ людей, которых в предыдущих строфах нет и в помине?!
Ну а мне пора в путь, закрываю глаза…
Темнота… И споткнулся о чей-то порог.
Неужели я больше уже никогда..?
Я молчу, улыбаюсь, как же я мог?
Как я мог не заметить, как мог не узнать?
Я лежу на земле и любуюсь тобой,
А Элберет, глупо о большем мечтать,
Когда твои звезды над головой.
Охххх.
Я бежал, я куда, я который, я он,
Я сидел на отсюда, я слишком промок.
И, по пояс в однако, услышал я звон,
Головою споткнувшись о чей-то порог.
Я хотел быть Шевчук, но, увы, не постиг.
Может, я Макаревич - нигде и ничей?!
Только как же я мог, и куда я возник?
Что ж. пойду полечусь у знакомых врачей...
И травы все те же, и ветер такой,
И ивы ветвями оплакали время
Все стало, как было, но воздух другой…
Так я потерял повседневности бремя.
даже не трогая дикое количество паразитов...
Даже не трогая бессмысленной второй строчки, которая берется из ниоткуда и уходит в никуда...
Даже без рифмы "такой-другой"...
Даже без идиотского выражения "все СТАЛО как было, но воздух другой" (двумя строками раньше ветер был все тем же. Очевидно, ветер - это мелкая зверюшка, которая заводится в воздухе, если его долго не проветривать...)
Смена размера предполагает, что это эпилог/вывод?
Да уж, история потери бремени повседневности - закрыв глаза ласкать бетон, мыча "я нигде и никто", воображая, что это трава. Потом открыть глаза, спросить "...а где?...", снова закрыть глаза, споткнуться, упасть, увидеть звездочки и потерять бремя повседневности. БЛИН, ПРЯМ ШЕКСПИР!!!!!
Совет: читайте свои вирши как прозу. И выкидывайте красивости, они вам мешают. Из этого текста можено смело выкинуть 2/3 содержимого, из оставшегося сделать два стихотворения совершенно о разных вещах, дописав каждое на 3/4.
