Тема: SOS!!!

[Lex Luger›]

HidraG впринцепе безвредный вирус, если его не лечить, однако после лечения плохо станеовится...

               

               

[2_pizza›]

   Нифига себе "безвредный" =Р Он большинство exeшников убил. До сих пор аукается - надо что-нибудь - отыщешь на НЖМД, а оно не пашет =Р

               

               

[Ольгa›]

Да, действительно, не все то вирусы, что находит Касп.
У меня после его проверок вообще половина софта не работала, потому-что все, что он не лечил, он удалял.

С другой стороны, не отрицаю этого недостатка у НОДа, хотя сама никогда не проверяла подобным образом.

Но так как у меня машинка по нынешним врременам слабенькая и Касп ее подвешивает насмерть, предпочитаю НОД, как более быстрый и менее ресурсоемкий АВ.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Ами on 24-08-2005, 12:20:51
Да, действительно, не все то вирусы, что находит Касп.



Ну так он и предупреждает честно: not-a-virus.

               

               

[Scath›]

Стоит лицензионный Каспер. Вири обнаруживает все, не пускает ни один, но если уже запустишь вирь, Каспер его ни за что не вылечит Приходится править ручками.

Лучше всего -- какой-то старый NAV, эдак 2000 года.

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Scath on 25-08-2005, 10:29:10
Лучше всего -- какой-то старый NAV, эдак 2000 года.



Скэс, не смущай юные умы!

По-моему, хуже старого NAV только старый Dr.Web (

               

               

[Scath›]

Ну здрасьте. Старый и притом непокоцанный (читай -- лицензионный) NAV -- лучше всего. Вири обнаруживает на 100%. Правда, может сломать всё что хошь (помню, у одного чела убил explorer.exe), но перед этим спрашивает разрешения. А если уж ламер разрешил, то сам виноват, NAV тут ни при чём.


               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Scath on 25-08-2005, 11:41:11
Ну здрасьте. Старый и притом непокоцанный (читай -- лицензионный) NAV -- лучше всего. Вири обнаруживает на 100%. Правда, может сломать всё что хошь (помню, у одного чела убил explorer.exe), но перед этим спрашивает разрешения. А если уж ламер разрешил, то сам виноват, NAV тут ни при чём.




Вот, вот из-за таких подстрекателей на заре своей юности я рассталась со своей горячо любимой 98 виндой, которая вдруг перестала грузится и стала требовать компонентов, которые удалил ваш покорный NAV!

_{//задумчиво}

Или у меня все-таки Касперский стоял... В общем, одна фигня - в неумелых руках любой антивирус опасен )

               

               

[Airish›]

А че, народ, Dr.Web - это совсем отстойно? Я как-то к нему уже привыкла...

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Airish on 25-08-2005, 12:21:19
А че, народ, Dr.Web - это совсем отстойно? Я как-то к нему уже привыкла...



Ну, кому как )
У меня все его версии очень сильно глючили, но возможно, это я неудачник )

Кстати, я сейчас тестю антивирь Avast! Подтормаживает систему немножко, но совсем немножко. Посмотрим, как у него с обнаружением вирусов, которых у меня, вроде как, нет )

               

               

[Scath›]

Цитата из: Airish on 25-08-2005, 12:21:19
А че, народ, Dr.Web - это совсем отстойно? Я как-то к нему уже привыкла...


Ну как сказать... Если не лазить по хакерским и порносайтам, не открывать скринсэйверы и экзэшки от кого попало (само собой, не пользоваться Outlook'ом), то и докторВэб не понадобится.

               

               

[Хифион›]

Цитата из: Scath on 25-08-2005, 12:33:00
Ну как сказать... Если не лазить по хакерским и порносайтам, не открывать скринсэйверы и экзэшки от кого попало (само собой, не пользоваться Outlook'ом), то и докторВэб не понадобится.
Потому-то на новую систему антивирус пока и не ставлю.

А на работе поставил ClamAV, так, на всякий...

               

               

[Ayar›]

Цитата из: Хифион on 25-08-2005, 12:40:06
А на работе поставил ClamAV, так, на всякий...


И как впечатления? У меня на почтовике тоже он стоит, почту исправно фильтрует. А вот на рабочих станциях несколько раз видел зоопарк вирусов (включая активный msblast) с которым ClamAV мирно уживался. Правда было это полгода назад. С тех пор что-то изменилось?

               

               

[Хифион›]

Впечатлений просто нет - тьфу-тьфу-тьфу - вирусов пока не хватал.

               

               

[VOZ›]

Что касается Нортона, то при работе с ним у меня сложилось впечатление, что он проверяет больше "от меня",
чем "ко мне". Да и на пропускал тучу. Касперский визжал почти постоянно.

               

               

[Ольгa›]

Так вот, собственно, про Avast!

Мои 60 гигов он сканировал 10 часов.
Система при этом несильно подтормаживала.
В конце сканирования Аваст сообщил о том, что он нашел 3 вируса (не сказал, каких и где) и вывел список файлов, которые он не смог открыть.
Что он сделал с найденными вирусами, также непонятно, потому-что за все сканирование только на первом найденном вирусе мне был предложен выбор - лечить, удалить, карантин. Я выбрала лечить, но по окончании сканирования о вылеченности/невылеченности Аваст не доложил.
Постоянный сканер Аваст, мерзко крутящийся в трее, не пускал в Инет TheBat.

В общем. вывод - Avast! плохой антивирус )

               

               

[Митрандир›]

Меня в Каспере бесит монитор и Оффис Гвард

               

               

[Scath›]

В Каспере монитор -- единственно нужная вещь. Всё остальное запускать не надо.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Люди (читай: Митрандир и Scath), ну когда цивилизация прийдет в ваш дом и вы поставите пятый Касперский?

               

               

[Scath›]

26.10.2007 г., когда лицензия закончится и новый поставят. Зачем мне 5, если 4.5 всё то же самое делает?