Тема: Искусственный интеллект

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: 2_pizza on 26-09-2005, 09:51:59
Не нашёл ни одной похвальной рецензии (может, плохо искал, а может, и нет таких), где бы хвалили не за то, что вызвал  каки-либо эмоции, а прошлись по существу фильма.



Что-то ты ну очень плохо искал

Значит, читаю я ругательную рецензию..

Цитата из: http://kinomania.ru/movies/a/A_I/index.shtml
Дэвид замерзает во льдах на две тысячи лет. За это время человечество окончательно перемерло, надо полагать от ограничения рождаемости, и на Земле живут роботы "второго поколения", то есть роботы, которых спроектировали другие роботы. Они ничего не знают о людях, и поэтому Дэвид для них исключительно ценен как свидетель истории. Они вернули ему маму!
Павел Украинцев


А мне, наивному, казалось, что то были пришельцы, а не роботы



По существу

Цитата из: http://kinomania.ru/movies/a/A_I/index.shtml
Три составляющие делают эту картину великолепной. Во-первых, это отличная актерская игра Хейли. Удачно стартовав в "Шестом чувстве", он и здесь сумел передать все переживания, мысли и чаяния мальчика-робота. Смотреть на его героя без жалости и сострадания было просто не возможно. Во-вторых, это прекрасная работа всей съемочной группы. Я даже не могу сказать, что в фильме лучше - режиссура, операторская работа, музыка или спецэффекты. Кстати о последних, они просто потрясающи. Когда такое видишь, то сразу понимаешь, что все эти компьютерные мультики (аки "Финальная фантазия") подобны первым попыткам орангутанга в зоопарке научиться рисовать. Ну а третьей составляющей является красивая и трогательная история, которая тронет даже самые черствые сердца.
Сергей Алексеев


Цитата из: http://kino.ural.ru/movies/ai/
Сделанный им фильм поражает контрастностью создания на всех уровнях (не об этом ли мечтал Кубрик?) Фильм нагревает и охлаждает наши чувства, это одновременно пессимистическая и полная надежды картина. Удивляет также и техническая сторона постановки, виртуозно соединенная с высоко эмоциональной игрой главных героев. В этом фильме Спилберг сумел соединить сразу несколько жанров: сказку, научную фантастику, драму, комедию в единый смешанный жанровый пласт, сильно воздействующий на эмоциональное восприятие зрителя. Спилберга всегда отличала способность видеть мир глазами ребенка, в "Искусственном интеллекте" он превзошел себя. Еще никогда режиссеру не удавалось так полно раскрыть детский мир, как здесь.
© HollyWood по пятницам


Цитата из: http://kinoshop.ru/ru/film/416/moskalyuk/
Резюмировать подобные фильмы трудно, так как обычно после окончания остается больше вопросов. Игра Хейли Осмента поражает, в процессе фильма мы можем следить за развитием искусственного интеллекта его героя, настолько похожего на человека. Натуральны и естественны и другие персонажи этого фильма, весьма домашняя Моника, несколько эмоциональный Генри, ревностный Мартин, жизнерадостный Жиголо Джо.
В целом, фильм посмотреть стоит. Стоит посмотреть для того, чтобы попытаться дать ответ на вопрос, который звучит в самом начале. Стоит посмотреть ради сценария Кубрика и спецэффектов Спилберга. Стоит посмотреть ради того, чтобы попробовать себя в новом мире, где жизнь, смерть и чувства являются уже продуктом научных исследований, и где приближенность интеллекта к жизни становится продуктом корпораций.
Александр Москалюк


Итого из первых четерых рецензий, которые выдал поисковик на запрос "Искусственный интеллект рецензия", три - положительные.

               

               

[Bindaree›]

Это поиски буржуйских рекламщиков!

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Corwin Celebdil on 26-09-2005, 10:37:11

Цитата из: 2_pizza on 26-09-2005, 09:51:59
Не нашёл ни одной похвальной рецензии (может, плохо искал, а может, и нет таких), где бы хвалили не за то, что вызвал  каки-либо эмоции, а прошлись по существу фильма.



Что-то ты ну очень плохо искал


   Хе-хе Я не говорил, что НЕТ похвальных рецензий, я говорил следующее:

Цитата из: 2_pizza on 26-09-2005, 09:51:59
   От себя замечу, что все, кто фильм хвалит - ограничиваются одной идеей "мне на душу этот фильм лёг и всё тут". Не нашёл ни одной похвальной рецензии (может, плохо искал, а может, и нет таких), где бы хвалили не за то, что вызвал  каки-либо эмоции, а прошлись по существу фильма.


   )

   Смотрим на рецензии.

№1

Цитата:
Во-первых, это отличная актерская игра Хейли.
 

   Мною лично (а каждый критик имеет на этот счёт своё мнение) этого замечено не было.

Цитата:
Во-вторых, это прекрасная работа всей съемочной группы


   Ты видишь, что хвалят? Работу режиссёра. Спецэффекты - тут уж просто взахлёб

Цитата:
Ну а третьей составляющей является красивая и трогательная история, которая тронет даже самые черствые сердца

 
   Про что я и говорил. В суть никто не зрит. Все видят робота, потерявшего маму. Кто не плачет - лох, остальное всё побоку. Фильм то, по существу, серьёзный. Отношение робота и человека. Но в фильме совершенно эта линия просматривается однобокая и односторонняя и предвзятая. По-существу, абсолютно НЕ раскрытая. =)

№2

Цитата:
Фильм нагревает и охлаждает наши чувства, это одновременно пессимистическая и полная надежды картина.

   Способы, какими это достигается я уже перечислил. =) Напиши историю, как слабого мальчика обижает куча парней постарше, как он попадает в больницу, как над ним врачи-садюги издеваются - успех обеспечен.

Цитата:
Спилберга всегда отличала способность видеть мир глазами ребенка, в "Искусственном интеллекте" он превзошел себя. Еще никогда режиссеру не удавалось так полно раскрыть детский мир, как здесь.


   А я-то, наивный, полагал, что фильм про робота =Р А про полноту раскрытие детского мира - чушь. Нет, конечно, быть может, они там на загнивающем западе и раскрыли что-то там из детского мира, только к этому фильму. А у нас это всё было и было гораздо более качественно.

№3

Цитата:
Стоит посмотреть для того, чтобы попытаться дать ответ на вопрос, который звучит в самом начале. Стоит посмотреть ради сценария Кубрика и спецэффектов Спилберга.


   Опять. Ну сдались им спецэффекты. А ответ на вопрос дать не получится. Почему? Потому что тема е фильма не раскрыта.

   
   Корвин, опровергни лучше мои доводы про фильм и про способы, какими добиваются нужного эффекта.

               

               

[doreling›]

На фильм просто про такую людскуб историю особо люди бы не пошли ... про историю робота - пошли. Это интересно. Про Электроника - ну уж до чего тупизм простите  - всё так притарно .... Отвратительное кино . Конечно чисто для детей - может и ничего ,  но если тебе хотя бы 15 лет - такое по-моему невозможно смотреть.
Я не могу понять какие ещё отношения робота и человека надо было раскрыть??? - всё просто  - робот ищет человеческого счастья, самого простого , самого доступного - любви своей родной матери. -трогателная история.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: doreling on 26-09-2005, 11:15:50
На фильм просто про такую людскуб историю особо люди бы не пошли ... про историю робота - пошли.


   Ч.т.д.


               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: 2_pizza on 26-09-2005, 11:02:23
   Хе-хе Я не говорил, что НЕТ похвальных рецензий, я говорил следующее:

Цитата из: 2_pizza on 26-09-2005, 09:51:59
   От себя замечу, что все, кто фильм хвалит - ограничиваются одной идеей "мне на душу этот фильм лёг и всё тут". Не нашёл ни одной похвальной рецензии (может, плохо искал, а может, и нет таких), где бы хвалили не за то, что вызвал  каки-либо эмоции, а прошлись по существу фильма.



Ну вот. Я тебе их нашел, а ты опять же недоволен Пропустим разбор рецензий, все равно ты найдешь как прицепиться к любой из них. Не будут же тебе в рецензии разбирать по полочкам психологические мотивы каждого из героев фильма - это не диссертация

Цитата из: 2_pizza on 26-09-2005, 11:02:23
   
   Корвин, опровергни лучше мои доводы про фильм и про способы, какими добиваются нужного эффекта.



Не буду опровергать, т.к. я уже сказал: любой фильм играет на эмоциях.

Теперь про то, почему именно робот, а не сиротка или щеночек

1. Сиротка
Мы знаем, что сиротка может любить. Мы знаем, что сиротку можно любить. К сиротке относятся как к человеку, как к равному. Сиротку жалеют все.

2. Щеночек
Мы знаем, что щеночек может любить в понимании любви животного к человеку, т.е., допустим, считать человека вожаком или знать, что это конкретное двуногое животное приносит ему пожрать. Неважно, в общем . Мы знаем, что щеночка можно любить. К щеночку относятся как к игрушке, к четырехлапому другу, у живому существу.

3. Робот
Мы знаем, что робот не может любить. Мы знаем, что робота можно любить лишь в качестве игрушки. К роботу относятся как к вещи. Робота никто не жалеет.

А Спилберг в пункте три изменил "робот не может любить" на "робот может любить", на чем и строится весь фильм.

               

               

[2_pizza›]

   Спилберг изменил? Или это было ещё в "Волшебнике Изумрудного города"? 

   Резюмируя всё вышесказанное: "Яйца те же, вид сбоку"

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: 2_pizza on 26-09-2005, 12:11:32
   Спилберг изменил? Или это было ещё в "Волшебнике Изумрудного города"? 



Всё уже было когда-нибудь, что ж теперь К тому же, я ни разу не говорил о том, что идея фильма свежа

Цитата из: 2_pizza on 26-09-2005, 12:11:32
   Резюмируя всё вышесказанное: "Яйца те же, вид сбоку"



Ну почти. Только ведь отношение людей к соломеному чучелу (т.е. - к сказке) и к роботу (т.е. - к нашему весьма вероятному будущему) - разное.