Цитата из: posadnik on 04-10-2005, 12:38:50
На поверхности сферы чего б крестам в круги и не сомкнуться.
Ок, значит, вдумчивому читателю образ понятен. Можно оставлять.
(тут еще предполагалось, что смыкание крестов становится заметным - т.е. сфера сужается.
Потом она в конце стиша появляется - но эта заморочка, наверное, только в моей голове осталась)
Цитата из: posadnik on 04-10-2005, 12:38:50
Синкопы, аднака, как какой-нибудь Бродский времен переезда на ПМЖ в Штаты.
Неоригинален, каюсь. И неграмотен - Бродского читал весьма вскользь...
Но... Если стих написан стандартным размером, это ведь не считается его недостатком?
А почему стандартное синкопирование вызывает нарекания?
Типа прием недостаточно старый, чтобы стать незаметным, и недостаточно свежий,
чтобы приниматься читателем, да?..
Цитата:
Но "скука-нудно" - недостаточно созвучно, чтобы сать хоть какой рифмой, и, вместе с тем, очень резко конфликтуют, чтобы просто решить, что "в третьей строчке рифмы нет". Неудачное звучание у концовки третьей строки. Мало того, что паразитное - так еще и звукопись хромает.
Да, слово "нудно" напрашивается на замену. Спасибо.
Цитата:
Мешает отказ от синкопов, и плааааавненькое такое
мостов узелки разрубаю
По этой строке не понял. Она имеет один в один тот же ритм, что третьи строки первых двух строф.
Но отчего-то кажется более плавненькой?
Объясните, с чем это может быть связано?
Цитата:
Молчанье торжественно-гладко
Последняя строфа вся другая, не только эта строчка.
Плавность ритма, как мне показалось, дает эффект отстранения, показывает,
что стих завершается, подчеркивает "торжественность, гладкость, замороженность".
После чего предположительно оказывается более хлестким звучание укороченной
"верю. не верю. верю.".
Как я понимаю, переход от синкоп к плавности оказался не подготовлен?
Цитата:
И еще: то, что мышца не согласна с вами, а постояннов контрапункте, и верит там, где вы не верите - это так и задумано?
Ну естественно, стиш о внутреннем конфликте, о замораживании и забытии этой нерациональной стучащей мышцы. Не получилось донести?
Должно быть, не получилось, поскольку это мышца только и "верит - не верит", сама себе противореча.
А в рассудке все тем временем силлогически квадратируется, без заморочек.
Да, раз я оказался вынужден сам себя комментировать - значит, неудача налицо. Осталось разобраться в ее причинах...
