Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Парадокс  (Прочитано 5857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Corwin Celebdil

  • Гость
Парадокс
« : 17/11/2002, 16:03:34 »
Не находите ли вы странным, что до сих пор не появились в электронном виде переводы Каменкович/Каррика, Григорьевой/Грушецкого (нормальный) и Маториной?

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #1 : 18/11/2002, 02:44:02 »
Меня, например, сейчас ломает сканировать и распознавать К&К...

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #2 : 18/11/2002, 19:26:56 »
Ну это тебя и в данный момент времени. Книг в электронном виде появляется великое множество (возьмем для примера хотя бы фэху SU.BOOKS), и я ни за что не поверю, что среди оцифровщиков не найдется ни одного толкиниста! Если они занимаются оцифровкой, то почему не могут взять вышеперечисленные переводы. Даже если кто-то считает, что "вот есть уже в цифре переводы - зачем сканить другие" - пусть. Но ведь есть множество поклонников ГриГру и К&К, которым, по идее, должно хотется запечатлеть свою любимую книгу в электронной форме.

               

               

Арвинд

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #3 : 09/12/2002, 22:51:06 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 17-11-2002, 16:03:34
Не находите ли вы странным, что до сих пор не появились в электронном виде переводы Каменкович/Каррика, Григорьевой/Грушецкого (нормальный) и Маториной?


Не находим.
Зачем нужны книги в оцифрованной форме? Читать с монитора неудобно. Поэтому такие книги нужны или тем, кого ломает заплатить за бумажный экземпляр, или тем, кто хочет пользоваться специфичными возможностями книги в электронном виде, в первую очередь, - поиском.
Отсюда делаю предположение:
Аудитория электронных библиотек делитсмя на две части. Первая - те, кто хочет первый раз прочитать книжку. Вторая - те, кто стремится изучать ее.
Для первой части неважно, какой там перевод. Если человеку жалко 200 р. за книжку, он явно не будет интересоваться, кем и насколько качественно она переведена. Для второй части в случае толкинистов переводы принципиально неинтересны. Им интересен только оригинал.
Вывод: для каких-либо еще переводов ВК в Сети просто нет аудитории.
Как вам такая теория?

               

               

Cathleen

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #4 : 09/12/2002, 23:12:03 »
Читатель, а я очень люблю книги в электронном формате. Во-первых, их легче найти, во-вторых, их можно скинуть на Палм и захватить с собой на скучную лекцию :D

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #5 : 10/12/2002, 02:20:01 »

Цитата из: Chitatel on 09-12-2002, 22:51:06
Для второй части в случае толкинистов переводы принципиально неинтересны. Им интересен только оригинал.


Отнють

               

               

Алла

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #6 : 10/12/2002, 10:46:28 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 17-11-2002, 16:03:34
Не находите ли вы странным, что до сих пор не появились в электронном виде переводы Каменкович/Каррика, Григорьевой/Грушецкого (нормальный) и Маториной?



Корвин, ты немного ошибся. Перевод ВАМ есть в электронном виде, причем немного исправленный и дополненный. Она готовила переиздание своего перевода, но оно так и не вышло.  :(

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #7 : 18/12/2002, 19:17:41 »

Цитата:
Для второй части в случае толкинистов переводы принципиально неинтересны. Им интересен только оригинал.


А мне как раз интересны переводы, т.к. я ими занимаюсь. И нужны они мне в электронном виде как раз для облегчения поиска нужной информации.

Цитата:
Корвин, ты немного ошибся. Перевод ВАМ есть в электронном виде, причем немного исправленный и дополненный. Она готовила переиздание своего перевода, но оно так и не вышло.


Кажется, Наташа в мыле мне говорила, что ВАМ запретила его распространение. Т.е. дала только для личного пользования.

               

               

Алла

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #8 : 18/12/2002, 19:38:46 »

Цитата:
Кажется, Наташа в мыле мне говорила, что ВАМ запретила его распространение. Т.е. дала только для личного пользования.



Запрета не было, но и разрешения тоже. Так что вот именно, что для личного пользования.  :(



Исправлена ошибка в теге цитаты.

               

               

Снорри

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #9 : 23/12/2002, 01:08:31 »
Ну давайте сами это сделаем? Сканер - ФинеРидер - Ворд - и готово... Ась?

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #10 : 23/12/2002, 18:21:28 »

Цитата из: kidd 79ый on 23-12-2002, 01:08:31
Ну давайте сами это сделаем? Сканер - ФинеРидер - Ворд - и готово... Ась?


Основная проблема - это очень большой объем работы.

               

               

Снорри

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #11 : 25/12/2002, 14:02:21 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 23-12-2002, 18:21:28

Цитата из: kidd 79ый on 23-12-2002, 01:08:31
Ну давайте сами это сделаем? Сканер - ФинеРидер - Ворд - и готово... Ась?


Основная проблема - это очень большой объем работы.




Месье торопится? :) :) :) :)

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #12 : 25/12/2002, 20:01:37 »
Месье ломает...

               

               

Снорри

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #13 : 26/12/2002, 12:55:37 »
Постоянно ломает? Или это преходяще?

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #14 : 26/12/2002, 20:33:13 »
ломает по жизни...

               

               

Снорри

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #15 : 27/12/2002, 12:47:24 »
Ломает сканить, распознавать или вычитывать?? Или же вообще в принципе по жизни ломат что-либо делать?

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #16 : 27/12/2002, 19:22:56 »

Цитата из: kidd 79ый on 27-12-2002, 12:47:24
Ломает сканить, распознавать или вычитывать?? Или же вообще в принципе по жизни ломат что-либо делать?


Это ты меня спрашиваешь? Тогда да. Меня "вообще в принципе по жизни ломат что-либо делать" :) Конечно, когда нужно, я себя заставляю... А сейчас уже дома сканнера нету, но если б был, то рано или поздно я бы отсканил

               

               

Арвинд

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #17 : 02/01/2003, 20:45:26 »
Интересно, а какой перевод лежит здесь (http://abouttherings.narod.ru/index.htm)?

               

               

Наталья*

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #18 : 02/01/2003, 23:14:18 »
Кис+Мур

               

               

Арвинд

  • Гость
Re:Парадокс
« Ответ #19 : 03/01/2003, 01:28:57 »

Цитата из: Наталья* on 02-01-2003, 23:14:18
Кис+Мур

Странно... Названия-то не их...
Ломает скачивать, - вот будет лучше с Инетом, посмотрю.