Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Прочитал пол романа Перумова Гибель Богов. Ну и чертовщины он там понаписал. Дал  (Прочитано 1818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Finntroll

  • Гость
Прочитал пол романа Перумова Гибель Богов. Ну и чертовщины он там понаписал. Дальше читать даже не хочется. И денег жалко, б.....

               

               

Чернoкнижник

  • Гость
Раз не понял, значит в романе скрыта глубинная ссуть!,  а раз запутался- пути романа хитры и извилисты, а сюжет затейливо изогнут :)))

               

               

Evitar

  • Гость
А зря ты так про Николай Данилыча )) Конечно, не профессор, но что-то свое имеется! А ГБ заслужено считается одним из лучших его произведений. Кстати, на вкус и цвет...
 :P

               

               

Архангел

  • Гость
Зря ты так. Перум хорошо пишет. Есть конечно ляпы и недочеты, но ведь нет такого писателя который все отлично без заковырки напишет. Даже Толк, и то с ляпами писал...

               

               

Мятежница

  • Гость

Цитата из: Архангел on 24-11-2002, 13:28:37
Даже Толк, и то с ляпами писал...


Например?  :)

               

               

Архангел

  • Гость
2Мятежница: Да хоть то, что Саурон, банально польстился на захват всего мира.... Зачем???...

               

               

Мятежница

  • Гость

Цитата из: Архангел on 25-11-2002, 21:53:27
2Мятежница: Да хоть то, что Саурон, банально польстился на захват всего мира.... Зачем???...


НиЧЧЧего себе ляп!!!

               

               

Архангел

  • Гость
Ты хочешь сказать, что это не ляп? .... хех... это глупость, причем огромная!

               

               

Мятежница

  • Гость

Цитата из: Архангел on 26-11-2002, 21:54:11
Ты хочешь сказать, что это не ляп? .... хех... это глупость, причем огромная!


Обоснуй.

               

               

Evitar

  • Гость

Цитата из: Архангел on 25-11-2002, 21:53:27
Да хоть то, что Саурон, банально польстился на захват всего мира.... Зачем???...



Нам нУжен мир... Желательно, весь. :-)
Имхо, одна из основных идей ВК - нефиг замахиваться на всевластье! Глупо это...




 :P

               

               

Alex Tsar

  • Гость
Главный ляп Толкиена в том, что у него отсутствует логика: то есть в 1 части - фотре он сказал что назгулы испужались имени Элберет -- тек с этим именем Фродо мог идти до самого Ородруина.
Зы Перумов рулит...

               

               

Эрейнион Хэруэр

  • Гость
Веррррно!!!! Даешь правильных героев. Таких, чтоб об их головы ломались падающие нефтевышки!!! Таких, чтобы миллиарды перьеруких на пути были не страшны, таких, чтобы  больше крови, чтобы черное и белое перекрашивалось и читатель искренне верил в то, что жить можно только для себя.... уффф, злой я сегодня, достали меня те, кто читает "фентези"... и за деревьями не видит леса.

               

               

сильм

  • Гость
Почитай научную фантастику - там тебе не так все красиво будет.

               

               

Alex Tsar

  • Гость

Цитата из: Heruer on 27-11-2002, 11:37:02
Веррррно!!!! Даешь правильных героев. Таких, чтоб об их головы ломались падающие нефтевышки!!! Таких, чтобы миллиарды перьеруких на пути были не страшны, таких, чтобы  больше крови, чтобы черное и белое перекрашивалось и читатель искренне верил в то, что жить можно только для себя.... уффф, злой я сегодня, достали меня те, кто читает "фентези"... и за деревьями не видит леса.


А это собсно к чему? :)

               

               

Finntroll

  • Гость
Действительно круто это сказки Баума о стране Оз.
А после него столько продолжателей отличных было, и по сей день книги о стране выходят, почти каждый год.
Я щас читаю, просто офигеть.
Круче даже Толкина!

               

               

Alex Tsar

  • Гость

Цитата из: Ixxaander on 28-11-2002, 02:44:42
Действительно круто это сказки Баума о стране Оз.
....Круче даже Толкина!


Ну это зря... не круче они...

               

               

Архангел

  • Гость
2Мятежница: Знаешь, обосновывают в сортире, что и почем....
Я просто скажу, что Толкун хоть и создал хороший рассказ, но ЗЛО у него самый большой представитель БАНАЛЬНОСТИ!!!

               

               

Мятежница

  • Гость

Цитата из: Архангел on 29-11-2002, 14:36:10
2Мятежница: Знаешь, обосновывают в сортире, что и почем....
Я просто скажу, что Толкун хоть и создал хороший рассказ, но ЗЛО у него самый большой представитель БАНАЛЬНОСТИ!!!


Угу :) Хорошее, видать, у вас самомнение, молчеловек :) "Толкиен, конечно, хороший рассказик написал, но банаааальный до ужаса"  ;D

               

               

Бауглир

  • Гость
Толкун??? Это еще что за...???

               

               

aZeff

  • Гость
хех, мне понравилось, как ув-мый Архангел сокращает имена: Толкун, Толк, Перум  :) просто суп. пиш. чув.  ;D
А вот насчёт банальности не согласен. Банальность победы добра над злом, после просмотра гигаллионов фильмов и прочтения такого же числа книг у многих, к сожалению, не вызывает сомнений. Да, возможно, эта тема уже изрядком заезжана, но считать Толкина, почти что основателя Фэнтези, банальным - ни с чем несравнимая глупость. И вообще, рассматривать ВК как узкий спор добра и зла неразумно, там ещё много нюансов.