Тема: Что вы думаете о "Хранеитенле мечей" Перумова?

[Anarchy›]

Прошу, высказывайтесь.

               

               

[Raven_dlk›]

я - ничего

               

               

[Evitar›]

Только если ты имеешь в виду "Алмазный Меч - Деревянный Меч". Одна из немногих книг Перумова, в которой он попытался философски осмыслить мир другой реальности; с одной стороны понятный и простой, а с другой - безумно "закрученный" и чужой.

               

               

[Anarchy›]

Вообщето я имею ввиду и алмазный и деревянный меч и историю некроманта Фесса, которая мне кстати понравилась большен чем "алмазный меч, деревянный меч"

               

               

[Чернoкнижник›]

Отличная вещь! Одна из моих любимых замудрённых эпопей! И не просто эпопей! Эпопеических эпопей!

               

               

[Нараэль›]

Хотите знать мое мнение?
http://forum.tolkien.ru/index.php?board=7;action=display;threadid=1482;start=15

Эта тема (перумов) уже столько раз обсуждалась, что лень писать все еще раз

               

               

[Бауглир›]

Мне больше по душе "Хроники Хьерварда"

               

               

[Мятежница›]

АМДМ - вполне интересное легкое чтиво. Остальное уже скучно.

               

               

[Эрейнион Хэруэр›]

да простят меня перумисты - посредственный фентезийный боевик, утступающий даже большинству Конанов. Наивный и не острый сюжет. Отвратительный язык. Элементы популизма. Плагиат идей Сапковскоо в двух-трех сценах.

               

               

[Бауглир›]

Плагиат Сапковского пошел уже в сольных похождениях Фесса. Причем полный...

               

               

[Shar›]

За АМДМ ненавижу Перумова в квадрате.
Зачем же так эльфов торчерить ?

               

               

[Бауглир›]

Цитата:
Зачем же так эльфов торчерить ?


Во-первых, эльфы и Дану - это разные вещи. А во-вторых, так им и надо  

               

               

[Кодайр›]

"АМДМ" - затянутая вещь.
"Дочь Некрофила" - ни о чём.
"Рождение Мага" - пока что самая лучшая вещь в серии.
"Странствия Мага" - где-то я это уже видел...
"Рождение Мага" - либо у меня частые дежа-вю, либо одно из двух.
"Война Мага" - ещё не вышла, но предвижу очередное дежа-вю. Наверняка и Рысь воскресит с сотоварищами (чтоб был хепи-энд).
Рассказ про посох - неплохо.

На мой взгляд, лучшая вещь Ника - "Земля без Радости"

               

               

[Мятежница›]

Цитата из: Кодайр on 14-12-2002, 12:09:58
"Рождение Мага" - пока что самая лучшая вещь в серии.
"Странствия Мага" - где-то я это уже видел...
"Рождение Мага" - либо у меня частые дежа-вю, либо одно из двух.


Точно дева-вю

               

               

[Alex Tsar›]

Цитата из: Heruer on 09-12-2002, 10:57:05
да простят меня перумисты - посредственный фентезийный боевик, утступающий даже большинству Конанов. Наивный и не острый сюжет. Отвратительный язык. Элементы популизма. Плагиат идей Сапковскоо в двух-трех сценах.


Я отпускаю все ваши грехи... :о) Сюжет не острый?? Ну-ну.. У Профессора, вы уж меня в свою очередь извините, не острее.. Язык отвратителен, все остальное г..но? Что же, воля ваша, но зачем тогда читать то, что не нравится.. Я знаю человека, который назвал Толкиена "нудной сказкой для малых детей, и Перумов круче"(после прочтения АМДМ) так это тоже не критерий, человеку тому так и не удалось вправить мозги.. Фанатизм, блин..
А ХМ, оставил меня, хоть и "перумиста" относительно нейтральным -- РМ и ДН книги на уровне, а дальше идет сплошная бойня на протяжении 4(!) томов, честно говоря я тогда был разочарован Ником. Видимо совсем кушать хотелось :о))

               

               

[Alex Tsar›]

Цитата из: Бауглир on 09-12-2002, 23:18:47

Цитата:
Зачем же так эльфов торчерить ?


Во-первых, эльфы и Дану - это разные вещи. А во-вторых, так им и надо  


Точно!!! Смерть богомерзким эльфам и Дану!!! В костер, во имя Спасителя!!! :о))

               

               

[Тyк›]

Начало цикла многообещающее  
Далее автор вещает складно, в электричке я читал с удовольствием, причем порой захватывающе

               

               

[Hel›]

Цитата из: Alex Tsar on 15-12-2002, 08:34:44
Я отпускаю все ваши грехи... :о) Сюжет не острый?? Ну-ну.. У Профессора, вы уж меня в свою очередь извините, не острее.. Язык отвратителен, все остальное г..но? Что же, воля ваша, но зачем тогда читать то, что не нравится.. Я знаю человека, который назвал Толкиена "нудной сказкой для малых детей, и Перумов круче"(после прочтения АМДМ) так это тоже не критерий, человеку тому так и не удалось вправить мозги..

Вот одно мне интересно. Почему Перумова пытаются сравнивать исключительно с Толкином? Причем даже те книги, которые к Арде никаким боком не относятся? Почему не сравнить с Легостаевым, Мартьяновым, кто там у нас еще пишет "бойцовую фэнтези"? Никитин, Злотников, Басов? Почему не сравниваете Перумова с Робертом Джорданом, который тоже пишет магические фэнтези-боевики сериалами? Или осознаете, что Перумов без подпорки в виде имени "Дж.Р.Р. Толкин"- ноль без палочки?
Ради любопытства, есть здесь кто-нибудь, кто может сделать сравнительный анализ "Колеса Времени" Джордана и "Хранителя Мечей" Перумова, а?

               

               

[Мунин›]

В "Колесе времени" томов больше

               

               

[Эрейнион Хэруэр›]

Хэл, сравнивали... Была какая-то умная статья, где ставили рядом Перумова, Джордана и Мартина...
Я был озадачен...