Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: ....  (Прочитано 1127 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Рэн

  • Гость
....
« : 11/12/2002, 00:06:27 »
Ты надеешься увидеть вновь закат,
Разгоняющий ночную темноту,
Ты надеешься опять ему сказать,
Прошептать, в глаза взглянув: «Люблю»…

И не знаешь ты, что он давно погиб,
И покинул этот странный дикий мир,
Оказался суд не слишком справедлив,
Побороться не осталось сил.

Долго мчался его быстрый чёрный конь,
Громко ржал, с тоской хозяина зовя,
Подожгли костёр, и ввысь взлетел огонь,
Умирая, вспоминал он лишь тебя…

Он погиб не от стрелы врага в бою,
Не был он сражен противника копьём,
Но потом его баллады воспоют,
Через смерть пройдёте вы вдвоём…

Не надейся, не увидитесь вы вновь,
Не пробьётся солнца луч сквозь смерти тьму…
Но жива ещё в душе твоей любовь,
Тихо шепчешь: «Я к тебе иду…»

Гы.... Чё-то меня на "любовную лирику" потянуло...  Не к добру это...  :)


               

               

posadnik

  • Гость
Re:....
« Ответ #1 : 11/12/2002, 04:00:14 »
1. "темноту - люблю". Однако, рифма.
2. При чем здесь суд? Из воздуха взято, в воздухе же висит, ни к чему не прикрепленное.
3. ВВыСЬВЗЛетел.
4.Костер - РАЗжигают, а не ПОДжигают.
5. Как понимать противопоставление - умер не в бою, но потом его воспоют баллады?
6. При чем здесь "через смерть вдвоем", если ты его ждешь, а он УЖЕ умер?

               

               

Рэн

  • Гость
Re:....
« Ответ #2 : 13/12/2002, 17:45:22 »
Цитата:
2. При чем здесь суд? Из воздуха взято, в воздухе же висит, ни к чему не прикрепленное
5. Как понимать противопоставление - умер не в бою, но потом его воспоют баллады?
6. При чем здесь "через смерть вдвоем", если ты его ждешь, а он УЖЕ умер?

Это писалось не от балды, а специально для одного призведения. Так что если бы ты знал о чём оно, то подобных вопросов бы не возникло. Но пересказывать я не стану.


               

               

Valandil

  • Гость
Re:....
« Ответ #3 : 13/12/2002, 17:58:51 »
Я только о рифмах...

"мир" - "сил"
"зовя" - "тебя"
"тьму" - "иду"
"погиб" - "справедлив"

Неужели всё так плохо с рифмами? Неужели нельзя подобрать что-либо более точное либо менее банальное ("конь" - "огонь", "вновь" - "любовь" (хорошо хоть не "кровь"  ;) )).

Следите за рифмами, пожалуйста!  :)

               

               

Тэнхъе

  • Гость
Re:....
« Ответ #4 : 15/12/2002, 04:07:18 »
Рэн, хая.
Это и есть ваше новое? ну вполне ничё... только действительно не к добру!!! ;D

               

               

Рэн

  • Гость
Re:....
« Ответ #5 : 17/12/2002, 05:16:51 »
Не, Тэнхъе, ты чего-то путаешь. Это уже ДАЛЕКО НЕ новое... И, кстати, ты его уже вроде видела...

               

               

posadnik

  • Гость
Re:....
« Ответ #6 : 17/12/2002, 23:33:13 »
Господа присутствующие. Вам не надоело раз за разом встречать уже давно приготовленный к мораторию контраргумент на любую критику, "а эта строчка все на самом деле означала совсем вот это, но я не буду всего пересказывать, сами дураки, что не дошло"? Может, все-таки объявим мораторий на логику "вы не поняли, к чему это все - ну и сами виноваты"?

               

               

Чинкуэда, Змея Шэн

  • Гость
Re:....
« Ответ #7 : 18/12/2002, 08:02:37 »
Посадник, модератор принял к сведению. Остается только, чтобы и народ принял к сведению... В общем, буду предупреждать, потом отстреливать.

Цитата из: posadnik on 17-12-2002, 23:33:13
Господа присутствующие. Вам не надоело раз за разом встречать уже давно приготовленный к мораторию контраргумент на любую критику, "а эта строчка все на самом деле означала совсем вот это, но я не буду всего пересказывать, сами дураки, что не дошло"? Может, все-таки объявим мораторий на логику "вы не поняли, к чему это все - ну и сами виноваты"?



               

               

Valandil

  • Гость
Re:....
« Ответ #8 : 18/12/2002, 09:57:48 »
Хех... Что характерно, дурные рифмы контраргументом не бьются...  ;D