Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Геополитика в Центральной Азии  (Прочитано 3117 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nom

  • Гость
http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30030605

               

               

Lex Luger

  • Гость
И что? :)

               

               

OF

  • Гость
А действительно, ну и что?

               

               

Nom

  • Гость
 ;D

Я на предмет того, как народ считает, сдаст Россия Центральную Азию или нет?

               

               

2_pizza

  • Гость
   А чего её сдавать-то? Так она и нужна нашему руководству. Бери, не хочу.

               

               

Lex Luger

  • Гость
А развет там нет американских баз? Есть. Отсюда вывод.

               

               

2_pizza

  • Гость
   Или ввод. Если Китаю сильно захочется.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Ну это уже другой вопрос. Россия сдала. А Китай - возьмет ли?

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 31-10-2005, 12:51:57
А развет там нет американских баз? Есть. Отсюда вывод.


Да оттуда вывод, а то обнаглели совсем, даже денег за аренду не платят...

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
Да оттуда вывод, а то обнаглели совсем, даже денег за аренду не платят...

Нельзя платить деньег преступным режимам.  :)

               

               

maf

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 31-10-2005, 13:13:07

Цитата:
Да оттуда вывод, а то обнаглели совсем, даже денег за аренду не платят...

Нельзя платить деньег преступным режимам.  :)


даже если украл у вора это всеравно кража
если американцы пользуются услугами и територией какой то страны то неважно какой там режим, платить всеравно надо .
или идти набок оттель

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
если американцы пользуются услугами и територией какой то страны то неважно какой там режим, платить всеравно надо .

Ну это ты Бушу или Райз скажи. А мне ведь что? Однако, их решение мне понятно и я его уважаю. Дураками надо пользоваться.

               

               

Эотан

  • Гость
Кстати, вот тут соглашусь :) Буш такими темпами вернет России расположение всех бывших ССР Средней Азии :) Нам даже ничего делать не придется  >:D

2 Nom
Хороший обзор, да :) Только статья кривовато отсканирована, с повторами :)

Боюсь, в Средней Азии преувеличивают вомзожности российского военного присутствия. Не получилось бы как у американцев в Афганистане - сидят на базах и боятся нос высунуть.

               

               

Nom

  • Гость
Честно говоря, не понял кого тут считают дураками, не то тех кто деньгами платит, не то тех кто их берет   ;)

Вообще вопрос стоит такой, если не совсем понятно. "Принадлежность" ЦА России заключается не в наличии баз, как мне кажется, а в отношении правящей элиты стран ЦА и народов к общему будущему и попутному развитию.

Наличие баз США - вещь временная и крайне ненадежная. Сегодня база стоит в Уз-не, завтра не стоит. Сегодня она в Киргизии, завтра её там не будет. А любить американцев как не любили, так и не будут. А вот россиян могут возненавидеть (резерв для изменения такого рода еще есть), а значит действавать и строить планы будут соответствующими.


Злостный оффтопик
2 Эотан. Приветствую Вас , мой друг.  :)

Мне статейка тоже показадлась интересной, а вот к публикации её я  никакого отношения не имею. Так что за что купил, за то и продаю  ;)

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
 Нам даже ничего делать не придется

Вечная мечта русского народа - что б ничего не делать, а все само приплыло.  :)

               

               

Nom

  • Гость

Цитата из: Mithrandir on 02-11-2005, 03:34:55
Пoлитические решения не oснoвывaются нa личных чувствaх. :) 



Но они зачастую ориентируются на  на личные чувства народа. Разве это не есть демократия?  ;)

               

               

Nom

  • Гость

Цитата из: Mithrandir on 02-11-2005, 03:34:55

Цитата из: Nom on 01-11-2005, 11:53:39
Наличие баз США - вещь временная и крайне ненадежная.

Не скaжите.  Нa Кубе, в Еврoпе и в Япoнии эти бaзы, если я не oшибaюсь, существуют с 1945 гoдa. Не тaк-ли? :)



А существание военной базы на враждебной территории, с враждебным окружением вообще может свести все плюсы к минусам, либо к минусу этой самой базы.  :)

               

               

Змей_

  • Гость

Цитата из: Mithrandir on 03-11-2005, 01:24:11

Цитата из: Nom on 02-11-2005, 09:08:09
Но они зачастую ориентируются на  на личные чувства народа. Разве это не есть демократия?  ;)

Нет, этo не нaзывaется демoкрaтией.  Личными чувствaми нaрoдa мaнипулирoвaли ширoкo известные истoрии диктaтoры: Гитлер, Стaлин, Муссoлини.


А так же Рузвельт, Черчиль и многие другие демократические лидеры.

Цитата:

Цитата из: Nom on 02-11-2005, 09:10:15
А существание военной базы на враждебной территории, с враждебным окружением вообще может свести все плюсы к минусам, либо к минусу этой самой базы.  :)

Всё мoжет быть, a мoжет и не быть.  :) Нa Кубе бaзa кaк стoялa тaк и стoит.  И ничегo стрaшнoгo не случилoсь. :)



Неуловимый Джо? ;)

               

               

Эотан

  • Гость

Цитата из: Змей_ on 03-11-2005, 02:04:33

Цитата из: Mithrandir on 03-11-2005, 01:24:11

Цитата из: Nom on 02-11-2005, 09:08:09
Но они зачастую ориентируются на  на личные чувства народа. Разве это не есть демократия?  ;)

Нет, этo не нaзывaется демoкрaтией.  Личными чувствaми нaрoдa мaнипулирoвaли ширoкo известные истoрии диктaтoры: Гитлер, Стaлин, Муссoлини.

А так же Рузвельт, Черчиль и многие другие демократические лидеры.


А также вообще все успешные политические деятели.