Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: 2 меча против меч&щит  (Прочитано 4821 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dias

  • Гость
2 меча против меч&щит
« : 29/11/2005, 12:43:00 »
Такой вопрос есть к товарисчам знатокам: есть ли какие то особые техники по борьбе с щитоносцем дуалисту? Т.к. преимущественно эти нехорошие люди уходят в оборону да изматывать тебя начинают, и ловкость рук, которая так хорошо против самураев, 2ручников и протих здесь играет менее важную роль. Потому особенно 1 на 1 с ними очень не здорово порой получается. Заранее спасибо=)

               

               

Morang

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #1 : 29/11/2005, 12:52:15 »
Взять щит? Вообще ИМХО от размера щита зависит. Но капитально и безнаказанно достать товарища, ИМХО, будет не легче, а то и сложнее, чем самому имея щит-меч. А вот накидать контратак по вооруженной руке за попытки тебя ударить будет попроще. Держи дистанцию.



               

               

Fergus

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #2 : 29/11/2005, 17:53:41 »
Лупи со всей дури в верхний край щита и в поле щита прям там иде рука бойца. весьма полезно чтоб рука немела))) А вообще тренируй свою манёвренность, могёт сможешь держаться всегда со стороны боевой руки щитовика)))

               

               

Laikollo.

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #3 : 29/11/2005, 22:37:29 »

Цитата из: Fergus on 29-11-2005, 17:53:41
Лупи со всей дури в верхний край щита и в поле щита прям там иде рука бойца. весьма полезно чтоб рука немела)))



А с чего бы это руке неметь?

               

               

Maeglor

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #4 : 30/11/2005, 00:15:17 »
Руби атакующую руку.

Если не атакует бей в ногу и сразу в голову.


Лупи по щиту. По верхней кромке левым верхним (для правши). В этой ситуации щитник как правило устанет раньше чем ты (хотя и исключения нередки...)

Попробуй при его контратаке отбить его руру в сторону щита. Тогда с четверть секунды он будет открыт. Правда этот трюк как правило проходит только один раз.

Вообще это так просто не обьяснить. Надо показывать...

               

               

Dias

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #5 : 30/11/2005, 01:05:10 »
Усем спасибо, позволю себе тоже несного высказаться.
1) "Если не атакует бей в ногу и сразу в голову. "
И чего я этим добьюсь, кроме как раскроюсь? Очень я сомневаюсь, что кто то опустить шит для защиты ног, или я что то не понял?
2)"Лупи со всей дури в верхний край щита и в поле щита прям там иде рука бойца. весьма полезно чтоб рука немела))) А вообще тренируй свою манёвренность, могёт сможешь держаться всегда со стороны боевой руки щитовика)))"
Спасибо за совет)


               

               

Pehotinez

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #6 : 30/11/2005, 08:07:42 »
при одиноковом опыте дуальщик будет всегда проигрывать щитовику

исключение соствляет то, что в реальном бою заточенные мечи повреждали щиты(пробоены,или срубить угол).

современная же система блока основана на блокирование ударов углом.

               

               

Morang

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #7 : 30/11/2005, 10:39:06 »
Известный шотландский фехтовальщик Donald McBane советовал делать несколько наоборот - первый финт в голову, чтобы обладатель щита поднимал его и частично заслонял себе поле зрения. Правда, если делать это правой рукой (против щита противника в левой), то левый меч все равно будет виден оппоненту... а нанести второй удар правым по нижнему уровню можно и не успеть (такую-то штуку и человек с одним клинком может попробовать... Donald McBane давал советы человеку со шпагой против горца, вооруженного палашом и щитом). Может, имеет смысл финт левым в голову (но не удар снаружи, а изнутри, чтобы парировать было легче щитом, а не мечом), а потом удар правым по нижнему уровню, пока противник, подняв щит, его не видит. Но при этом меч противника остается свободным - неизвестно, сможешь ли успеть парировать его левым мечом, чтобы самому ударить безнаказанно, да и риск получить щитом остается.

               

               

Pehotinez

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #8 : 30/11/2005, 23:29:30 »
я все понимаю,но что бы защититься щитом от удара в голову, обзор себе закрывать не надо ;D внутренние удары кроются мечем,а не щитом, следовательно обзор не закрывается...

               

               

Perian

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #9 : 01/12/2005, 08:29:42 »
Правила, как я понимаю, ролевые? Вырубай пальцы.

               

               

Morang

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #10 : 01/12/2005, 09:02:32 »
Pehotinez; удар изнутри мечом в левой будет похож по траектории на удар снаружи мечом в правой. То есть удар, идущий к телу/голове со стороны щита Я понимаю, что это изврат, просто хоть какие-то варианты предлагаем. А щит, поднятый хотя бы на уровень глаз, поле зрения по умолчанию ограничивает, вопрос только, в каком секторе.

Perian: это какие ролевые правила разрешают бить по пальцам?  ???

               

               

Змей_

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #11 : 01/12/2005, 13:41:17 »

Цитата из: Pehotinez on 30-11-2005, 08:07:42
при одиноковом опыте дуальщик будет всегда проигрывать щитовику



В игровом фехтовании наоборот, дуальщик эффективнее щитовика. В поединке.
Нужно брать в левую руку длинный а в правую короткий клинок.

               

               

Morang

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #12 : 01/12/2005, 13:51:15 »
Если разрешены уколы - то возможно.  ::)

               

               

Змей_

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #13 : 01/12/2005, 14:19:22 »

Цитата из: Morang on 01-12-2005, 13:51:15
Если разрешены уколы - то возможно.  ::)



А когда их запретили? :o

               

               

Morang

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #14 : 01/12/2005, 14:28:08 »
Ну, в ИР, к примеру - ни-ни. Да и на правилах многих ролевок читал.

               

               

Змей_

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #15 : 01/12/2005, 19:04:16 »

Цитата из: Morang on 01-12-2005, 14:28:08
Ну, в ИР, к примеру - ни-ни. Да и на правилах многих ролевок читал.


Давить такие правила.

               

               

Fergus

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #16 : 08/12/2005, 19:33:16 »
Laikollo
ибо поставленные и сильные удары ещё как ощутимы, даже через щит и смягчающую подушку))) А от такого рука немеет)))

Змей
давить или нет, решается до игрушки. а уже на ней объявившись, ты соглашаешься с правилами, ибо в чужой монастырь.........))) Кстати ежели можно колоть, щитнику можно долбать в ответ рантом щита, так что шансы дуальщика снова падают)))

               

               

Morang

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #17 : 08/12/2005, 20:53:54 »
Ну, бить краем щита вроде и так бывает можно? На последнем железном турнире в Ханое (черт, их сайт, кажется, упал...) в правилах было написано, что можно, только если не в голову. А вот с уколами там было никак.

               

               

Змей_

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #18 : 09/12/2005, 01:58:43 »

Цитата из: Fergus on 08-12-2005, 19:33:16
Laikollo

Змей
давить или нет, решается до игрушки. а уже на ней объявившись, ты соглашаешься с правилами, ибо в чужой монастырь.........))) Кстати ежели можно колоть, щитнику можно долбать в ответ рантом щита, так что шансы дуальщика снова падают)))


Удар рантом снимает хиты?

               

               

Fergus

  • Гость
Re: 2 меча против меч&щит
« Ответ #19 : 09/12/2005, 03:37:58 »
Моранг, не путаешь ли с полем щита?)
Змей, а при чём тут хиты?) Это затем чтоб делать больно, а уж пока больно, можно и хитов поснимать)))