Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: в отстой "мачо"  (Прочитано 1697 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

GATO

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #20 : 30/11/2005, 13:44:00 »
Злостный оффтопик
резюме: мачо не стОит мучо.


               

               

Scath

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #21 : 30/11/2005, 13:49:17 »

Цитата из: Натаниэль on 30-11-2005, 13:35:32
Я ж о себе говорю!

В общем, тема должна называться "В отстой тех, кто не нравится Натаниэли". Думаю, что ЖЖ возникли именно из-за этого :)

               

               

Иниту

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #22 : 30/11/2005, 17:11:21 »
Мда... ни про что отправили в отстой совершенно нормальных парней. Кошмар :(
Да это счастье, если парень уверен в тебе, а не заискивающе заглядывает тебе в глаза как преданная собака.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #23 : 30/11/2005, 18:02:28 »
А богатенькие папики это у нас кто?
Мне вот всегда казалось что отстой это не папики а деффачки который за баблом идут а папики они вполне адекватно пользуються чужой меркантильностью :)

               

               

Scath

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #24 : 30/11/2005, 18:08:00 »
Предложение рождает спрос?

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #25 : 30/11/2005, 18:13:08 »
Спрос он на что на баб или на бабло :) Тут так нельзя тут и то и то спрос :)
Это два организма и каждый паразит :)

               

               

Scath

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #26 : 30/11/2005, 18:18:05 »

Цитата из: Розенбом on 30-11-2005, 18:13:08
Это два организма и каждый паразит :)

Не, если б друг у друга сосали, такая система была бы неустойчива. Что у нас там ещё есть -- не симбионт и не тьфу, блин комменсал?


               

               

Morang

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #27 : 30/11/2005, 18:20:52 »
Хм, если каждый считает, что его такая ситуация устраивает - то симбионты, разве нет? Никто ведь никого не заставляет. Это, конечно, если "папик" пользуется соотв. услугами с холодной головой. Иначе паразитизм с элементами наркомании, как ломехуза на муравьях.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #28 : 30/11/2005, 18:30:12 »
Если кто то один умнее то паразитизм потому что тот кто умнее дает столько сколько не жалко и не обременительно а берет сколько сможет.
Ну а случай когда они одинаковы это уже взаимовыгодные отношения :) Симбиоз
Но мужчина то делает это гмм по любви (просто он как мать Тереза любит всех(все что движется)) а женщина ради материальной выгоды :)  :D


               

               

Снорри

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #29 : 01/12/2005, 21:17:36 »
Сия тема бодро марширует в сторону Морга, на мой неискушенный взгляд.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #30 : 02/12/2005, 01:34:21 »
Киддушка а в Морге мона отвечать? Флудить в морге в этом есть что то филосовское :)

               

               

Арвинд

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #31 : 02/12/2005, 01:40:51 »
Флудить в морге - это, наверное, интересно.
Но участвовать в этом смогут только 7 человек, и мы с тобой, Бом, к ним не относимся  ;)

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #32 : 02/12/2005, 02:00:29 »
Ну там без нас флудерасов полная копилка :)

               

               

Арвинд

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #33 : 02/12/2005, 02:03:17 »
Главные Мегафлудеры?

               

               

Снорри

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #34 : 02/12/2005, 10:56:02 »
*задумчиво*
Оригинальное прочтение аббревиатуры, однако..