Автор Тема: Новый альбом Тату (Прочитано 5761 раз)

Lex Luger› · « : 11/12/2005, 21:19:21 »

Скачал тут один и дал послушать. Черт меня дери - я не ожидал, что они доросли то такого уровня, это ж почти Аврил Лавин! Очень рад что они выгнали Шаповалова и рад, что развиваются.

А у кого какие впечатления?

Manvеru› · « **Ответ #1 :** 11/12/2005, 21:44:45 »

На самом деле неплохо. Только все песни как-то на одно лицо, честное слово. Смесь "Нас не догонят" и "Простые движенья".
Качество вокала - на уровне, должен сказать. В условиях крайней бедности российкой попсы нормальными вокалистами - просто супер.

Lex Luger› · « **Ответ #2 :** 12/12/2005, 01:23:27 »

На счет однообразия - полностью согласен. После третьей прокрутки альбома в Винампе - надоело так, что больше включать неохота.

Но прогресс очевиден. Почти Аврил Лавин.

2_pizza› · « **Ответ #3 :** 12/12/2005, 05:58:57 »

Блин, прокуренные голоса и пародия на самих себя и Rasmus - это отстой. =(

Вывод - не пить, не курить, беречь голос. А тут... Бррр...

Groovistico_› · « **Ответ #4 :** 12/12/2005, 07:50:18 »

Попса ацтой! Тату ацтой!
Приношу извинения, но болтше тут сказать нечего.

P.S. Ах да.... Аврилавин тож ацтой!

Manvеru› · « **Ответ #5 :** 12/12/2005, 10:38:15 »

Groovistico_wnp, естественно - отстой. Но. Всё остальное - ещё более отстой. Кстати, вокал у Тату лучше, чем у Лавин. Лавин думает, что чем сильнее она кричит, тем мощнее звук, а это не так.

Groovistico_› · « **Ответ #6 :** 12/12/2005, 10:48:34 »

Да дело не в вокале. Например, БаскОфф - более профессиональный вокалист, чем, скажем, Фредди Меркури. Но слушать его, почему-то, совершенно невозможно.

2_pizza› · « **Ответ #7 :** 12/12/2005, 10:58:26 »

Если не в вокале, то в чём? В репертуаре?

Groovistico_› · « **Ответ #8 :** 12/12/2005, 11:28:29 »

Цитата:
Если не в вокале, то в чём? В репертуаре?

И не в нём. У того же Меркури сольный репертуар, да и многое из Queen по форме - попса. Но не думаю, что кто-то, кто слышал приличное колличество разной музыки (даже хотябы для ознакомления), будет всерьёз сравнивать этот репертуар с Татой, БаскОвом и т.п.
А да, в чём дело...... Я лично считаю, что дело, упрощённо говоря, в налачии вкуса.

2_pizza› · « **Ответ #9 :** 12/12/2005, 11:35:51 »

Явно дело не во вкусе. Я могу петь (предположим) арии просто потому, что это моя работа. А, приходя домой слушать руки вверх. И на качество исполнения это не повлияет. А вот отсутствие вокала, вразумителтьных текстов и пр. очень влияет на исполнение. Касаемо Баскова и Меркюри... Тут уже скорее личные предпочтения играют немаловажную роль, нежели что-то ещё.

Groovistico_› · « **Ответ #10 :** 12/12/2005, 11:55:59 »

Цитата:
И на качество исполнения это не повлияет.

На чисто техническое качество - конечно нет! Но то что человек туп слышно будет (по крайней мере, мне). Нет, необязательно, что кто-то подумает "какую фигню он порет". Просто впечатление будет чуть-чуть не то.
Цитата:
отсутствие вокала, вразумителтьных текстов и пр. очень влияет на исполнение.

Простите, но что это за бред? Вокал - это и есть исполнение, а что до текстов, то никак на ИСПОЛНЕНИЕ они не влияют! Любой текст можно петь профессионально.
Одним словом, извините, но сформулируйте лучше по другому.
Цитата:
Касаемо Баскова и Меркюри... Тут уже скорее личные предпочтения играют немаловажную роль, нежели что-то ещё.

Музыка вообще дело личных предпочтений. Но я не думаю, что люди серьёзно занимающиеся музыкой (и созданием, и слушанием её), сильно разойдутся во мнениях.....

Lex Luger› · « **Ответ #11 :** 12/12/2005, 11:56:29 »

Цитата:
Кстати, вокал у Тату лучше, чем у Лавин. Лавин думает, что чем сильнее она кричит, тем мощнее звук, а это не так.

Давно не слышал, блин.

2_pizza› · « **Ответ #12 :** 12/12/2005, 12:07:19 »

Цитата из: Groovistico_wnp on 12-12-2005, 11:55:59
На чисто техническое качество - конечно нет! Но то что человек туп слышно будет (по крайней мере, мне).

Однако...

Цитата:
Одним словом, извините, но сформулируйте лучше по другому.

Исполнение - это не только вокал, но и музыка. Которая пишется (обычно) под вполне определённые тексты. Так понятнее?

Scath› · « **Ответ #13 :** 12/12/2005, 12:09:17 »

Цитата из: Lex Luger on 11-12-2005, 21:19:21
Скачал тут один и дал послушать. Черт меня дери - я не ожидал, что они доросли то такого уровня, это ж почти Аврил Лавин!

Шо одно, шо другое

с такими темпами эдак годам к 80 они до "Tutti Frutti" дотянут

Андомиэль› · « **Ответ #14 :** 12/12/2005, 12:11:51 »

Цитата из: 2_pizza on 12-12-2005, 10:58:26
Если не в вокале, то в чём? В репертуаре?



в манере исполнения, например.

Groovistico_› · « **Ответ #15 :** 12/12/2005, 12:16:30 »

Цитата:
Исполнение - это не только вокал, но и музыка.

Блин, абратна бред. Музыка - это не исполнение. Я уж не знаю, как ещё сказать..... МУЗЫКУ ИСПОЛНЯЮТ. Понятно?
Цитата:
Которая пишется (обычно) под вполне определённые тексты.

Под любой текст можно написать гениальную музыку! Хотя чаще, кстати, тексты под музыку пишут...

Groovistico_› · « **Ответ #16 :** 12/12/2005, 12:17:41 »

Цитата:
в манере исполнения, например.

Вот - вот!

2_pizza› · « **Ответ #17 :** 12/12/2005, 12:31:06 »

Цитата:
МУЗЫКУ ИСПОЛНЯЮТ. Понятно?

Угу. А песню что делают?

Groovistico_› · « **Ответ #18 :** 12/12/2005, 12:35:36 »

Цитата:
Угу. А песню что делают?

А как вы думаете?

*думает в слух*
Что за стёб началси.....

Groovistico_› · « **Ответ #19 :** 12/12/2005, 12:39:32 »

Ааааа...... До меня, кажецца, допёр ход мыслей 2_pizza.....

Цитата:
Исполнение - это не только вокал, но и музыка.

Это означало, что, типо, исполнять произведение можно с помощью голоса и инструментов (последнее понималось под "музыкой", я правильно понял?).

2_pizza› · « **Ответ #20 :** 12/12/2005, 12:46:27 »

Правильно =)

Groovistico_› · « **Ответ #21 :** 12/12/2005, 12:54:09 »

В таком случае, смысл высказывания понятен. Но...
Во-первых: ваша терменология, простите конечно, больно примитивна.
Во вторых: (главное) к чему эта фраза, мне совершенно непонятно!

2_pizza› · « **Ответ #22 :** 12/12/2005, 13:08:18 »

Касаемо терминологии - звиняйте, уж какая есть, консерваториев не кончали, могЁм и ошибаться.

Это было к тому, что музыка пишется на слова. И убогость исполнения песни не только в вокале. И я не видел гениальной музыки, написанной к тексту типа "мальчик гей, мальчик, гей, положи на друзей", раз уж мы тут о ТАТУ говорим. И всё вместе это к тому, что тату отстой.

Groovistico_› · « **Ответ #23 :** 12/12/2005, 13:19:34 »

Цитата:
Это было к тому, что музыка пишется на слова.

Спорно. Чаще слова пишутся на музыку, особенно в роке и около того.
Цитата:
И убогость исполнения песни не только в вокале.

Не только, согласен. Но я то говорю о том, что техническое качество исполнения (не важно, вокальное исполнение или инструментальное) далеко не всегда означает хорошую музыку.
Цитата:
я не видел гениальной музыки, написанной к тексту типа "мальчик гей, мальчик, гей, положи на друзей",

Ну, к конкретной строчке, конечно, гениальной музыки может и не быть.

Но, я думаю, гениальный композитор лехко к ней мог бы написать гениальную музыку, исли б захотел!
Цитата:
И всё вместе это к тому, что тату отстой.

*Берёт стакан, чтобы чокнуцца с 2_pizza.*

Groovistico_› · « **Ответ #24 :** 12/12/2005, 13:41:53 »

Вот попробывал написать музон на строчку про мальчика-~~пиде~~гея.
Гениально шота не получаеццо)))))). Но вродь получче, чем в оригинале.
(МИДИ)

2_pizza› · « **Ответ #25 :** 12/12/2005, 13:45:19 »

Я бы заценил лучше/хуже, но АБСОЛЮТНО не помню оригинала, т.к. слушал его в первый (и в последний раз) лет пять назад. =)

Groovistico_› · « **Ответ #26 :** 12/12/2005, 13:53:37 »

А откуда вы, гражданин, тогда знаете, что это ацтой?!?!?! $:-\$

2_pizza› · « **Ответ #27 :** 12/12/2005, 14:04:33 »

Цитата:
Я бы заценил лучше/хуже, но АБСОЛЮТНО не помню оригинала, т.к. слушал его в первый (и в последний раз) лет пять назад.

Разве, чтобы знать, что песня отстой - обязательно её помнить??? Достаточно послушать её, понять, что она отстой и благополучно забыть. Я не прав?

Groovistico_› · « **Ответ #28 :** 12/12/2005, 14:08:33 »

Конечно, прав.
Но тогда можно и сказать, ацтой ли у меня, иле нет.

2_pizza› · « **Ответ #29 :** 12/12/2005, 14:25:31 »

По десятку нот? =) Ладно. Нормально. Слушается нормально. На отстой не тянят.

Groovistico_› · « **Ответ #30 :** 12/12/2005, 14:30:19 »

Цитата:
По десятку нот?

Всмысле? Вы имеете ввиду, нот мало? Так короткая строчка - короткий отрывок..... Не оперу же на неё писать......
Цитата:
Слушается нормально. На отстой не тянят.

*с надеждой*
Так, получаеццо, покруче всёже оригинала, который на ацтой тянет?..))))))

2_pizza› · « **Ответ #31 :** 12/12/2005, 14:35:20 »

Данный конкретный отрывок, пожалуй, круче. Насколько сказать не могу, ибо оригинала не помню. Но. Как только пустить это в круговую (зациклить, или ещё проще, проигрывать эти ноты на всю песню) - прямой путь к отстою.

Groovistico_› · « **Ответ #32 :** 12/12/2005, 14:41:01 »

Цитата:
Как только пустить это в круговую (зациклить, или ещё проще, проигрывать эти ноты на всю песню) - прямой путь к отстою.

Так, а кто собирался?! Это конкретные ноты для конкретной строчки.....

Absinthe› · « **Ответ #33 :** 12/12/2005, 20:11:26 »

V Geneve po radio ochen chasto idet "All About Us"; v magazinax tut vse polki ix albomami zavaleni, a sverxu napisano chto-to tipa "Xit Mesyaca"... Vot tak vot)

Scath› · « **Ответ #34 :** 12/12/2005, 22:09:14 »

Чего-то вспомнилось

Welcome to my life, tattoo
I'm a man now, thanks to you

Цитата из: Absinthe on 12-12-2005, 20:11:26
chto-to tipa "Xit Mesyaca"...

Hit of the Year! Extremely cruel bloody erotic death band Catya Lel with her smashing hit "Mussy Pussy"

Groovistico_› · « **Ответ #35 :** 12/12/2005, 22:18:44 »

Цитата:
erotic death band Catya Lel

Упал пад столл! ЖЖощь!!!!

Nimerven› · « **Ответ #36 :** 19/12/2005, 18:46:40 »

Groovistico_wnp, по-моему, на эту строчку не годится. Музыка очень хорошая, но не к этим стихам! К ним другую музыку не напишешь вообще.
ИМХО, не на все можно сочинить гениальную музыку.

Groovistico_› · « **Ответ #37 :** 19/12/2005, 21:04:12 »

Цитата:
по-моему, на эту строчку не годится.

А почему?

Nimerven› · « **Ответ #38 :** 20/12/2005, 20:42:02 »

Цитата из: Groovistico_wnp on 19-12-2005, 21:04:12

Цитата:
по-моему, на эту строчку не годится.

А почему?

Так под эту строчку только дынц-дынц и пойдет, а у вас очень лирично получается... Если ее так переделать, то вообще выйдет романс о несчастной любви, но никак не дискотечная песня...

Groovistico_› · « **Ответ #39 :** 21/12/2005, 00:05:50 »

А кто соберался дискотечную пестню писать?!

Хотя, эт и не романс..

Nimerven› · « **Ответ #40 :** 26/12/2005, 18:01:13 »

Вы напишете романс с таким текстом???

Можно, я слушать не буду...

2_pizza› · « **Ответ #41 :** 27/12/2005, 05:23:55 »

Разрешаю.

Groovistico_› · « **Ответ #42 :** 27/12/2005, 12:06:49 »

Новости:

Автор Тема: Новый альбом Тату (Прочитано 5761 раз)

Lex Luger›

Manvеru›

Lex Luger›

2_pizza›

Groovistico_›

Manvеru›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

Lex Luger›

2_pizza›

Scath›

Андомиэль›

Groovistico_›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

2_pizza›

Groovistico_›

Absinthe›

Scath›

Groovistico_›

Nimerven›

Groovistico_›

Nimerven›

Groovistico_›

Nimerven›

2_pizza›

Groovistico_›