Тема: Новый альбом Тату

[Lex Luger›]

Скачал тут один и дал послушать. Черт меня дери - я не ожидал, что они доросли то такого уровня, это ж почти Аврил Лавин! Очень рад что они выгнали Шаповалова и рад, что развиваются.

А у кого какие впечатления?

               

               

[Manvеru›]

На самом деле неплохо. Только все песни как-то на одно лицо, честное слово. Смесь "Нас не догонят" и "Простые движенья".
Качество вокала - на уровне, должен сказать. В условиях крайней бедности российкой попсы нормальными вокалистами - просто супер.

               

               

[Lex Luger›]

На счет однообразия - полностью согласен. После третьей прокрутки альбома в Винампе  - надоело так, что больше включать неохота. 
Но прогресс очевиден. Почти Аврил Лавин. 

               

               

[2_pizza›]

   Блин, прокуренные голоса и пародия на самих себя и Rasmus - это отстой. =(

   Вывод - не пить, не курить, беречь голос. А тут... Бррр...

               

               

[Groovistico_›]

Попса ацтой! Тату ацтой!
Приношу извинения, но болтше тут сказать нечего.

P.S. Ах да.... Аврилавин тож ацтой!

               

               

[Manvеru›]

 Groovistico_wnp, естественно - отстой. Но. Всё остальное - ещё более отстой. Кстати, вокал у Тату лучше, чем  у Лавин. Лавин думает, что чем сильнее она кричит, тем мощнее звук, а это не так.

               

               

[Groovistico_›]

Да дело не в вокале. Например, БаскОфф - более профессиональный вокалист, чем, скажем, Фредди Меркури. Но слушать его, почему-то, совершенно невозможно.

               

               

[2_pizza›]

   Если не в вокале, то в чём? В репертуаре?

               

               

[Groovistico_›]

Цитата:
 Если не в вокале, то в чём? В репертуаре?

И не в нём. У того же Меркури сольный репертуар, да и многое из Queen по форме - попса. Но не думаю, что кто-то, кто слышал приличное колличество разной музыки (даже хотябы для ознакомления), будет всерьёз сравнивать этот репертуар с Татой, БаскОвом и т.п.
А да, в чём дело...... Я лично считаю, что дело, упрощённо говоря, в налачии вкуса.

               

               

[2_pizza›]

   Явно дело не во вкусе. Я могу петь (предположим) арии просто потому, что это моя работа. А, приходя домой слушать руки вверх. И на качество исполнения это не повлияет. А вот отсутствие вокала, вразумителтьных текстов и пр. очень влияет на исполнение. Касаемо Баскова и Меркюри... Тут уже скорее личные предпочтения играют немаловажную роль, нежели что-то ещё.

               

               

[Groovistico_›]

Цитата:
 И на качество исполнения это не повлияет.

На чисто техническое качество - конечно нет! Но то что человек туп слышно будет (по крайней мере, мне). Нет, необязательно, что кто-то подумает "какую фигню он порет". Просто впечатление будет чуть-чуть не то.
Цитата:
отсутствие вокала, вразумителтьных текстов и пр. очень влияет на исполнение.

Простите, но что это за бред? Вокал - это и есть исполнение, а что до текстов, то никак на ИСПОЛНЕНИЕ они не влияют! Любой текст можно петь профессионально.
Одним словом, извините, но сформулируйте лучше по другому.
Цитата:
Касаемо Баскова и Меркюри... Тут уже скорее личные предпочтения играют немаловажную роль, нежели что-то ещё.

Музыка вообще дело личных предпочтений. Но я не думаю, что люди серьёзно занимающиеся музыкой (и созданием, и слушанием её), сильно разойдутся во мнениях.....

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Кстати, вокал у Тату лучше, чем  у Лавин. Лавин думает, что чем сильнее она кричит, тем мощнее звук, а это не так.

Давно не слышал, блин.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Groovistico_wnp on 12-12-2005, 11:55:59
На чисто техническое качество - конечно нет! Но то что человек туп слышно будет (по крайней мере, мне).


   Однако...

Цитата:
Одним словом, извините, но сформулируйте лучше по другому.


   Исполнение - это не только вокал, но и музыка. Которая пишется (обычно) под вполне определённые тексты. Так понятнее?

               

               

[Scath›]

Цитата из: Lex Luger on 11-12-2005, 21:19:21
Скачал тут один и дал послушать. Черт меня дери - я не ожидал, что они доросли то такого уровня, это ж почти Аврил Лавин!

Шо одно, шо другое с такими темпами эдак годам к 80 они до "Tutti Frutti" дотянут

               

               

[Андомиэль›]

Цитата из: 2_pizza on 12-12-2005, 10:58:26
   Если не в вокале, то в чём? В репертуаре?

    

в манере исполнения, например.

               

               

[Groovistico_›]

Цитата:
Исполнение - это не только вокал, но и музыка.

Блин, абратна бред. Музыка - это не исполнение. Я уж не знаю, как ещё сказать..... МУЗЫКУ ИСПОЛНЯЮТ. Понятно?
Цитата:
Которая пишется (обычно) под вполне определённые тексты.

Под любой текст можно написать гениальную музыку! Хотя чаще, кстати, тексты под музыку пишут...

               

               

[Groovistico_›]

Цитата:
в манере исполнения, например.

Вот - вот! 

               

               

[2_pizza›]

Цитата:
МУЗЫКУ ИСПОЛНЯЮТ. Понятно?


   Угу. А песню что делают?

               

               

[Groovistico_›]

Цитата:
 Угу. А песню что делают?

А как вы думаете?


*думает в слух*
Что за стёб началси.....

               

               

[Groovistico_›]

Ааааа...... До меня, кажецца, допёр ход мыслей 2_pizza.....

Цитата:
Исполнение - это не только вокал, но и музыка.

Это означало, что, типо, исполнять произведение можно с помощью голоса и инструментов (последнее понималось под "музыкой", я правильно понял?).