Тема: Мастер и Маргарита [обсуждение сериала]

[Лисей Моррандир›]

Урвал сегодня одну серию.

Актеры отвратительны. Соершенно не соответствуют своим ролям, да еще и играют как студенты-первокурсники, причем бесталанные: зачастую они даже не слушали друг-друга, читая свои реплики как монологи. Воланд навевает скорее ощущение дряхлости, нежели величия.  Недурен (да и то с натяжкой) только Абдулов-Фагот. Мне он в этом амплуа напомнил Гэри Олдмена )

Режиссура какая-то неловкая и пресная.

Не нравится.

               

               

[Арвинд›]

Цитата из: Moot on 20-12-2005, 23:36:06

Цитата из: Арвинд on 19-12-2005, 22:45:11
прочел очень интересный взгляд на эту книгу диакона Андрея Кураева.

А где можно остальное прочитать?

"Мастер и Маргарита": за Христа или против? (http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=29715&order=asc&fullview=&pg=)
Небесспорно, конечно. Но почитать стоит.


По поводу кино: не чувствуется импульса, страстности, динамики. Тот кусок "сеанса черной магии с разоблачением", что успел посмотреть, совершенно не оставил впечатления ввержения публики в страсти, искушения, обнажения темной стороны толпы. Да и никакого другого впечатления не оставил.
Совершенно отсутствуют спецэффекты - скорее всего, шабаш на квартире Воланда будет бездарно провален. Он должен быть зрелищным.

               

               

[Королевна›]

Слишком все как-то пресно!! Все точь в точь по тексту. Пилат старый и дряхлый, Воланд не вызывает уважения к нечистой силе. Бегемот- кукла. 
Порадовал Римский.

Помните момент, где Лиходеев очнулся в Ялте? Во-первых, он очнулся на молу, а не в лодке, а во вторых, тот персонаж, у которого он спрашивал, какой же это город, не занимался йогой, а стоял себе и курил тихонечко. 

Теперь уже хочется увидеть бал и окончательно разочароваться.

               

               

[Арвинд›]

Цитата из: Королевна on 21-12-2005, 00:29:10
Помните момент, где Лиходеев очнулся в Ялте? Во-первых, он очнулся на молу, а не в лодке, а во вторых, тот персонаж, у которого он спрашивал, какой же это город, не занимался йогой, а стоял себе и курил тихонечко.

Так Вы ж не хотели, чтобы все было "точь-в-точь по тексту"? 

Цитата:
Воланд не вызывает уважения к нечистой силе
Ну, вот этого совершенно не обязательно. Можно много разных Воландов играть - в том числе и совершенно омерзительного.
Плохо другое - Басилашвили, по-моему, вообще никакого Воланда не играет. Не знает он, кого ему играть. В процитированной мной уже теме Кураев цитирует отзыв Басилашвили о кураевской книге: "Сатана делает все, чтобы соблазнить людей на зло. А Воланд – наоборот." А что наоборот-то? Где понимание артистом, что же делает его персонаж? Или он считает только, что Воланд "не делает" - в смысле, пассивен абсолютно?
Увы, своей игрой этот, вообще-то замечательный, артист никакого своего ответа не дает...

               

               

[denneo›]

Посмотрел все три серии. Впечатления первых минуты - все по книге и больше ничего, ожидал большего. С женой сразу стали спорить по поводу актеров и их ролей. Ей понравились все, а у меня Воланд, Пилат, Кот, Иешуа как то не попадают под мое восприятие.

               

               

[denneo›]

3-я серия очень понравилась. Великолепно показан сужет с телеграммами. А сеанс черной магии открывает Басилашвили-Воланда: сатана обычный человек ничем себя не выдаюший, а его действия тонко направленны на определенные личности, чтобы не раскрывать себя.
Фагот и Кот - СУПЕР!  javascript:void(0);

               

               

[Sands Of Time›]

вот уже и воспитали недокиношники своего неприхотливого зрителя.
грустно.

               

               

[2_pizza›]

   Скорее, перевоспитали. Что ещё грустнее.

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Плохой сериал.
Книшки не читал, смотрел пол-серии. Или почти серию...


Ливанов играет замечательно. Все остальные не играют, а издеваются.
Уровень сериалов про вовочку, и моя прекрасная няня.


Бортко придушить, актёрам водочки и спать.


               

               

[Scath›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 21-12-2005, 10:01:41
Книшки не читал

  из школы выгнали?

               

               

[Olandil›]

Актеры подобраны УЖАСНО! Прочее же в целом неплохо, местами даже хорошо. Ожидал худшего.

               

               

[некромант›]

Абдулов в роли Коровьева не катит. Кот какой-то деревянный и никаких положительных эмоций не вызывает. да и Басилашвили для роли Воланда староват  сам "экшн" вроде ничего

               

               

[Ondas›]

Плоховато будет. Какой-то балаган получился. Воланд грузный и старый, и его бородавки на лице инфернальности ему совсем не придают.

               

               

[denneo›]

Плохой сериал.
Книшки не читал, смотрел пол-серии. Или почти серию...
Ливанов играет замечательно. Все остальные не играют, а издеваются.
Уровень сериалов про вовочку, и моя прекрасная няня.

Прошу прощения, но вовочка и моя ужасная няня некие пародийные пародии (уродии) на комедийные серилы, МиМ далеко не комедия.

Не знаю как остальные,а сатанинская свита действительно издевается.

А книЖки нужно читать.

               

               

[Sands Of Time›]

Цитата из: denneo on 21-12-2005, 13:58:40
МиМ далеко не комедия.



а никто не утверждает, что это комедия.

               

               

[denneo›]

Хватит негатива в адрес сериала

Кто "по-настоящему" читал МиМ и задумывался над смыслом?
Чего ВЫ все ожидали увидеть? По моему то, что возникает в голове, когда читаешь невозможно передать на плёнке, а прошло всего лишь три серии....
Образы каждый представляет по своему - главное смысл, А СМЫСЛ Бортко передает.

               

               

[некромант›]

Цитата из: denneo on 21-12-2005, 14:22:29
По моему то, что возникает в голове, когда читаешь невозможно передать на плёнке, а прошло всего лишь три серии....


а нафиг тогда вообще чего-то снимать? чтоб врубиться в смысл и книги достаточно

               

               

[Sands Of Time›]

Цитата из: denneo on 21-12-2005, 14:22:29
Хватит негатива в адрес сериала

Кто "по-настоящему" читал МиМ и задумывался над смыслом?
Чего ВЫ все ожидали увидеть? По моему то, что возникает в голове, когда читаешь невозможно передать на плёнке, а прошло всего лишь три серии....
Образы каждый представляет по своему - главное смысл, А СМЫСЛ Бортко передает.


ну я читал. и мне категорически не нравится то, что с ней сделали.

               

               

[allex›]

Цитата из: Sands Of Time on 21-12-2005, 15:56:01
ну я читал. и мне категорически не нравится то, что с ней сделали.


насколоко я помню, ни одна театральная постановка МиМ не была хорошей, на мой взгляд, потому, что в театре невозможно зделать соответствующих спецэффектов, но в фильме их тоже не зделали, а их Очень не хватает.

               

               

[Ada›]

Вообще МиМ очень трудно экранизировать. В книге большую роль играет авторский текст. Описание всяких деталей. Что в кино по-моему передать невозможно. Отсюда и некоторая заторможенность.