Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Давнишнее на критику.  (Прочитано 1685 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Эотан

  • Гость
Давнишнее на критику.
« : 07/02/2006, 14:44:00 »
Там много. Поэтому повешу ссылкой (370 кбайт) (http://dipfan.narod.ru/files/Licht.rar).

               

               

allex

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #1 : 11/02/2006, 04:31:26 »
эээ... не получилось, отправили на народ.ру  :(

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #2 : 12/02/2006, 17:01:46 »
Это архив. Его скачивают  ;)

               

               

allex

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #3 : 12/02/2006, 23:50:02 »
только что попробовал ещё раз, не получилось,

то что это архив я знаю. :)
нажимаю на ссылку и меня выкидывает на туже страницу.

попробуй сам скачать.

               

               

Yahhy

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #4 : 13/02/2006, 07:45:51 »

Цитата из: allex on 12-02-2006, 23:50:02
только что попробовал ещё раз, не получилось,

то что это архив я знаю. :)
нажимаю на ссылку и меня выкидывает на туже страницу.

попробуй сам скачать.



Народ.ру не даёт скачивать непосредственно, но посередь той страницы, на которую выбрасывает, находится линк, по которому можно скачать желаемое. :)

А произведение какое-то незаконченное.

               

               

allex

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #5 : 13/02/2006, 10:06:34 »
теперь получилось. :)

про ссылку на жёлтой полосе знаю, наверное, просто моя Opera глючила. :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #6 : 13/02/2006, 10:49:41 »

Цитата из: Yahhy on 13-02-2006, 07:45:51
А произведение какое-то незаконченное.


Оно и есть незаконченное :)

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #7 : 13/02/2006, 11:43:01 »

Цитата из: Эотан on 07-02-2006, 14:44:00
Там много. Поэтому повешу ссылкой (370 кбайт) (http://dipfan.narod.ru/files/Licht.rar).


Посмотрел. Довольно неплохо, на мой взгляд, но и багов хватает. Что успел заметить и запомнить:

Невладение языком:
"Только часовые перекликались, да дрова в кострах потрескивали. А утром и часовых всех нашли" - не укзано "прежних часовых", "пропавших" и т.п. , получается - нашли тех часовых, которые перекликались, а имелось в виду совсем другое.

Провалы в логике:
"За ночь замок на шее сковырнешь, если силы есть." - силы или не силы, а надо быть чем-то типа Гудини, чтобы сковыривать багром замок с собственного ошейника - это, знаете, нетривиально ::).

"Охотники с копьями не ходят, это на людей оружие" - да уж скорее наоборот: меч/кинжал - оружие на людей, а копья всегда и везде охотниками использовались и на кабана, и на медведя, и на прочую крупную дичь. И уж тем более, в неспокойной обстановке охотник с собой и на людей оружие возьмет.

Если бы прочитал подряд и внимательнее, чем по диагонали - таких замечаний набралось бы поболее, наверно.  Но мне текст не показался НАСТОЛЬКО интересным, А вот автору этим заняться не мешало бы ;)

               

               

Yahhy

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #8 : 14/02/2006, 00:11:31 »

Цитата из: Эотан on 13-02-2006, 10:49:41
Оно и есть незаконченное :)


Тогда молчу. Разбирать язык во всём большом произведении мне слабО, а про композицию незаконченной вещи говорить бессмысленно.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #9 : 14/02/2006, 15:16:08 »
2 Ёжик
За критику спасибо :) Поправлю :)
Единственное, мне кажется, на зверей таки охотились с рогатинами, а не с копьями.

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re: Давнишнее на критику.
« Ответ #10 : 14/02/2006, 16:17:38 »

Цитата из: Эотан on 14-02-2006, 15:16:08
  на зверей таки охотились с рогатинами, а не с копьями.

На разных зверей разные люди охотились по разному ;)

Например, кабанов, крупных копытных и хищных зверей эллины/римляне били именно копьями (по крайней мере, так они рисовали охотничьи сценки)- было у них охотничье копье, с более коротким древком и более массивным лезвием, чем для боя в строю. Охотник Нимрод изображается обычно именно с таким.
В европейском средневековье для этого же использовалось копье с перекладиной за лезвием - чтобы раненый зверь не мог дотянуться до охотника.  Ну а рогатина - это уже наше, родимое. Как в твоем мире - тебе, конечно, виднее. Но совсем исключить копье из арсенала охотника, мне кажется, нельзя и там.