Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Претензии к критикам и как их...  (Прочитано 3054 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Чинкуэда, Змея Шэн

  • Гость
...предъявлять.

Видимо, эту тему стоит пришпилить. И, если уязвленный и разобиженный автор захочет взвыть и возопить, ему/ей не надо будет долго мучаться и что-то придумывать... Просто пусть напишет: предъявляю претензию номер такой-то! И все...
Автор - Шушона.
----------------------------------
Претензии к критикам и как их предъявлять. Пособие для начинающих графоманов.

Я тут посмотрела, как легковооруженные авторы мучаются, пытаясь отбиваться от злобных и весьма зубастых критиков, и моя зеленоватая шушонья душа не вынесла обоюдных страданий. Предлагаю процесс упорядочить и впредь бросаться только стандартизованными обвинениями в произвольных сочетаниях.

1. Вас тут не стояло! (откуда вы взялись на мою голову, я ваш ник знать не знаю, хотя сам на этой ДО в первый раз)
2. Меня критиковать нельзя, я маленький! (старенький, болезненненький, ниеннист, недавно вспомнил себя)
3. Я сюда повесился не для того, чтобы меня читали!
4. В очередь! (я вас не просил, а вы меня все равно критикуете...)
5. Ну и что, что я не стихи пишу, а квакаю? Все равно я квакать умею, а вы - нет!
6. А вы сами-то ручку хоть раз в руках держали?.. Знаете, как это сложно?! Она тяжелая и все время падает! (...клавиатуру в глаза видели?.. Знаете, как трудно одним пальцем по ней стучать?!)
7. Не надо меня ни с кем сравнивать, мировая культура сама по себе, а я сам себе мировая культура! (X устарел, Y я читать боюсь, а Z вообще критики придумали - специально, чтобы меня напугать...)
8. Вы завидуете тому, что я такой талантливый! (сообразительный, с красивым именем, умею писать буковками, меня за сегодня похвалило целых 4,5 разных человека!..)
9. Не плюйте в мою возвышенную душу своим циничным прагматизмом! (Все равно не доплюнете и все равно я ядовитей!!)
10. Ничего, не переживайте, гениев всегда только после их смерти (смерти их критиков) оценивают.
11. Ну вот, я вам рассказал, как меня на костре сожгли (главным назгулом избрали, весь мой народ за два часа орлами сожрали, любимой девушкой отравили, крылья на сувенирные перья растащили) - а вы смеетесь!!
12. (со слезой в голосе) Вяу-вяу, я Ваши стихи хвалил-хвалил, под них подделывался-подделывался, а Вы меня не только не хвалите, но и подделываться под мои стихи не хотите, и еще чем-то непонятным обзываетесь - "эпигон"... (на этом месте критик должен разрыдаться и перевоспитаться)
13. Сам я хромой, зато душа у меня прыгучая и летучая!!

А теперь - несколько советов оборонительно-наступательного характера.

1. Всегда отвечайте добром на зло, и в ответ на совет немедленно вытереть свой тихий ужас с этой ДО, положите туда еще 20 штук своих высококачественных произведений.
2. В ответ на циничную брань критика сходите к нему в раздел и искренне похвалите его так, чтобы он сам повесился.
3. Убейте критика своей кротостью. Немедленно согласитесь пересмотреть свои взгляды и через каждые два часа спрашивайте, правильно ли вы это делаете...
4. Влюбитесь в вашего критика, объявите его своей лучшей второй половиной по прошлой жизни, невзирая на оскорбленные вопли последнего, и засыпьте его посвященными ему стихами собственного изготовления и соответствующего содержания.
5. Натравите на критика всех своих лучших друзей. Желательно, тоже пишущих. Пусть наглядно убедится, что вас много, а его мало, и уже поэтому он в корне неправ. (Если друзей у Вас не хватает для массированной атаки - размножьтесь и заведите полтора десятка виртуалов, которые будут хором хвалить Вас с разных компьютеров, пока у критика не начнется головокружение.)
6. Объявите критика Злобным Инфернитом и пообещайте наслать на него порчу, ни в коем случае не смущаясь тем, что достаточно испорченного инфернита испортить еще круче вряд ли удастся.
7. Заведите себе карманного дружелюбного критика, и при каждом новом наезде предъявляйте общественности, гордо приговаривая: "А я уже!"
8. Объясните, что Вы сам себе не только мировая культура, но и критик, после чего смело начинайте критиковать манеру критиков критиковать Вас.
9. Запомните: главное в стихотворении - не форма, а форум. (На котором принято хвалить все человекочитаемые произведения как факт...)
10. Пригрозите критику повеситься (перегрызть вены, утонуть в ванной, наесться дихлофосу, зарезаться бандитами, съесться хоть каким завалящим тигром, выпрыгнуть с первого этажа и насмерть застрять в клумбе, замерзнуть непосредственно под забором у критика, посмертно отбить лавры у Анны Карениной, подавиться с летальным исходом горькими невысказанными упреками, погибнуть в неравной схватке с электрическим током, объявить себя очередной инкарнацией Элхэ и помереть просто так, потому что время пришло), если он немедленно не согласится пересмотреть всю свою прошлую жизнь, включая взгляды на Вас, критикуемого, в частности.
11. Объясните критику, что его сначала подкупили, а потом подослали враги, и поэтому он права голоса не имеет и будет отвечать по какому-нибудь закону.
12. Скажите критику, что его время прошло, а Вы - молодое поколение графоманов от Бога, и предложите ему самоустраниться, пока безбожным графоманом не объявили его.


Счастливого применения по назначению! А я пошла делать ноги, пока меня не перепутали с тренажером...
Иксренне Ваша,
Шушона

               

               

Илтхэнэ

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #1 : 06/06/2003, 18:44:50 »
Отдуши... как приятно..
Да.. посмотрела бы я на того кто модера в качестве тренажёра.. кто кого - вот это интересно!!!

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #2 : 13/06/2003, 05:46:09 »

Цитата из: Илтхэнэ или Камилла on 06-06-2003, 18:44:50
 Отдуши... как приятно..!!!
* Зелёный_Ёжик читает и тихонько свистит от изумления, переходящего в восторг

Кому кого отдушить?  :o ::) ;D И в каком, пардон, смысле - в уголовном или всего лишь духами облить?  ;) ;D Тогда кому приятно и от чего?  ::) ??? :o


Цитата из: Илтхэнэ или Камилла on 06-06-2003, 18:44:50
 Да.. посмотрела бы я на того кто модера в качестве тренажора.. кто кого - вот это интересно!!!

А тренажОр - это от слова "жрать", да?  ;) ;D

Ну, когда Автор не в состоянии с буквами разобраться, чего уж еще ожидать... Но, может быть, надо все-таки получше читать сообщения, на которые отвечаешь? И не путать Чинкуэду (модератора и автора постинга) с Шушоной (автором собственно текста, о чем тут написно простым и правильным русским языком... Или сударыня не есть понимайт по-русску который не есть поковеркайнт, да?)  ;) ;D


               

               

Илтхэнэ

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #3 : 27/08/2003, 11:52:34 »
Большое спасибо за отлов очипяток, у мя вечная с ними проблема, залезают куда только можно и нельзя тоже ;) :*

               

               

Taly

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #4 : 06/11/2003, 05:44:40 »
Выбираю из первой части пункт 1и 2, а из второй 10.
Я хотела повесить своё почти первое стихотворение, но ознакомилась с "Школой..." (http://forum.tolkien.ru/index.php?board=10;action=display;threadid=4389) и решила сразу перейти к послеопубликовочной части.
Что, дествительно надо знать все размеры, ритмы и т.д. ? А бывает, что само  собой получается?


               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #5 : 06/11/2003, 08:37:16 »

Цитата из: Taly Ertilwen on 06-11-2003, 05:44:40
Что, дествительно надо знать все размеры, ритмы и т.д. ? А бывает, что само  собой получается?


Бывает. И не так уж редко. Собственно говоря, вся наука стиховедения возникла как попытка понять - что же это такое за тайные законы слова; почему слова, произнесенные и подобранные так, а не иначе, начинают звучать по-особенному... Поэты и стихи появились гораздо раньше, чем были сформулированы сами эти понятия, не говоря уж о законах, канонах и правилах поэзии.

Но не всем дано стать поэтами (или художниками, музыкантами...) от рождения. То самое врожденное чувство слова, или чувство цвета, или музыкальный слух - дар редкий и оттого особенно ценный.

Однако можно понять законы композиции - и стать художником - любому человеку, кроме разве что дальтоников... И музыке можно научить всех достаточно желающих, кто не совсем глух, - в таланте, как известно, 90% работы и только 10% природных способностей. С поэзией то же самое.

Здесь, на этом форуме, можно наблюдать массу примеров. Когда автор пишет мастерские, безупречные стихи - трудно определить, что в них от вдохновения, а что - от опыта и обучения. Но когда автор лишен врожденного чувства слова, а учиться не хочет... Вот тут и выноси всех святых. Поскольку "творения" таких существ уместны и прекрасны, как рев ишака в церковном хоре - а сами они тупее и упрямее ишака, когда никак не хотят или не могут понять, чем их бездарные вирши хуже есенинских шедевров... Ведь и там, и там - про осины?!  ;) :D ;D

Вот для таких "типаталантов" с их многочисленными "типатворениями" и нужны особо злобные критики. Вроде меня, колючего грубияна  ;) :P А всем, кто не безнадежен - дорога к совершенству открыта всегда...  ;D

               

               

Вася_Валинорский

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #6 : 07/11/2003, 17:53:43 »
респект за правила  ;D

               

               

Каэлин Мэсод

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #7 : 13/11/2003, 06:05:08 »

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 06-11-2003, 08:37:16
...в таланте, как известно, 90% работы и только 10% природных способностей. С поэзией то же самое.

Здесь, на этом форуме, можно наблюдать массу примеров...


Все-таки, сначала способности, а потом - работа. Не люблю заниматься самоцитированием, но "Стихи рождаются по-разному..." (См. сюда http://alleop.narod.ru/books/menshikov/about_author.html (http://alleop.narod.ru/books/menshikov/about_author.html))  Можно клепать стихи по правилам, гладкие  - но мертвые. А можно писать стихи... есть вещи, которые невозможно адекватно передать в рамках "норм" - но не надо забывать, что язык - живой, изменяющийся со временем.

Что касается примеров - достаточно зайти на stihi.ru ...

Претензии же критикам высказывать бессмысленно и небезопасно для собственной репутации. Гораздо эффективнее - дать опусам "отлежаться".  Со временем эйфория пройдет, и станет ясно, что чему равно.

2Ёжик: все же стать Художником, Музыкантом, Поэтом, Писателем - дано не каждому. Просто иногда не надо мешать человеку понять, что это - не его, и не стоит мучаться.

Вот, собственно, и все на пока...

               

               

Kэt

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #8 : 13/11/2003, 09:38:02 »

Цитата из: Каэлин Мэсод on 13-11-2003, 06:05:08
Что касается примеров - достаточно зайти на stihi.ru ...


Ну, предположим, зайти туда явно не достаточно, там так много разных авторов и стихов, что...

Цитата:
Претензии же критикам высказывать бессмысленно и небезопасно для собственной репутации. Гораздо эффективнее - дать опусам "отлежаться".  Со временем эйфория пройдет, и станет ясно, что чему равно.

Наверное, верно, жаль только, что по прошествии эйфории большинство шедевров хочется выкинуть, а не исправить...  :(

Цитата:
2Ёжик: все же стать Художником, Музыкантом, Поэтом, Писателем - дано не каждому. Просто иногда не надо мешать человеку понять, что это - не его, и не стоит мучаться.

Ему не надо мешать, но иногда хочется помочь, потому что самому ему это может и в голову не прийти. Я Вам это ответственно заявляю, как администратор сайта для непризнанных гениев.  ;)

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #9 : 13/11/2003, 11:01:32 »

Цитата из: Каэлин Мэсод on 13-11-2003, 06:05:08

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 06-11-2003, 08:37:16
...в таланте, как известно, 90% работы и только 10% природных способностей. С поэзией то же самое. Здесь, на этом форуме, можно наблюдать массу примеров...
 Все-таки, сначала способности, а потом - работа. Не люблю заниматься самоцитированием, но "Стихи рождаются по-разному..."


Именно что по-разному! Так что не считайте свой вариант единственно возможным. "Какое крыло нужнее птице - правое или левое?" ;) Но и способности без работы не спасут. Особенно если этих способностей - одно самомнение, и только...  :P

Цитата:
 (См. сюда http://alleop.narod.ru/books/menshikov/about_author.html (http://alleop.narod.ru/books/menshikov/about_author.html))


Теперь - о самоцитировании. Столь тривиальное изречение едва ли нужно цитировать - очевидно оно было задолго до Вашего, сударь, рождения (или Вы и в самом деле, как эльф, старше человеческой цивилизации?  ;) :P ). Навешивать свой копирайт на этот велосипед - смело, сударь, смело!  :D ;D ;D

Цитата:
 есть вещи, которые невозможно адекватно передать в рамках "норм" - но не надо забывать, что язык - живой, изменяющийся со временем.

Это, конечно, верно... Но почему все двоечники по геометрии ссылаются на Лобачевского - а альтернативных геометрий от этого что-то не прибавляется?  ;) :P

Цитата:
 2Ёжик: все же стать Художником, Музыкантом, Поэтом, Писателем - дано не каждому. Просто иногда не надо мешать человеку понять, что это - не его, и не стоит мучаться.


Не спорю! До Большой Буквы еще как дорастать надо. Но это не повод всем остальным махнуть рукой на нормы родного языка и законы литературы \музыки \живописи и так далее...   ;) :P

               

               

Каэлин Мэсод

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #10 : 15/11/2003, 03:35:44 »
Ёжик... ты меня разочаровываешь... -0)))

самоцитата - изначально парафраз (см. А. Лазарчук "Опоздавшие к лету". - М.: "Азбука" кн 2. , предисловие) /в след раз точнее укажу, оки?). Ссылка же дана для того, чтобы не цитировать целиком все слово к "Нежданому". Кстати, а прочтитать ?..

Насчет процентов... с Поэзией - далеко не то же самое. И не стоит путать стихотворчество с поэзией.  И если тебе не дало видеть, слышать и дышать - выше подмастерья не вырастешь. Типа некоего Е. Чигрина...

Собственно, в поэты меня зачислии, я себя таковым не считаю - прекрасно понимая, что и чего стоит. Вот только подменять критику нападками...

да и просто поэтом, художником, писателем дано стать не каждому, а вот маляром, стихоплетом, борзописцем - это пжалста. (думаю, далее муссировать не стоит?) Что же касается норм и так далее... недавно я прочел интересную книжку, "Слово о словах" называется. Фамилия автора - Успенский, инициалы вот записать забыл. Интересная книга в разрезе нашего разговора. Это я к тому, что и Пушкин в свое время шел поперек норм современного ему языка,,,




               

               

Каэлин Мэсод

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #11 : 15/11/2003, 03:53:28 »
2Kэt : К сожалению, стихи.ру не попадают под Правило Старджона, потому как "хлама" там процентов 95... во всяком случае - куда не плюнь. Единственный известный мне толковый автор - Анна Сафонова, в принципе среди лауреатов прошлых лет есть пара - тройка авторов, у которых есть интересные вещи... В большинстве же своем там собрался народ, стремящийся опубликоваться - но не имеющий на то возможности. У меня там тоже есть подборка стихов в принципе... но она так давно не обновлялась...

" - Если тебе охота выкинуть ранее написанное тобой - тогда а) это не шедевр и б) ты либо лентяй, либо слабак.
Нет, конечно, бывают безнадежные "сопли в сиропе"... но если у тебя больше ничего не выходит - бросай ерундой заниматься, вот и все. А чтобы хотя бы попытаться сделать  из некондишна что-то приемлемое - нужна сила воли и желание расти. Вот...

Насчет помочь - это обеими руками...

**- Помочь – да, разумеется. Но хотя бы не мешать. Не совать под нос индивида свой указующий перст/С. Павлов "Волшебный локон Ампары"**

Помочь - то есть подсказать варианты выхода, а не тыкать носом в грязь. Потому как если человек не видит ляпов - ему уже не помочь (как это не печально)

Такое вот мыслие -0)))

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #12 : 15/11/2003, 08:31:44 »

Цитата из: Каэлин Мэсод on 15-11-2003, 03:35:44
 Ссылка же дана для того, чтобы не цитировать целиком все слово к "Нежданому". Кстати, а прочтитать ?..


* ворчливо * да читал я эту ссылку, читал... Дежурный набор банальностей и не более того. Так что зачем надо было это цитировать - не понимаю до сих пор. Для вящей солидности, что ли? Вот мы, типа, где рецензентами работаем? Хи-хи...  :o ;D :P

Цитата:
 Насчет процентов... с Поэзией - далеко не то же самое. И не стоит путать стихотворчество с поэзией.  И если тебе не дало видеть, слышать и дышать - выше подмастерья не вырастешь.
 * вздохнув тяжело * Беда-то в том, что для подавляющего большинства местных типаАвторов даже уровень подмастерья - высота недостижимая... Не говоря уж о чем-то большем.

Цитата:
 Собственно, в поэты меня зачислии, я себя таковым не считаю - прекрасно понимая, что и чего стоит. Вот только подменять критику нападками...
 
типаАвторы считают нападками все, что не медовый комплимент :P.  А мне, колючему, кажется главным критерием обоснованность. Ведь и Вас, сударь, пинают за дело - а Вы вместо исправления ошибок начинаете объяснять, какие были уважительные причины для ляпа и почему Автор такой хороший...  ;) :o :P

Цитата:
 недавно я прочел интересную книжку, "Слово о словах" называется. Фамилия автора - Успенский, инициалы вот записать забыл. Интересная книга в разрезе нашего разговора. Это я к тому, что и Пушкин в свое время шел поперек норм современного ему языка,,,

Я эту книгу читал ДАВНО.  Но до сих пор неплохо помню. Действительно весьма интересная и полезная книжица.

Ну а что касается равняния с Пушкиным.. или Галилеем, Лобачевским, Эйнштейном, Дали... Любимая отмазка всех двоечников, короче  ;) :P ;D ;D

Все неумехи почему-то претендуют на то, что они ВЫШЕ норм. Хотя на деле просто до них недоросли, а потому их элементарнейшее соблюдение кажется неумехам адским трудом...

Фокус-то в том, что таланты перешагивают рамки норм, уже вполне их освоив. Потому что им есть что сказать и есть что добавить к нормам. Есть ради чего эти нормы нарушать.

Есть что предложить взамен. Ферштейн? Ну а что могут предложить взамен грамотности неумехи, кроме надутого беспричинно самолюбования?  ;) :o ::) :P

               

               

Каэлин Мэсод

  • Гость
Злые зеленые ёжики...
« Ответ #13 : 17/11/2003, 04:59:27 »
...мммм...
"Слово и молчание равнозначны. / А. Лазарчук "Кесаревно Отрада" (или я повторяюсь?!)

" - ... на сем и закончим наши бесплодные препирательства, господа! Во избежание..." (с)

               

               

Нелле Rune

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #14 : 13/12/2003, 13:36:55 »
Какие замечательные советы! Чувтвую, №4 станет моим любимым... муррр...
Хотя пожалуй одного всё же не хватает - на мой взляд как только человек сел за клавиатуру, он тут же заслуживает уважения и всё тут! Потому, что очень много народу желая писать, писать обяться считая, что они, мол не толстые и потому ничего хорошего из них не получится, а раз не получится хорошего, то что-то среднего качества существовать уже не имеет права! Вот... потому всегда и во всём стараюсь поддеждивать всех авторов, каких только вижу. Всем-всем большой респект.
А! Кстати, я тут давненько (уж пол года) не была, но тогда. когда была успела отметить, что критики критикут как-то одинаково всё...

               

               

Heisa

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #15 : 13/12/2003, 15:31:09 »
критикуют они одинаково, только потому что у всех начинающих графоманов ляпы одинаковые.  если уж обращать  внимание на одинаковость критики, то стоит отметить и абсолютную идентичность отмазок наших любимейших авторов. тех, кто тащит свои опусы, сырые и истекающие кровью внутренних противоречий, на всеобщее обозрение. порой такие кривые и корявые, что больно становится...

и еще одно.
если автор - Поэт, если он пишет с душой, а жестокая публика лишь смеется над искрой божьего дара, если он верит, что стихи его будут цитировать потомки... то он должен с благодарностью принимать удары судьбы. благодарен за испытания, которые встают перед ним и в которых он сможет проявить силу духа, достойную Поэта. и если, несмотря на все это, он сумеет Создавать Красоту, то этим и только этим он докажет критикам, что они ошибались.

а самое смешное, что здесь нет ни доли сарказма. я безмерно уважаю каждого, берущегося за перо, пытающего что-то создавать. только у него должно быть чувство собственного достоинства, чтобы уметь оценить объективно свои творения. а если не умеет, то не брызгать слюной на критиков, пытаясь доказать красоту своего произведения в словесной перебранке. ценность у произведения либо есть, либо нет. слова здесь ничего не изменят.

соответственно, отдавать свое творчество на критику должен только тот, кто хочет учиться и готов добровольно принимать пинки. инчае, если автор считает, что добился истинного совершенства, пускай записывает  и прячет с укромное место, чтобы его опусы могли оценить потомки...

вобщем не стоило наверное этого писать...тем не менее вот.

имхо, комменты от темы стоит отделить и удалить. а тему закрыть.

ЗЫ. а что касается критиков. да, они перебарщивают. не все. но некоторые из них. особенно меня пугает, когда довольно неплохой (по моему скромнейшему мнению) образ неожиданно начинают драть на куски и выворачивать наизнанку, что-то вроде

отговорила роща золотая
боже ж мой, роща??? да как роща говорить может. и вообще роща - это совокупность деревьев, не стоит ее персонализировать... к тому же, как роща может быть из золота... мудрите вы что-то, никогда не видели рощ и золота. да и сопрут ее в конце концов, если рощу из золота без присмотра оставить.

я утрирую. но иногда создается именно такое впечатление.  ритм - да, штампы - да, отсутствие рифм - тоже да..это техника. но не надо драть слишком пристрастно.

               

               

Grem

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #16 : 20/12/2003, 19:16:23 »
Критика бывает двух видов: конструктивная и разрушительная. Думаю, что всем это понятно. И хотелось бы сказать: господа критики, помните, критиковать можно, но бить по рукам - это свинство. Все мы с чего-то начинаем, все мы учимся, у каждого что-то не получается. Нужно уметь не ткнуть носом в недостатки и бездарность (с вашей точки зрения), а потдержать и помочь. Кто знает, может благодаря вашей помощи из этого человека, лет через десять, выйдет великий поэт.
Хочу напомнить классический пример:
Один мальчик из Неаполя очень хотел петь. Но его учитель сказал ему:
- Ты не можешь петь, у тебя совсем нет голоса. Ты завываешь, как ветер в жалюзи.
Но его мать успокоила его, похвали и сказала, что он может петь, и что он поет все лучше.
Имя этого мальчика Энрико Карузо.

Не разрушайте, а помогите создать. Не у всех такое самомнение, что бы легко перенести критику. Благо, меня бог не обделил ни самомнением, ни самокритикой. Сейчас вывешаю пару-тройку своих корявых произведений и критикуйте на здоровье! (каждый развлекаеться по-своему). ;D

               

               

posadnik

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #17 : 21/12/2003, 04:08:39 »
А еще был такой впечатлительный юноша, которого разнесли критики за молодую и щенячью рррролмантическую поэму. Он психанул, пошел, скупил весь тираж и сжег. И бросил заниматься писательством.

А спустя сколько-то лет написал "Вечера на хуторе близ Диканьки".

Какая бы критика ни была, она всегда чему-то учит. Меня учила любая критика, не только доброжелательная. Я не мазохист. Но очистить глаз, замыленный привычным одобрительным восприятием собственной писанины, без боли или хотя бы дискомфорта не получится.

               

               

Рандир

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #18 : 17/02/2004, 03:35:43 »

Цитата:
Но очистить глаз, замыленный привычным одобрительным восприятием собственной писанины, без боли или хотя бы дискомфорта не получится.


А мне кажется, что автор, хотя бы немного в творческом плане повзрослевший, начинает весьма критично относиться к собственным стихам, и конструктивные ляпы видит вполне. Почти все речивые ошибки, на которые мне в моих стихах указывала критика, я, в общем, находил сам еще по написании. Просто мастерства не хватало исправить. Ведь видишь, видишь же, где слабина - а как переделать, не знаешь...
С общим впечатлением сложнее. По-моему, большинство авторов (часть-точно) отдают свои творения на суд критиков/общественности вообще/, чтобы понять, какие эмоции у других вызывают их произведения, какие образы возникают в процессе прочтения и сильно ли все это разниться с собственным впечатлением. Только так и можно понять, видят ли другие в твоем произведении то, что ты попытался туда вложить, попадает ли оно в цель. А вот такой критики как раз мало - либо просто понравилось/непонравилось, либо построчные разборы. А жаль, она бы очень помогала авторам.

С поклоном, Рандир

               

               

Destroyer

  • Гость
Re:Претензии к критикам и как их...
« Ответ #19 : 17/04/2004, 01:49:57 »

Цитата из: Randir o Sindar on 17-02-2004, 03:35:43
А мне кажется, что автор, хотя бы немного в творческом плане повзрослевший, начинает весьма критично относиться к собственным стихам, и конструктивные ляпы видит вполне.


Я знаю одну "поэтессу", ей скоро лет 80. Пишет не меньше 50 лет, и все на одном уровне. Графоманка чистейшей воды. Так она не то что не видит ни единой ошибки в своих стихах, но и в штыки воспринимает самую мягкую, как туалетная бумага, критику.
Так что возраст - еще не критерий повышения уровня самокритики.