Цитата из: Laikollo. on 25-02-2006, 02:00:13
мож кому понравится
Первое впечатление: автор старался писать "как в книгах"
. Иначе откуда такое стремление к длинным навороченным маловразумительным предложениям, намеренное усложнение фигур речи, и прочее громождение гор на пустом месте? Проще надо писать, проще, тем более что сложной речью автор владеет с трудом и в собственных предложениях путается, как маленький ребенок в отцовской рубашке.
Дальше. Все описания излишне многословны. Автор любовно рисует абсолютно несущественные детали и деталюшечки, оставляя в тени самое главное. Стремление к "красявостям" регулярно подводят автора: вот, например, замерзший человек у огня не просто "тянется к огню" (кст, когда автор последний раз сидел у костра, если напрочь забыл, как при этом себя чувствуешь?
), он "тянется к огню, как путник в пустыне тянется к воде". Ну и для чего было так удлиннять фразу? Чтобы спороть очередную чушь? Путник в пустыне, и вообще желающий пить человек, "тянется к воде" совершенно иначе. Он ее попросту пьет. Пить огонь пробвали?
.
Сюжет с самого начала оставляет ощущение бредовости, которая перманентно нарастает. Я смог продраться через несколько страниц, пока окончательно понял, что ЭТО не едят. Так пишут вьюноши романтиЦкого складу, взяв за пример дурную штампованую фентезятину - и в результате, естественно, пишут фентезятину еще хуже, еще штампованней и бредовее, чем "оригинал". Зато "ну совсем как в книге"
Персонажи абсолютно нежизнеспособны и делают что-то ровно для того, чтобы Афтыр мог про них что-то написать. Это очевидно с самого начала. Характеристики персонажей тоже умиляют. Вот, например, злодей: мэр деревни (когда это в деревнях были мэры!), назначенный королем (еще краше! Я понимаю, в Ирландии был в каждой деревне свой король, но в остальном мире у королей были дела поважнее, чем деревенских мэров назначать! А вообще-то мэров горожане выбирали, к слову говоря), при этом население деревни - исключительно разбойники, живущие грабежом на ближайшей дороге (вот ведь какие умные разбойники - хотят, чтобы до них попроще добраться стражникам было!), при этом по такой вот дороге все равно ездят столь же умные купцы (ну ведь надо же, чтобы главгерою было кого спасать!), при этом разбойники-то, оказывается, еще и нечистая сила с глазом на груди... Тьфу. Куда ни ткнешь - бред, ради бреда написанный и бредом подтверждаемый.
В общем, почитал я, пока не надоело смеяться над всей этой чушью, а потом загрустил
. Ну что за фигня? Почему для подражания обязательно берется что-то идиотское, а подражатели только умножает идиотизм?
