Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Holy wars - Россия vs США  (Прочитано 47982 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

2_pizza

  • Гость
США нападёт на Россию в 2010 году. Комментарии военных
время : 2005-03-11 16:29:35
адрес : http://www.federalpost.ru/russia/issue_18463.html

Материал некоего Владимира Красильникова о состоянии ракетно-ядерного щита России уже наделал переполоха в самых высоких властных кабинетах. Материал передан на экспертизу лучшим военным аналитикам, выводы которых спецслужбы потребовали засекретить.

Как пишет Красильников, 2010 год совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож, новые в достаточном количестве сделать не успели.

Одна "Сатана" (ядерная межконтинентальная баллистическая ракета РС-20) стоит 100 - 120 ракет "Тополь-М". У нас таких "зверушек", как "Сатана", было 308 (сегодня 154). А это условно - эквивалент 30 000 шахтных "Тополей-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук.

Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" (30 штук). И производство по 4 - 6 штук в год (вместо 30 - 50, как планировалось). Нетрудно подсчитать, к 2010 - 2012 гг. у нас будет не более ста "Тополей-М" и больше ничего.

Это означает, что наш потенциал уменьшится в 600 раз по сравнению с 1991 годом и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет РС-20 - он закончится к 2007 году.

В 2010 году США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, самолетов-невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых пусковых установок с территорий стран, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч "крылатых" ракет с дальностью в четыре-пять тысяч километров. Несколько сотен таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты.

К 2010 г. в море в лучшем случае будет находиться одна-единственная российская лодка-стратег (из 2 - 3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф" плюс система раннего обнаружения.

Стратегическая авиация будет уничтожена на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все аэродромы могут быть разбиты "крылатыми" ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле.

Не будет никакого "угрожаемого периода". К 2010 г. в США будет достигнута Постоянная мобилизация. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент.

Только в прошлом году разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. После развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции.

Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии.

Прорвавшуюся в космос российскую ракету будет ждать стая американских спутников - истребителей баллистических боеголовок... Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовку уничтожат противоракетами ПРО наземного и морского базирования.

Договор о СНВ-2 предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с многомиллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющих.

Специалисты в области ракетно-ядерного оружия по-разному комментирут выводы Красильникова:

Андрей Яковлев, подполковник, офицер штаба ракетной части:
Расчеты сделаны очень грубо

"Сравнительный арифметический анализ ракет "Сатана" - "Тополь" может впечатлить только неспециалиста. Расчеты сделаны очень грубо. Это чисто эмоциональный, а не профессиональный вывод. Как бы мы ни переживали за незавидную судьбу РВСН, людей дурачить не надо.

Но в том, что Россия слишком поспешно устроила в ельцинские времена "ракетный стриптиз" перед США и "профукала" момент, когда надо было заставить американцев сокращаться на равных, а не бежать "впереди паровоза", - тут я с Красильниковым согласен на все сто!".

Владимир Климов, полковник запаса, бывший заместитель командира дивизии РВСН:

В принципе Красильников прав

"Если наши ракетные войска будут перевооружаться нынешними темпами, то в принципе Красильников прав. К 2010 году суммарный боевой потенциал РВСН может оказаться в "яме", то есть на небывало низком уровне. А ведь уже сегодня нам не приходится говорить о какой-то паритетности с американцами, хотя такая паритетность предусмотрена договорами о СНВ.

Пока невозможно точно спрогнозировать, какое количество "Тополей" через 7 - 8 лет будет необходимо России для симметричного парирования ракетно-ядерных угроз. Ведь к тому времени мир будет уже другим".

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #1 : 21/04/2005, 17:18:30 »
Вряд ли. Операция не имеет смысла в современной ситуации (вовсе не из-за "мощи" России, как кто нибудь мог бы подумать  ;D). Однако, как ты заметил, доктрина, конечно же существует.

               

               

Uru

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #2 : 21/04/2005, 17:27:31 »
Действительно смысла не имеет. Если с каким то Ираком столько времени справится не могут...  >:D

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #3 : 22/04/2005, 00:33:22 »
В России тоже с бандитами никак справится не могут. Сколько уже Чечню завоевывают? с 96 года?
Подождите, дайте американцам время. И все будет OK

               

               

Uru

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #4 : 22/04/2005, 00:38:07 »
Так у нас никто Америку оккупировать не хочет. Амам время дают уже 2 года, конца краю не видно. Только гробов каждый день прибавляется

               

               

Dalen

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #5 : 22/04/2005, 07:08:21 »

Цитата:
Подождите, дайте американцам время. И все будет OK

И звездно-полосатый взовъется над Кремлем...

Тьфу.

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #6 : 22/04/2005, 07:10:39 »

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 00:33:22
В России тоже с бандитами никак справится не могут. Сколько уже Чечню завоевывают? с 96 года?


1995, половина 1996, половина 1999 и дальше. И не завоевывают, а удерживают в составе. Разница огромная.

Цитата:
Подождите, дайте американцам время. И все будет OK


"Доброе утро, Вьетнам"  ::)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #7 : 22/04/2005, 08:10:41 »

Цитата:
 И не завоевывают, а удерживают в составе. Разница огромная.

Вот именно. Это горазжо легче, чем завоевать. Хотя, вообще- то Чечню 2 раза целиклм завоевывали.
Ну ладо, вопрос не о том.

Цитата:
И звездно-полосатый взовъется над Кремлем...

God, bless America!

Цитата:
 Только гробов каждый день прибавляется

Спасибо за заботу.

               

               

Ярни

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #8 : 22/04/2005, 11:00:18 »

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 08:10:41
God, bless America!.

Да нет, скорее, спаси Америку от идиотов готовых наносить демократию и причинять свободу во всем мире. Мировые жандармы плохо кончают.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #9 : 22/04/2005, 15:22:20 »
В ире всегда есть жандарм, когда то им была Россия...
А в Америке не идиоты. Были бы идиоты, америке не быть самой сильной страной в Мире.

               

               

Ярни

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #10 : 22/04/2005, 16:17:29 »

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 15:22:20
В ире всегда есть жандарм, когда то им была Россия...

Была, и это плохо для нее кончилось.
Цитата:
А в Америке не идиоты. Были бы идиоты, америке не быть самой сильной страной в Мире.

"Гуртом и батьку бить сподручней". А гурт недовольных потихоньку растет. Растет с тех пор, как  штаты начали силой наводить свои порядки где попало, не спрашивая согласия жителей. А количество союзников, готовых поддерживать подобные операции постепенно падает. Не хотят правительства класть своих солдат за дальнейшее возвышение штатов.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #11 : 22/04/2005, 17:05:24 »

Цитата:
 Растет с тех пор, как  штаты начали силой наводить свои порядки где попало

Все свою историю. Возьмите хотя бы 20 век от начала до конца Штаты наводят свои порядки где хотят.  И ничего, только только крепче стали.
Понимаете, наличие постоянного внешенего врага полезно для любой страны. Это сплачивает нацию, не дает ей раскиснуть.
Посстоянные войны которые ведут Штаты - это один из необходимых факторов ускорения развития промышленности, науки и экономики. Всегда есть к чему стремится.

А если жить в мире... ...скучно.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #12 : 22/04/2005, 17:42:47 »

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 17:05:24
А если жить в мире... ...скучно.


Съездите в Ирак, повоюйте за НАТО. Скучать не будете, гарантирую ;)

Что до статьи - очередной горячечный бред. Перечисленных боеголовок, взорванных даже на своей территории, будет более чем достаточно для ядерной зимы, в которой и у "победителей" и у "побежденных" могилы будут общими.

               

               

OF

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #13 : 22/04/2005, 18:31:45 »

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 17:05:24
    И ничего, только только крепче стали.
Понимаете, наличие постоянного внешенего врага полезно для любой страны. Это сплачивает нацию, не дает ей раскиснуть.

А что есть такая нация - американцы? ;)
Америка стала крепче? Великую депрессию уже забыли? Поражение нанесённое  Вьетнамом тоже.
У Сша никогда не было постоянного внешнего врага. Его просто придумывали. Считаете, что это полезно?
Спорить не буду, но уверен что крах Сша как мирового жандарма произойдет ещё при нашей жизни.

               

               

Ярни

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #14 : 22/04/2005, 18:32:37 »

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 17:05:24
Возьмите хотя бы 20 век от начала до конца Штаты наводят свои порядки где хотят.  И ничего, только только крепче стали.

В Корее навели? На Кубе навели? В Индокитае навели? Латинская Америка постепенно вылезает из отведенной им штатами "бананово-кофейной" ниши. А мусульманский мир смотрит на происходящее в Ираке и пока молчит. Но молчит красноречиво. А если штаты с "умной головы" полезут на Иран или Сирию - ????
Цитата:
Посстоянные войны которые ведут Штаты - это один из необходимых факторов ускорения развития промышленности, науки и экономики.

ВПК, и только ВПК.
Цитата:
А если жить в мире... ...скучно.

Если вы это пишете из окопа или танка, удерживая лэптоп на колене, не соглашусь, но приму ваше мнение. А если из комфортной квартиры, с теплым сортиром и горячей водой - то не трепитесь.

               

               

Васа

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #15 : 22/04/2005, 19:21:48 »

Цитата из: Ярни on 22-04-2005, 16:17:29

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 15:22:20
В ире всегда есть жандарм, когда то им была Россия...

Была, и это плохо для нее кончилось.


 :o Была? Разве?  ???

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #16 : 22/04/2005, 19:24:38 »

Цитата из: Васа on 22-04-2005, 19:21:48

Цитата из: Ярни on 22-04-2005, 16:17:29

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 15:22:20
В ире всегда есть жандарм, когда то им была Россия...

Была, и это плохо для нее кончилось.


 :o Была? Разве?  ???


Ну, например при Николае Первом...

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #17 : 22/04/2005, 20:47:59 »

Цитата:
Съездите в Ирак, повоюйте за НАТО. Скучать не будете, гарантирую

Очень собираюсь. Как раз вчера с американскими армейскими вербовщиками по этому поводу говорил. А какая там зарплата.... WOW!
Цитата:
Что до статьи - очередной горячечный бред.

Ну в целом, да.

Цитата:
 Его просто придумывали.

Ну разумеется, раз они всегда начинали войну первыми. Кроме России или СССР - это был не придуманный враг.
Цитата:
Америка стала крепче?

В конечном итоге. Сейчас нет страны крепче и сильнее США.
Цитата:
Спорить не буду, но уверен что крах Сша как мирового жандарма произойдет ещё при нашей жизни.

Наверное, так и в СССР думали,...
Цитата:
В Корее навели? На Кубе навели?

Нууу, Южная сейчас живет очень хорошо, не благодаряли американским базам на границе с полоумными соседями? А Кастро скоро помрет, да и с ним то Куба не вякает. Мусульмане без Запада жить не могут, иначе кому им нефть продавать. А латинская америка,.. а они на что притендуют?
Цитата:
 А если из комфортной квартиры...

Так ведь если я не буду писать, вы здесь все от тоски помрете. С кем спорить то будете?
Цитата:
Ну, например при Николае Первом

А началась при Екатерине II. Только вот потом нахальные англичане приблыли, по морде надавали, и Россия перестала быть мировым жандармом, передавая свою роль Англии вплоть до конца второй мировой, после чего США заняли ее место. Надо сказать, что всегда существовала конфронтация между Англия = Россия, затем США = СССР.
Вот только вопрос кто теперь серьезный противник США? Китай..? Нет, Индия, то же слабовато. Возможны только союзы. Но ведь союзам свойственно распадаться, не правда ли?

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #18 : 23/04/2005, 18:39:16 »

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 20:47:59

Цитата:
Съездите в Ирак, повоюйте за НАТО. Скучать не будете, гарантирую

Очень собираюсь. Как раз вчера с американскими армейскими вербовщиками по этому поводу говорил. А какая там зарплата.... WOW!


Про что и я - America needs you! ;) Заодно, кстати, расскажете потом ;D

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Holy wars - Россия vs США
« Ответ #19 : 23/04/2005, 18:51:41 »

Цитата из: Lex Luger on 22-04-2005, 20:47:59

Цитата:
Съездите в Ирак, повоюйте за НАТО. Скучать не будете, гарантирую

Очень собираюсь. Как раз вчера с американскими армейскими вербовщиками по этому поводу говорил. А какая там зарплата.... WOW!



Во-во. Вы там будете очень к месту. Как раз в связи с войной в Ираке у американцев 30% недобора.

http://nvo.ng.ru/forces/2005-04-22/3_pentagon.html