Тема: Толкиен на Google.

[Melee›]

Не знаю, была ли эта информация на форуме или нет, но считаю нужным сообщить... Сайт Tolkien Gateway (http://tolkiengateway.net/) подал петицию, чтобы c 3-го Января логотип Google был в толкиеновском стиле.

Ознакомиться здесь: http://tolkiengateway.net/wiki/Tolkien_Google_logo_petition

               

               

[Bindaree›]

как-то неинтересно у них, в большинстве своем, получилось шаси понравился глазик (да, он киношный, я знаю а что делать? )
с маленьким колечком (самый нейтральный )
и с шапочкой с шапочкой - особенно

               

               

[Melee›]

Цитата из: Bindaree on 25-05-2006, 20:32:11
как-то неинтересно у них, в большинстве своем, получилось шаси понравился глазик (да, он киношный, я знаю а что делать? )
с маленьким колечком (самый нейтральный )
и с шапочкой с шапочкой - особенно



А мне больше с большим колечком понравилось. Жалко я сам рисовать не умею, такую бы пикчу забацал.

               

               

[Loky›]

Беееее, какие-то они неинтересные.
Пожалуй только варианты с маленьким колечком и хоббитом () на букве "О" - ничего себе.

               

               

[Ethillen›]

Loky, мне то же самое понравилось.

Только я не понял, для чего все это.

               

               

[Melee›]

Цитата из: Ethillen on 25-05-2006, 21:04:40
Loky, мне то же самое понравилось.

Только я не понял, для чего все это.



Зайди на http://www.google.com/
Там вверху их название и одновременно логотип.
Так вот, они его иногда меняют на что-то тематическое, и если получится 3-го января там будет логотип на толкиеновскую тематику.

               

               

[Loky›]

Который, спрашивается, зачем там нужен...
Или делать на тематику, или делать с автором.
По-моему так...

               

               

[Ethillen›]

Melee, я знаю, что есть гугль и что у него есть логотип.   Мне просто не совсем ясно, для чего все это делать. Дата все равно не такая уж и круглая. А если уж и делать, то никаких киношных глазиков!!! 

               

               

[Melee›]

Ну просто так, много народу увидит.

Да, согласен, киношные глазики я тоже не люблю.

               

               

[Bindaree›]

*наставительно*
все познается в сравнении и киношные глазки по сравнению с руническим деревом - это просто верх дизайна

а особенно шаси напугали рунические гуглы... ладно, я могу себя убедить что это руны... но ведь нормальный пользователь сразу полезет в кодировку или решит,что гугл купили воинствующие арабы

               

               

[Ethillen›]

Дизайн - да. Но глазики - КИНОШНЫЕ!!!   При всем уважении к пиджею сотоварищи, по-моему, если речь идет о Толкине, то лучше выбрать менее противоречивый, но не менее узнаваемый символ.

Про арабов - то же самое хотел сказать. Не поймут.   Только вроде товарищи из AL говорили, что это не руны.

               

               

[Lex Luger›]

А мне больше всего понравился етот:
http://tolkiengateway.net/w/images/e/e3/Google2.gif

               

               

[Bindaree›]

мы это обозвали "с маленьким колечком" - разве нет?

               

               

[Снорри›]

Идея — хорошая, исполнение — отвратительное.

               

               

[Ethillen›]

Ну, до искомого дня еще много времени. Нарисуют лучше.

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Про арабов - то же самое хотел сказать. Не поймут.

Темнотаа...    надо рядышком комментарий написать, что мол это не арабы придумали вязь, а Толкиен. 

               

               

[Ethillen›]

Не Толкин, а Румиль (или кто-то там).

               

               

[Lex Luger›]

О! Верно! 

               

               

[Scath›]

А мне тенгвар понравились. Ещё неплохо перевести весь гугловский интерфейс на квэнья/синдарин, пускай народ помучается.

               

               

[Lex Luger›]

А ты сам не помучаешься? Лично я уже подзабыл основателно как читаются эти руны, а ты?