Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Без названия  (Прочитано 2382 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

posadnik

  • Гость
Без названия
« : 26/05/2006, 10:16:48 »
Реку бросили в берега
И сказали: "Плыви пока.

Будет ветер тебя месить,
Будут в ведрах тебя носить,
Будет резать тебя весло,
Будет бить по тебе весло крыло,
Будешь осенью холодна,
Будешь в омутах голодна,
Спину стешет апрельский лед,
Летом зелень залепит рот -

Ну, а ты плыви-торопись.
Путь отныне твой - сверху вниз,
Вниз да вниз до скончанья дней,
И сойти ты с него не смей."...


опечатка.


               

               

allex

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #1 : 26/05/2006, 14:37:11 »
никак.
какое-то бессмысленное, так..., набор рифм в одной теме.

два раза весло.

               

               

pitirimsorokin

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #2 : 27/05/2006, 12:53:29 »
Хм... обидно как-то видеть такое от автора, способного на много большее. Замышлялась, видимо, этакая изящно-глубокомысленная притча-аллегория, а получилось нечто банально-примитивное - как верно заметил предыдущий оратор, бессодержательное, вернее, высосанное из пальца. Эту реку можно с тем же успехом заменить на, скажем, деревце ("расти пока") или там звёздочку ("свети пока") - по принципу воткнуть, присыпать антуражем, полить дидактикой - и жди плода хоть "до скончанья дней"...


               

               

posadnik

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #3 : 27/05/2006, 14:35:02 »
Гм.
Значит, не получилось. . Фокус там задумывался на том, что река течет - СВЕРХУ ВНИЗ. Не ввысь, и даже не вдаль. Вниз. Как и любая вода.

               

               

Собака Серая

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #4 : 28/05/2006, 03:06:24 »
Приветствую.
С предыдущими ораторами в корне не согласна. Посадник, вот теперь однозначно молодец. В том смысле, что появилась двузначность понятий. Так и задумывал - или оно само?

Есть два слабых места. Сам знаешь, или ткнуть?

               

               

posadnik

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #5 : 28/05/2006, 19:51:39 »
Двузначность - которого места? :)
Я сейчас тупой-претупой после выставки, поэтому просто не врубаюсь. Про вниз - ну да, там оба смысла важны.

Слабые места - ну покажи. Я бы сказал, там их несколько больше, потому и выставил.  :)


               

               

Собака Серая

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #6 : 29/05/2006, 00:55:50 »
Я про два слабых смысловых места. Остальные недочеты - это не так важно, хоть и слегка мешает восприятию; и таки да, их сильно больше двух.

Во-первых. "Плыви" - по отношению к реке? Это как?
Во-вторых. У тебя подразумевается настолько мелкая речка, что ей "зелень залепит рот" именно летом? Это обычно с ручьями происходит, на мой субъективный. Как мне кажется, "залепит рот" больше подходит к осени и листопаду. А?

               

               

posadnik

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #7 : 29/05/2006, 13:19:24 »
1) первая фраза задумыввалась как калька "бросили на глубокое место и сказали "плыви как хочешь"".
2. Волга. В водохранилищах она прогревается настолько, что сине-зеленая водоросль на месяц или два превращает воду в суп, в желе. Вот это как раз - картинка с натуры.

               

               

Собака Серая

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #8 : 30/05/2006, 00:42:22 »
Калька-то мне понятна, но выглядит глуповато, нес па?

Относительно второго. Допустим, сие есть Волга. Как ты думаешь, какое количество читающего тебя народу видели Волгу в водорослях? Намёк усёк?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #9 : 30/05/2006, 08:45:56 »
*робко*

но водоросли же преимущественно коричневые :) так что среднестатистический читатель про Волгу и не подумает (кстати, есть много мелких крупных-и-не-очень речек, которые летом местами прорастают водорослевыми полями), а подумает он про ряску и тину :) а вот ее - только в заводях,иначе течением сносит :)

               

               

posadnik

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #10 : 30/05/2006, 09:19:49 »
Привет.

Сине-зеленые водоросли преимущественно сине-зеленые. И превращают в суп практически любое водохранилище в любом регионе с достаточно теплым летом.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #11 : 30/05/2006, 09:30:46 »
ну, мы не про водохранилища же :) но, если настаивать на _сине-зеленых_ водорослях, то мне придется оперативно менять сторону дискуссии и высказаться в поддержку текста - если река не глубокая, то она летом такая :) из примеров мне, почему-то, Истра приходит в голову :)

P.S. хотя они все равно в половине случаев коричневые :) я понимаю, что другой сорт :) но их же больше! :) хотя я, наверное, о другом явлении :)

               

               

Лерой

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #12 : 02/06/2006, 11:21:54 »
Слушай-ка, Посадник...

Может, лучше, чтоб река текла снизу вверх?

Шальная мысль.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #13 : 02/06/2006, 11:24:44 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Лерой on 02-06-2006, 11:21:54
Слушай-ка, Посадник...

Может, лучше, чтоб река текла снизу вверх?

Шальная мысль.



какие то у Вас социалистические мысли, Лерой :) страна гордилась бы Вами :)

               

               

Лерой

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #14 : 02/06/2006, 11:46:23 »
Злостный оффтопик
Цитата:
страна гордилась бы Вами

Уже гордится!  ;D

               

               

posadnik

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #15 : 02/06/2006, 12:25:41 »
Блин.

Вниз.
Падение.
Деградация.
Снижение общей культуры у любых упорных служителей идее - потому что нпр на что сил уже не остается.

И как это решить, когда река будет течь вверх?

               

               

Лерой

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #16 : 02/06/2006, 15:08:40 »
Я не воспринял путь реки как деградацию. Скорее, как движение "через тернии".

Впрочем.
Фразы "общая культура" и "упорные служители идеи" настолько потрясают, что сказать больше нечего. :)

               

               

posadnik

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #17 : 02/06/2006, 21:26:24 »
А что делать.
Можно текст воспринимать как посвящение учителям. Можно - как текст с эпиграфом из Ле Гуин, про все более узкую дорогу. Когда чему-то служишь, обычно берешь время на служенгие - из себя, из своего. И тратишь, и опускаешься, и в конце концов остаешься на своейц делянке. когда остальные, не обремененные, убегают дальше по своим широким путям. Мождно сказать, что все об этом.

А когда выпрыгиваешь из текста по маркетингу испортивной индустрии, еще и не такие перлы можно родить в переписке.

               

               

Ганна

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #18 : 02/06/2006, 23:23:02 »
Вообще-то реки ширятся... узкая дорожка не подходит.

               

               

posadnik

  • Гость
Re: Без названия
« Ответ #19 : 03/06/2006, 17:43:10 »
Читайте Ле гуин. Что уж уже - течь к морю, ни на что более не отвлекаясь.