Тема: Что называется, навеяло...

[posadnik›]

При желании можно считать это закосом под Левитанского. Но вот накатило именно такое настроение.


*  *  *

Красиво и пусто. Шестая неделя
Хорошей погоды.
С обрыва песком осыпается лето
В прогретую воду.
От сонного леса, от пыльного дола
С пахучей полынью
Протянешься в небо, где ветер и холод -
И сердце застынет.

Там птицы молчат, и летают безгласно:
Им сверху заметно,
Как тает земля под настойчивой лаской
Горячего ветра.
Но - кончится лето. И, бойся не бойся –
Все кончится въяве.
По капле росы проливается осень
В горячие травы.

А лето пройдет, и следов не оставит
На мокром бетоне.
Уронит листом на остывшую воду –
И ветер погонит
Куда-нибудь дальше, куда-нибудь мимо,
Под холод и темень –
Ты жил как хотел, да остался счастливым
Не с теми, не с теми.

Кончается год, начинается новый,
На этом же круге.
Торопится жить, и леса заметает
Зеленая вьюга.
Постой, дурачок, потерпи еще месяц
Хотя бы, хотя бы…
Но поздно – под сердцем уже шевельнулся
Сентябрь…

Красиво и пусто…


               

               

[argghh›]

Что-то я не понял:

Цитата:
А лето пройдет, и следов не оставит
На мокром бетоне.
Уронит листом на остывшую воду –
И ветер погонит


Что оно уронит листом?

Update: и еще:

Цитата:
Все кончится въяве.


А разве до этого были какие-то указания на то, что это не явь?
"Хочешь-нехочешь, все кончится въяве" - а как еще?

Цитата:
Торопится жить, и леса заметает
Зеленая вьюга.


Если это зеленая вьюга торопится жить, то запятая не нужна.
Если запятая правильно, то кто торопится жить?


               

               

[posadnik›]

Вооот, кто ж тебе поможет, когда сам не видишь...

Уронит [тебя]. Того, через чьи глазки смотрится. Сначала было первое лицо (улягусь листом.... я жил как хотел...), но вот не выговорилось на повторе, чем-то не понравилось. Начал править, пришел к этому. Буду дальше думать.

въяве - как синоним "на самом деле". Не помню, кто последний применял как актуальный словарь, не как устареллу - то ли Гумилев с современниками, то ли уже поколение Слуцкого-Самойлова-Левитанского.

"торопится жить" - сказуемое из сложноподчиненного высказывания про новый год. Скорее всего, придется ставить тире -

Кончается год, начинается новый,
На этом же круге.
Торопится жить - и леса заметает
Зеленая вьюга.

Ненамного, но яснее получается, нет?

               

               

[posadnik›]

Ага, походил подумал, - понял, что не так во "въяве".

Там не читается, что смысловое ударение на "все".

               

               

[argghh›]

про год и торопится жить.
В таком случае точку во второй строке убери.

Там по идее или ничего, или, если хочешь акцентировать на взаимосвязь, - запятая и тире.


Про въяве:

Может я не прав, но мне упорно мнится противопоставление:

Цитата:
Но - кончится лето. И, бойся не бойся –
Все кончится въяве.


а лето что - не въяве кончилось?

               

               

[posadnik›]

1. Кончается год, и на этом же круге начинается новый. Точка.
2. Торопится жить, и....
Вроде бы, даже нет особого нарушения грамматики. В качсестве авторского знака точка вместо запятой иногда используется.

насчет противопоставления... ну не знаю. Мне фраза видится как "кончится лето - и бойся этого или не бойся, но и все так закончится, как это лето, - на самом деле кончится,  не покажется и не померещится". Буду думать.

               

               

[Max de Vale›]

Мне понравилось. Приятно хвалить стихи не потому, что иначе автор в депрессию ударится, а по делу.
Вопрос восприятия, наверное. Повторюсь, отлично - подсознательные ассоциации здорово включает...

               

               

[allex›]

и мне понравилось...

на мой взгляд, там не к месту "На мокром бетоне"  на протяжении всего стиха говорилось о природе, а тут, вдруг, что-то индустриальное.

               

               

[Марк из Риги›]

Спасибо большое за стихи! Мне понравилось это стихотворение!

На правах вопроса: почему в строфах первые четверостишия не имеют рифмовок в 1-3 строках? Да, и рифма "заметно-ветра" мне кажется слишком далёкой.

Прибавляя к словам других. Слово "въяве" кажется мне уместным.

Про бетон - пусть будет. Оно не слишком из "другой оперы"; например в подмосковье можно увидеть и бетон на природе. С другой стороны -- без него всё будет слишком однозначно. Так появляется нечто, размыкающее однородность эстетики. Тем более -- возможно и такое объяснение -- оно прекрасно отражает от лета и природы к осени и городу.

Вопрос: "под сердцем" -- это где? Это "внутренний ребёнок" Платона или в желудке? (-: Хотя это если только придираться, можно и так оставить.

               

               

[posadnik›]

Потому что по факту это четверостишия с длинными строками, и между серединами строк (как раз нечетные строки восьмистишия) имеется только созвучие. Я люблю играться созвучиями с точно выстроенной позицией ударного гласного и приблизительным созвучием согласных/сонантов.

Под сердцем - это в смысле он еще родится.

               

               

[Hobbit Snufkin›]

Не знаю, как там Левитанский, а мне слышится:
"Цирюльник под ноль остригает мальчишек
К началу учебы..."

Образы - работают. Ассоциации - рождаются. Спасибо!



               

               

[pitirimsorokin›]

Позволю себе в эту бочку мёда влить свою кружку - вместе с непременной ложкой дёгтя.
Действительно сработано технично, сделано красиво, образы срабатывают, пусть даже совсем не оригинальные, и настроение самое что ни на есть российское. Жаль только, что сюжет истаскан до невозможности уже ко временам Козьмы Пруткова (см. "Юнкер Шмидт"). Чтобы этот сюжет заиграл, нужен голос свежий, оригинальный, а тут лирический герой ну совершенно уж абстрактно-типовой...

               

               

[posadnik›]

Не знаю, как там Левитанский, а мне слышится:
"Цирюльник под ноль остригает мальчишек
К началу учебы..."

ММММММАТЬ!

И я еще долго соображал, что у меня в подсознании вертится - то ли Слабиков, то ли кто. А это, блин, бикчентаевское "еще бы".

Ну да, мелодия получилась практически идентичная.
Ну, значит, в кактус ее. Останется стихом.


               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата:
По капле росы проливается осень
В горячие травы.


Почему травы горячие?

               

               

[posadnik›]

Потому что нагрело.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: posadnik on 27-06-2006, 00:38:51
Потому что нагрело.



Честно говоря ни разу не ощущал траву горячей. Теплой - да.