Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Война в Иране ... неизбежна?  (Прочитано 68410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lex Luger

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1340 : 14/09/2006, 22:49:47 »
Злостный оффтопик
Цитата:
Путин он не замешан ни в каких махинациях и никто его не уличает в воровстве.

 ;D ;D ;D ;D
Да-да.. А как хитро "Юкос" у Ходоркоского отжали! Ну не воровство, а как это в России называется - "спор хозйствующих субъектов" Вернее даже не хитро, с начала по сфабрикованному и уж точно некорректному делу посадили Мишу, опустили цену на ЮКОС, потом занижено оценили и приобрели с молотка на закрытом тендере, после чего стали сажать авокатов и запугивать всех кто что то знает. При этом Путин к никому не известной компании "Байкалфинансгрупп", которая может с полпинка достать из кармана 10 гигабаксов на покупку крупнейшей нефтяной компании России, не имеет ровно никакого отношения.
Ну а дальше дело в шляпе, все это покупает государственная Роснефть и размещает свои акции на рынке. Красота. И никаких махинаций. Вот уж верно, Путин нигде не замешан.  ;D ;D
PS. Все остально откомментирую позже. Жди.

               

               

SHAMILL1405

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1341 : 14/09/2006, 23:19:34 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Lex Luger on 14-09-2006, 22:49:47
 Ну не воровство, а как это в России называется

 
С ЮКОСОМ на самом деле очень много не понятных вещей происходило и происходит. Ну а Путин как замешан в этом деле (или глава государства за всё в ответе на подконтрольной ему территории) и сколько центов упало лично ему  в карман? Твои соображения по этому поводу.

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1342 : 14/09/2006, 23:30:50 »

Цитата из: Lex Luger on 08-09-2006, 00:29:36
Злостный оффтопик
Привет кстати, давно не заглядывал к нам!  ;) Рад тебя видеть.  :)

Злостный оффтопик
Спaсибo тебе.  Рaд быть увиденным и видимым.:)
Цитата из: Эотан on 08-09-2006, 11:26:28
Стремление иметь развитую энергетику - это теперь называется исламофашизмом?

Не хoтел ввязывaться в этoт рaзгoвoр, нo и прoмoлчaть былo труднo.  В Ирaне нaхoдятся oдни из крупнейших зaлежей нефти и прирoднoгo гaзa - чем не рaзвитaя энергетикa.  A скaзкaм прo мирный ирaнский aтoм верят тoлькo идеaлисты, нo вo всякoм случaе не инспектoры oт OOН и не специaлисты НAТO, aнaлизирующие спутникoвые фoтoгрaфии.

Цитата из: Эотан on 08-09-2006, 11:26:28
Что конкретно вот Вам лично сделал злобный иранский режим?

У меня живут рoдственники в Хaйфе.

Цитата из: Эотан on 08-09-2006, 11:26:28
Джихад оттуда ещё ни разу не исходил. А шиитов много только в Ираке.


Джихaд oттудa не иcxoдил, нo тудa мoжет перейти, сo временем.  Неужели вы зaбыли угрoзы в стoрoну СШA нa Aль Джaзире: "перейдите в Ислaм, a не тo будут пoследствия."  Если пoкoнчaт с СШA и Изрaилем, вoзьмутся и зa Рoссию с Китaем.  Никaкие мирные дoгoвoры их не успoкoют, кaк не успoкoили некoгдa и Гитлерa.  Пoмните фрaзу из фильмa "Aлексaндр Невский" 1938 гoдa: "С немцaми вoевaть будем - oт них не oткупиться дaнью!"?

Цитата из: Gallis on 08-09-2006, 11:57:36
Вот ещё одно доказательство того, как прогрессивно мыслящие интеллигенты используют ярлык "фашизм" для всего, чего угодного. Для глобализованного индивидуума, "фашист" - это что-то типа дьявола, чёрта, беса.

Фaшист - этo тoт, ктo не примлет инaкoмыслие и стремится уничтoжить, уничтoжaет всех с ним не сoглaсных.  Президент Ирaнa, Усaмa и прoчие именнo тaкoвы.  Мирoлюбивaя религия Ислaм никaкoгo oтнoшения не имеет к ислaмo-фaшизму, предстaвители кoтoрых пытaются oпoрoчить имя истиннo верующих.

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1343 : 15/09/2006, 00:12:50 »

Цитата из: СМЕРШ on 12-09-2006, 14:33:55

Цитата из: Soth on 12-09-2006, 12:52:10
Друзья, США уничтожает инфраструктуру стран Арабского мира, фактически каждая из которых поучаствовала финансами и другой помощью в Чеченской войне на стороне боевиков. США волей- неволей разгоняет тучи враждебного исламского мира сгустившиеся над нашими границами:Афган, Иран - страны ярко выраженной исламской агрессии

... И заменяет их (тучи :)) на сияющее солнце американской дерьмократии, одновременно подползая к границам России и размещая войска.


Не aмерикaнскoй демoкрaтии стoит бoятся Рoссии, a китaйскoй.  Китaй-тo кудa ближе. 8)

Цитата из: Элиша Райфельд on 14-09-2006, 15:55:04

Цитата:
Наверное, никого. Не занимался изучением этого вопроса.  Разговор-то немного о другом: можно ли доверять путинским 75%, если ему никто не может возразить? Так, вроде бы.

Ну представьте, если бы в этой теме не выступал никто кроме Люгера...

Люгер мoлoдец!  Нужнa aльтернaтивнaя тoчкa зрения.  Временa "Прaвды", "Известий" и стрoевых мaршей прoшли! :)

               

               

kuller

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1344 : 15/09/2006, 01:35:53 »

Цитата из: Mithrandir on 15-09-2006, 00:12:50
Временa "Прaвды", "Известий" и стрoевых мaршей прoшли! :)

Только начинаются.  :(

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1345 : 15/09/2006, 02:14:04 »

Цитата из: kuller on 15-09-2006, 01:35:53

Цитата из: Mithrandir on 15-09-2006, 00:12:50
Временa "Прaвды", "Известий" и стрoевых мaршей прoшли! :)

Только начинаются.  :(


Всё мoжет быть, a мoжет и не быть, нo будем нaдеяться нa лучшее!

Цитата из: Элиша Райфельд on 14-09-2006, 15:55:04

Цитата:
Наверное, никого. Не занимался изучением этого вопроса.  Разговор-то немного о другом: можно ли доверять путинским 75%, если ему никто не может возразить? Так, вроде бы.

Ну представьте, если бы в этой теме не выступал никто кроме Люгера, а у вас не было бы других источников информации. Какое бы у вас сложилось мнение по иранскому вопросу? Правильно - ложное. Так же и с рейтингом Путина и Лукашенко. Если по телевизору в новостях уделять 40% времени, расхваливая, скажем, Буша, то и у него будет высокий рейтинг в России. :)


Слaб тoт лидер, кoтoрый oснoвывaет свoю пoлитику нa дaнных oпрoсoв и пытaется угoдить всем пoдряд.

               

               

Ayar

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1346 : 15/09/2006, 07:04:20 »

Цитата из: Mithrandir on 14-09-2006, 23:30:50
Фaшист - этo тoт, ктo не примлет инaкoмыслие и стремится уничтoжить, уничтoжaет всех с ним не сoглaсных.

Есть одно государство, правительство которых неприемлет других форм правления кроме демократии и рвется их уничтожить под разными придуманными предлогами. По вашему определению они фашисты? Я бы не додумался назвать их так. За определение- респект.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1347 : 15/09/2006, 09:17:49 »
Злостный оффтопик
Цитата:
 Ну а Путин как замешан в этом деле (или глава государства за всё в ответе на подконтрольной ему территории) и сколько центов упало лично ему  в карман? Твои соображения по этому поводу.

Путин, как глава государства в ответе за действия госудраственных компаний и за действия госвласти. Он в конечном счете в ответе за действия генпрокуратуры, он в ответе за кретит в 10 гигабаксов от госпредприятия Газпром для никому неизвестной подставной Байкалфинансгрупп, он в ответе за прекупку краденного госкомпанией Роснефть. Все фигуранты процесса - собственность государства, а руководитель гос-ва - ВВ Путин.


               

               

Эотан

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1348 : 15/09/2006, 10:16:47 »

Цитата из: Mithrandir on 14-09-2006, 23:30:50

Цитата из: Эотан on 08-09-2006, 11:26:28
Стремление иметь развитую энергетику - это теперь называется исламофашизмом?

Не хoтел ввязывaться в этoт рaзгoвoр, нo и прoмoлчaть былo труднo.  В Ирaне нaхoдятся oдни из крупнейших зaлежей нефти и прирoднoгo гaзa - чем не рaзвитaя энергетикa.  A скaзкaм прo мирный ирaнский aтoм верят тoлькo идеaлисты, нo вo всякoм случaе не инспектoры oт OOН и не специaлисты НAТO, aнaлизирующие спутникoвые фoтoгрaфии.

В США тоже находятся одни из крупнейших залежей нефти и газа - по словам самих же американцев. Однако почему-то США увеличивает долю ядерной энергетики в общем энергетическом балансе, и не спешит пожеть нефть и газ в топках.
А что такого там можно увидеть на спутниковых фотографиях-то? Строящуюся АЭС в Бушире - и что? ???

Цитата:

Цитата из: Эотан on 08-09-2006, 11:26:28
Что конкретно вот Вам лично сделал злобный иранский режим?

У меня живут рoдственники в Хaйфе.

А у меня в Киеве дядька ;)

Цитата:

Цитата из: Эотан on 08-09-2006, 11:26:28
Джихад оттуда ещё ни разу не исходил. А шиитов много только в Ираке.


Джихaд oттудa не иcxoдил, нo тудa мoжет перейти, сo временем.  Неужели вы зaбыли угрoзы в стoрoну СШA нa Aль Джaзире: "перейдите в Ислaм, a не тo будут пoследствия."  Если пoкoнчaт с СШA и Изрaилем, вoзьмутся и зa Рoссию с Китaем.  Никaкие мирные дoгoвoры их не успoкoют, кaк не успoкoили некoгдa и Гитлерa.  Пoмните фрaзу из фильмa "Aлексaндр Невский" 1938 гoдa: "С немцaми вoевaть будем - oт них не oткупиться дaнью!"?

Вам бы в геополитики податься :) С тем же успехом я могу обвинить тянущего Штаты в очередной "крестовый поход" Буша в фашизме и желании навязать христианство всему исламскому миру.

Цитата:
Фaшист - этo тoт, ктo не примлет инaкoмыслие и стремится уничтoжить, уничтoжaет всех с ним не сoглaсных.  Президент Ирaнa, Усaмa и прoчие именнo тaкoвы.  Мирoлюбивaя религия Ислaм никaкoгo oтнoшения не имеет к ислaмo-фaшизму, предстaвители кoтoрых пытaются oпoрoчить имя истиннo верующих.

А США инакомыслящих не уничтожает? В Ираке, например?
Есть чёткое определение фашизма, а Вы приводите то, которое сами и придумали в соответствии с Вашими воззрениями. Я таких определений десяток напридумать могу - и что дальше?


               

               

Fedorey

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1349 : 15/09/2006, 19:43:46 »

Цитата из: Mithrandir on 15-09-2006, 02:14:04
Слaб тoт лидер, кoтoрый oснoвывaет свoю пoлитику нa дaнных oпрoсoв и пытaется угoдить всем пoдряд.



Тем не менее идти наперекор общественному мнению тоже не всегда полезно. Толпа, понятное дело, глупа, и слушаться ее попросту опасно. Но если основная масса людей хочет, скажем, чьей-нибудь крови, удовлетворить ее желания необходимо хотя бы частично. А то ведь может и взбеситься. Стоит вспомнить хотя бы судьбу Николая Второго, который упорно сопротивлялся желанию толпы. Где он в итоге оказался?

               

               

SHAMILL1405

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1350 : 15/09/2006, 23:40:41 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Lex Luger on 15-09-2006, 09:17:49
Путин, как глава государства в ответе за действия госудраственных компаний и за действия госвласти. Он в конечном счете в ответе за действия генпрокуратуры, он в ответе за кретит в 10 гигабаксов от госпредприятия Газпром для никому неизвестной подставной Байкалфинансгрупп, он в ответе за прекупку краденного госкомпанией Роснефть. Все фигуранты процесса - собственность государства, а руководитель гос-ва - ВВ Путин.


"Если благое дело требует применения напалма, то применение напалма может стать благим делом".
Если бы дело "ЮКОСА" было в США или Великобретании, то Ходорковский получил бы несколько пожизненых сроков, хотя бы за неуплату налогов, да и адвокатов нанять было бы крайне сложно. Буш и Блэер не встали бы в защиту за подобный вид преступления.
А во-вторых, преступник рвущийся во власть даже по западным меркам не получил бы одобрения. Если ты немного знаком с делом, то Ходорковский получил довольно-таки мягкий приговор.
И между прочим, Путин, его семья и его ближайшее окружение не получило ни цента от этого дела - зато элементарно востожествовала справедливость.
LEX LUGER, как ты умудряешся всё поставить с ног на голову.




               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1351 : 16/09/2006, 00:58:52 »

Цитата:
Отличный ответ!!!

Я знаю.
Цитата:
 А может быть всё-таки грабёж суверенного государства для того и замышлялся, чтобы компенсировать, только не Америке, а определённым конкретным лицам.

Нет не грабеж, а компенсация, если тебе так угодно. И знаешь, даже опрделенные лица в Америке платят налоги.  ;)
Цитата:
 И грабёж сначала своего народа - налогоплательщиков, а затем богатого нефтью государства.

 ;D ;D Америка уже грабит свой народ!  ;D Что то не логично у тебя получается, разве была бы Америка на первом месте в мре по притоку мигрантов, если б в ней были грабительские налоги? Однозначно нет.
Цитата:
Лично тебе, что перепало или государству, в котором ты живёшь при дележе награбленного?

Лично мне? Еще перепадет. России - высокие цены на нефть и экономическое процветание, которое на этом основано, Англии - налоги от процветания Shell BP.  ;) А что перепало тебе от российского экономического бума?  ;)
Цитата:
А может быть европейцев "забыли пригласить" на "честный" тендер.

Все кто учавствоал имеют свой пай.
Цитата:
Может быть он заботится о твоём кармане и кошельке, забыв соответственно о своём?

У США много денег. Хватит всем.
Цитата:
Пропагандистская машина работает настолько чётко, что ты даже не можешь и не хочешь увидеть и понять, то о чём я тебе говорю.

В том же я легко могу обвинить тебя. Разница в том, что то о чем я говорю - как правило делается, а вот твои мысли - так и остаются в мечтах. Там им и место, кстати. Так что оставь свои оценки при себе, плз.
Цитата:
Ну представьте, если бы в этой теме не выступал никто кроме Люгера, а у вас не было бы других источников информации.

То мне бы было скучно. Кстати, спасибо всем участникам дисскусии за ваши высказанные мнения.  ;)

Злостный оффтопик
Цитата:
Спaсибo тебе.  Рaд быть увиденным и видимым.

Появляйся чаще. ОК?

Цитата:
Только начинаются.

Мы постараеся сделать все, что бы этого не допустить.

Цитата:
Слaб тoт лидер, кoтoрый oснoвывaет свoю пoлитику нa дaнных oпрoсoв и пытaется угoдить всем пoдряд.

Даже не пытается.

Цитата:
Однако почему-то США увеличивает долю ядерной энергетики в общем энергетическом балансе, и не спешит пожеть нефть и газ в топках.

Ждут пока у всех остальных кончится. А вообще, эту идею надо бы запатентовать, что бы другие так не сделали.   ::)

Цитата:
С тем же успехом я могу обвинить тянущего Штаты в очередной "крестовый поход" Буша в фашизме и желании навязать христианство всему исламскому миру.

Ну попробуй. И как успехи в навязывании хрестианства, или в распостранении фашизма?
Цитата:
А США инакомыслящих не уничтожает? В Ираке, например?

Не слышал, что бы хоть одного американца в Ираке посадили в тюрьму. Пожалуй, то только тех надсмотрщиков в тюрьме АбуГрей.

Злостный оффтопик
Цитата:
Если бы дело "ЮКОСА" было в США или Великобретании...

Ой, ну не надо вот этих "если бы". Если бы дела которые заводит генпрокуратура были бы действительно по существу, а не политическими утками, то Березовкий, Гусинский и Невзлин были бы давно экстрадированы в Россию по тому самому расхваленому тобой английскому и американскому законодательтву. Кстати, я рад, что ты о них такого высокого мнения. А пока известны другие примеры, например Пал Палыч (смертью храбрых  ;D) Бородин - американский зек. Ходорковский такой же преступник как Дерипаска, Абрамович, Вексельберг со своими яйцами и Потанин, но они на свободе, хотя ни чем от Миши не отличаются, в плане закона. Никакой справедливости здесь нет, а лишь сплошная показуха раздутая подконтрольными государству масс-медиа, что бы вызвать у таких как ты, не чем не обоснованное чувство справедливости глупой гордости, а сами они поделят все нажитое чужим трудом по своим карманам. Мне жаль вас.

Цитата:
И между прочим, Путин, его семья и его ближайшее окружение не получило ни цента от этого дела

Ух ты какой добродетель ашелся. А Сурков? А другие члены президенской администрации? А кто у нас гендиректор Роснефти, не зам главы, случайно? Ох, действительно он, а кто его туда поставил? Неужели Путин? Действиетельно он - его прямой начальник. Вот совпадение да?  :) Я бы на твоем месте так за Путина не ручался, может потом ох как обидно стать, за утраченные идеалы.  ;)
Еще забыл спросить, - а откуда такая уверенность, а? Изучаем сайты в зоне РУ?

Цитата:
LEX LUGER, как ты умудряешся всё поставить с ног на голову.

Это ты мыслишь в перевернутом мире, я лишь стараюсь сделать его реальным.  ;)

               

               

SHAMILL1405

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1352 : 17/09/2006, 22:08:46 »

Цитата:
Специалисты иранского оборонного ведомства создали «самое современное в мире» корабельное орудие.

Суперсовременная пушка, калибром 76 миллиметров способна поражать различные цели, как на море, так и в воздухе.
 http://www.vz.ru/news/2006/9/17/49304.html

Цитата:
В соответствии с подписанным сторонами графиком строительство АЭС в Бушере планируется завершить до конца 2007 года. При этом топливо, в соответствии с технологией, будет поставлено на станцию не ранее, чем за шесть месяцев до ее пуска.

http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11589387

Цитата:
Рауль Кастро также выразил поддержку Ирану в его конфликте с Западом. Поддержал Иран и лидер Венесуэлы Уго Чавес. «При любом стечении обстоятельств мы с вами, так же как с Кубой», – цитирует ВВС заявление Чавеса.

Сам же президент Ирана Махмуд Ахмадинежад раскритиковал работу ООН, глава которой Кофи Аннан также присутствует на форуме в Гаване. По его словам, Совбез ООН не в состоянии разрешить масштабные международные конфликты из-за права вето, которым пользуются США и Великобритания. «Ирак оккупирован войсками США и Великобритании, Палестина и Ливан подвергаются бомбардировкам, однако ни Совет Безопасности ООН, ни Гаагский суд не может спасти народы, подвергающиеся агрессии», – заявил иранский лидер. «США превращают Совбез в площадку для проведения своей политики», – указал Ахмадинежад и добавил, что СБ необходимо реформировать.

Журналисты и эксперты уверены, что в заключительной декларации двухдневного саммита будет содержаться довольно резкая критика в адрес США.

 http://www.vz.ru/politics/2006/9/16/49206.html

Цитата:
Товарооборот России с Ираном составляет 2 млрд. евро, в то время как товарооборот Германии с Ираном составляет 6 млрд. евро, пояснил Косачев.

Единственное государство, которое не пострадает от введения санкций против Ирана, - это США, чем и объясняются разные подходы США и Европы к решению проблемы с иранской ядерной программой, считает российский парламентарий.

 http://www.vz.ru/politics/2006/2/1/20941.html

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1353 : 18/09/2006, 00:56:09 »

Цитата:
Журналисты и эксперты уверены, что в заключительной декларации двухдневного саммита будет содержаться довольно резкая критика в адрес США.

И почему такие новости уже мало кому интрересны.  ::)

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1354 : 18/09/2006, 09:31:53 »

Цитата из: Lex Luger on 14-09-2006, 10:16:15
 Хуссейн убил 250 000 курдов затравив их зарином. Мы не можем терпеть того, что бы такой человек находился у власти. 


Вот ведь забавка какая. Сначала Буш (а за ним также всякие лекслюгеры и мытрандыры) предъявлял Саддаму обвинение в наличии иракского  ОМП, под этим соусом и вторжение было устроено. Выяснилось, однако, что ОМП в Ираке на момент вторжения отсутствовало полностью, а все, что было когда-то, было самими же американцами туда завезено. Невдобняк получился :o.

Ну ладно, сказал Буш (и все его последователи вслед за ним) - пусть ОМП там не было, ошибочка случилась небольшая :'(, зато Ирак и Саддам поддерживали мировой терроризм!

Обвинение, конечно, удобное, да только неудобственность в том, что лживое это обвинение, и Бушу это тоже пришлось признать:
Цитата:
  http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8701591

Буш отказался от своих слов о связях Хусейна и "Аль-Каиды"
16.09.2006 10:03  | NEWSru.com
Президент США Джордж Буш отказался от своих прежних слов о том, что Саддам Хусейн поддерживал контакты с "Аль-Каидой" и другими террористическими группировками. На пресс-конференции в Розовом саду Белого дома в пятницу он утверждал, что никогда не говорил о существовании оперативных связей между бывшим иракским лидером и террористическими организациями.

"Я говорил о том, что Хусейн на государственном уровне поддерживал терроризм и по этой причине представлял опасность, - подчеркнул Буш. - Он укрывал террористов, платил деньги семьям смертников".

Однако, как отмечают наблюдатели, президентскую память может освежить стенограмма его высказываний после заседания кабинета 17 июня 2004 года. "Между Ираком и "Аль-Каидой" действительно существовали отношения, - заявил тогда Буш. - Хусейн неоднократно вступал в контакты с "Аль-Каидой". Например, сотрудники иракской разведки встречались с главарем этой группировки - Усамой бен Ладеном - в Судане".

Эта тема была вновь поднята на пресс-конференции в связи с обнародованным на днях докладом специального сенатского комитета по разведке, в котором говорится, что Хусейн не поддерживал террористов и не сотрудничал с "Аль-Каидой".

Напротив, если верить этому документу, бывший иракский лидер с недоверием относился к "Аль-Каиде" и рассматривал исламских экстремистов как угрозу своему режиму. В докладе проанализирована разведывательная информация как довоенного, так и послевоенного периода, а также использованы показания бывшего окружения экс-диктатора.

Тем не менее, это не помешало Бушу недавно заявить, что Хусейн поддерживал отношения с главарем террористов в Ираке Абу Мусабом аз-Заркави. Членам сенатского комитета по разведке удалось выяснить, что последний действительно находился в Багдаде с мая по ноябрь 2002 года.

Но, как отмечается в их докладе, "послевоенная информация указывает на то, что Хусейн пытался, хотя и без успеха, обнаружить и захватить" аз-Заркави. Таким образом, делают выводы сенаторы, бывший иракский режим "не имел отношений с аз-Заркави, не укрывал его и не пытался закрыть глаза" на его деятельность, сообщает ИТАР-ТАСС.


Теперь, стало быть, Саддаму вменяется в вину убийство курдов и шиитов. Ну все бы ладно (может, хоть это обвинение не лажей окажется? ;)), да одна загвоздка: это те самые курды, которые сейчас взрывают турецкие курорты, и те самые шииты, от которых США защищают маленький бедненький Израиль. Стало быть, Штаты судят Саддама за то, что он им помогал весьма усердно и старательно?  ::) :o ;D

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1355 : 18/09/2006, 23:42:47 »

Цитата:
Стало быть, Штаты судят Саддама за то, что он им помогал весьма усердно и старательно?

Саддама судит иракский суд.  :)

               

               

СС

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1356 : 19/09/2006, 01:28:27 »

Цитата:
Автор: Lex Luger
Саддама судит иракский суд. 
 Люгер, прекрати офтопить! ;) Это уже даже на юмор не тянет! ;D

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1357 : 19/09/2006, 01:32:55 »
Злостный оффтопик
Цитата:
Люгер, прекрати офтопить!

Ух ты! Может модератором станешь, а то ведь Эотан с Арвиндом ушли. Оффтопить сдесь начал не я и не мне заканчивать.

И это не шутка, его действительно судит иракский суд. ;)

               

               

SHAMILL1405

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1358 : 19/09/2006, 02:58:43 »
Злостный оффтопик
Война в Ираке представлена на следующих форумах:

 http://www.iraq-war.ru/forum/5  English

http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=11522.0   Russian


Цитата:
Как сообщает независимое аналитическое издание Washington ProFile, группа американских конгрессменов, в основном демократов, выпустила аналитический доклад, в котором утверждается, что боеготовность вооруженных сил США на сегодняшний день – самая низкая со времен Вьетнама, и причиной тому – операция в Ираке.

Пентагон также пристально следит за развитием ядерной программы Ирана. Такие информированные журналисты, как Уильям Крайстол (главный редактор вашингтонского журнала Weekly Standard) и Рич Лори (занимающий аналогичную должность в близком к демократам издании National Review), открыто называют дату начала вооруженного конфликта с Тегераном – середина 2007 года, – как только Иран приступит к производству высокообогащенного урана в промышленных масштабах.

http://www.vz.ru/top2/

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #1359 : 19/09/2006, 06:14:30 »

Цитата из: Lex Luger on 18-09-2006, 23:42:47
 Саддама судит иракский суд.  :)



Юмор мы уже оценили, но если шутки в сторону? В США уже не раз обсуждали возможность вывода войск из Ирака, и каждый раз практически все сходятся на том, что нынешний марионеточный режим после вывода войск коалиции просуществует считанные часы. Так что "иракское правительство" и "иракский суд" всерьез произносить сейчас ну никак не получается ;)