Тема: Война в Иране ... неизбежна?

[Эотан›]

Gallis, доказательств Вы как обычно предоставить не в состоянии? В таком случае сочту это оффтопиком, уж извините.

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата из: Элиша Райфельд on 01-09-2006, 12:23:34
Нет. Иран не демократическая страна. Народ в Иране избирает только президента, верховной же властью в стране обладает аятолла Хоменеи, который является духовным лидером Ирана.



Цитата:
эта страна сумела преодолеть многие препятсвия и трудности, сохранить свой суверенитет и национальную самобытность, стать такой, какой она является сегодня: не слишком свободной, но в меру справедливой по отношению ко всем своим гражданам, хорошо организованной и управляемой, не преуспевающей пока на хозяйственной ниве, но экономически независимой и сохранившей большой потенциал и , соответственно перспективы развития; решительно отстаивающей свои национальные интересы, но при этом весьма гибкой и искусной в решении сложных международных военно-политических и дипломатических проблем.
     Лидер Ирана (имам Хомейни) сумел добиться консолидации общества на основе выдвинутой им программы построения в Иране исламского государства и экспорта идей исламаской революции в другие страны исламского мира.

http://www.geoport.ru/country.asp?id=990176824985&sh=1013001112743&c=iran

ВСЁ ОБ ИРАНЕ

Для сравнения загляните на русскоязычные сайты США (только у меня ссылок штук 20) и убедитесь в демократичности. Много ли там говорится (о политике, о ситуации в мире) о войнах, которые ведёт администрация Буша-младшего (это я о свободе слова, даже в Интернете).
США, я бы сказал, "самая демократическая страна", с лживой пропагандой и политикой двойных стандартоов на внешнеполитической арене.

В доказательство процитирую самого себя:
Цитата:

Цитата из: SHAMILL1405 on 21-08-2006, 22:39:48

Цитата:
Ладненько, хватит тут выдуманную историю так называмых "евреев из Египта" популяризировать.
Меня следующий вопрос интересует - будет ли война с Ираном? Приближается 22 августа, когда Иран должен дать ответ на предложение западных стран. А они (иранцы) сейчас широкомасштабными маневрами занялись - ими охвачено 14 провинций из 30. Готовы воевать на несколько фронтов - Афганистан, Ирак, Азербайджан, Персидский залив и Ливан.
 
Почему Израиль проиграет войну http://64.239.24.135/forum.php
ОКАЗЫВАЕТСЯ  ЗА ОКЕАНОМ ТОЖЕ ПЕРЕЖИВАЮТ ЗА СУДЬБЫ МИРА.
Форум на сайте RussianAmerica.



На этом форуме исчезла тема, как-будто её и не было. Цитата приведена из форума.
http://www.russianamerica.com/forum.php

               

               

[kuller›]

Цитата из: Эотан on 01-09-2006, 10:53:40
СБ ООН санкции вводить пока не собирается, даже под давлением США.

СБ ООН предъявил определенные требования в отношении Ирана (прекращение попыток обогащения урана..). В мировом сообществе превыше Совета Безопасности есть только Генеральная Ассамблея ООН. Оная ассамблея требования СБ отнюдь не опровергла. Сталбыть, мировое сообщество против поползновений Ирана. То бишь, мировому сообществу не любы стремления Ирана.
   Возразите?

               

               

[СС›]

Ёжик, так я ж примерно то же и говорил... ...на пред. стр. А что касается стоимости "синтетюки", то да, если нефть будет и дальше дорожать, то и на коньяке ездить дешевле будет .
Цитата:
Автор: Эотан
Gallis, доказательств Вы как обычно предоставить не в состоянии?

Эотан, а каких доказательств Вы хотите? Или Вы телевизор не смотрите? Если Д.Буш обладает в США верховной властью, то мне остаётся только выразить соболезнование всем гражданам этой страны! Его верховная власть напоминает мне точно такую же "верховную власть" Брежнева в последние годы его правления. Не может человек с таким уровнем интеллекта обладать верховной властью! Он даже прессу дальше заголовков не осиливает, а смысл этих заголовков ему растолковывают помощники (с его же слов)! Буш, скорее уж, похож на зицпредседателя. Ребята дела делают, а ему расхлёбывать потом... Как расхлёбывать, это уже вопрос другой.
    Так что, никакой это не офтопик! Это обстоятельство немаловажный фактор для судьбы Ирана.

Цитата:
Автор: SHAMILL1405
На этом форуме исчезла тема, как-будто её и не было. Цитата приведена из форума.
http://www.russianamerica.com/forum.php

На этом форуме темы тоже исчезают бесследно, не прожив и полчаса!

               

               

[СС›]

Шамиль, если ты имеешь ввиду тему "Почему Израиль проиграет войну" в форуме на сайте RussianAmerica , то она не исчезла, а просто закрыта "на время" -- "time out": http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=23980

               

               

[Gallis›]

Цитата из: Эотан on 01-09-2006, 15:23:02
Gallis, доказательств Вы как обычно предоставить не в состоянии? В таком случае сочту это оффтопиком, уж извините.


Уважаемый Эотан, взгляните, к примеру на это:
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=2144&hideText=0&itemPage=1

Это, конечно, не доказательство, но авторитетное мнение точно:
"...Воплощением этого является Совет по внешним сношениям -- это святая святых истэблишмента атлантического побережья Северной Америки. Многие эксперты полагают, что как центр принятия решений СВС стоит над администрацией США".

А что это, как не духовное лидерство и верховная власть?


               

               

[Эотан›]

Цитата из: kuller on 01-09-2006, 20:34:14

Цитата из: Эотан on 01-09-2006, 10:53:40
СБ ООН санкции вводить пока не собирается, даже под давлением США.

СБ ООН предъявил определенные требования в отношении Ирана (прекращение попыток обогащения урана..). В мировом сообществе превыше Совета Безопасности есть только Генеральная Ассамблея ООН. Оная ассамблея требования СБ отнюдь не опровергла. Сталбыть, мировое сообщество против поползновений Ирана. То бишь, мировому сообществу не любы стремления Ирана.
   Возразите?


СБ ООН собирался вводить санкции? Или это требование только США?

Цитата из: СС on 01-09-2006, 20:45:12
Эотан, а каких доказательств Вы хотите? Или Вы телевизор не смотрите?

не смотрю, и никому не советую - больше свободного времени на физическое развитие остаётся.

Цитата из: Элиша Райфельд on 01-09-2006, 13:31:58

Ну тогда мне не понятно ваше утверждение про "игнорирование ООН".

При том, что непонятно, с какого похмелья мнение  Организации Объединённых Наций должно определяться мнением  Госдепа США.

               

               

[kuller›]

Цитата из: Эотан on 02-09-2006, 12:44:02
СБ ООН собирался вводить санкции? Или это требование только США?
Иран не выполнил требования СБ ООН, наплевав тем самым на мировое сообщество большой слюной. После этого может быть принято решение и о введении санкций.

               

               

[Эотан›]

Но СБ ООН в отличие от США продолжает вести переговоры, которые назначены на сентябрь. То есть требования не такие уж жёсткие и компромисс ищется?

               

               

[kuller›]

Но бесконечно это длиться не может.

               

               

[SHAMILL1405›]

Нижеприведённые цитаты помогут глубже понять истинные мотивы поведения нынешней администрации США на Ближнем Востоке
Цитата:
В финансовой столице США Нью-Йорке, на ее главной площади Таймс-сквер, находятся очень оригинальные часы – они показывают государственный долг Америки. При этом на этих часах вместо секунд высвечивается сумма, на которую вырастает этот долг ежесекундно.
Сейчас эти «часики» показывают астрономическую сумму немного превышающую в $34 трлн! Где-то по $112 000 на каждую американскую душу, включая душевнобольных, младенцев, стариков и безработных. Как говорится, наглядная цена американского благополучия и американской мировой гегемонии.  

...включая, к сожалению, и Россию. Мы профинансировали американский госдолг, по некоторым данным, на сумму не меньшую $150 млрд. Для справки. В 2003 году весь госдолг России плюс ссудные проценты достигал максимального своего значения в $158 млрд. Это к вопросу – кто кого сейчас на самом деле ссужает деньгами.

Но и это еще не все. Многие независимые экономисты считают, что фактическое обеспечение реальными активами американского доллара составляет 5-7%.
И основное повышение цен на нефть, а вслед за ней и на газ, металлы и другие невозобнавляемые ресурсы, которое имеет место последние годы, связанно именно с этим малоутешительным обстоятельством.

То есть, из теперешний цены барреля нефти в $73, на неблагоприятные геополитические факторы приходится от силы $15-20, все остальное на совести необеспеченной долларовой массы.
 http://www.ap7.ru/na_zlobu_dnja/tsena_blagopoluchija_ameriku_postavili_na_schetchik_.html

После прочтения этой статьи можно призадуматься - зачем американцы затевают войны и чем в конце концов это закончится

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
При том, что непонятно, с какого похмелья мнение  Организации Объединённых Наций должно определяться мнением  Госдепа США.

Вообще то должно, но, к сожалению, не определяется.  Хотя, вроде бы, я не в курсе игнорирования. 

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата из: Lex Luger on 02-09-2006, 23:16:49

Цитата:
 мнение  Организации Объединённых Наций должно определяться мнением  Госдепа США.


Вообще то должно, но, к сожалению, не определяется. 


Рекомендую прочесть Устав ООН and Биль о правах (конституцию США).

Цитата:
Компания Harris Interactive опубликовала результаты опроса жителей пяти европейских стран: Франции, Германии, Великобритании, Италии и Испании. Как оказалось, главной угрозой мировой стабильности европейцы считают США.

В общей сложности, такие взгляды высказали 30% опрошенных. Далее в списке главных врагов мира: Иран (23%), Китай (15%), Ирак (14%), Северная Корея (8%) и Россия (2%). Только в одной стране - Италии - Соединенные Штаты не заняли первого места (их опередил Иран).

Наиболее негативно оценивают глобальную роль США жители Испании (44% испанцев считают, что США являются врагом международного мира и безопасности) и Великобритании (36%).
 http://www.vz.ru/news/2006/9/3/47510.html
http://www.washprofile.org/ru/node/5310?PHPSESSID=16df8bfcda55973c382c975687c3b351

Комментарии излишни, как говорят в подобных случаях!!! LEX LUGER тебя это тоже касается.

               

               

[Lex Luger›]

Каким это место меня касается? И кстати, чем это я где то "проштрафился"?

Цитата:
Рекомендую прочесть Устав ООН and Биль о правах (конституцию США).

И на что ты намекаешь?

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата из: Lex Luger on 03-09-2006, 13:54:16
Каким это место меня касается? И кстати, чем это я где то "проштрафился"?

Цитата:
Рекомендую прочесть Устав ООН and Биль о правах (конституцию США).

И на что ты намекаешь?


- 36% жителей Великобретании считают, что США являются врагом международного мира и безопасности.
- Прочёл на одном из форумов, что тебе закрыт доступ на две недели, может быть только на тот, на котором я это видел.
- если ООН находится в Нью-Йорке - это не значит, что все страны должны соглашаться с мнением США.


               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
- 36% жителей Великобретании считают, что США являются врагом международного мира и безопасности.

Очевидно меня не спросили.  А если бы спросили тех кто так считает было бы на 0.1% меньше.

Цитата:
- Прочёл на одном из форумов, что тебе закрыт доступ на две недели, может быть только на тот, на котором я это видел.

Где? У меня все это время просто не было доступа к нету. Впрочем так часто бывало на протяжении лета.

Цитата:
- если ООН находится в Нью-Йорке - это не значит, что все страны должны соглашаться с мнением США.

А если США обеспечивает 70% бюджета ООН? К примеру. 

               

               

[SHAMILL1405›]

Цитата из: Lex Luger on 03-09-2006, 16:50:10
А если США обеспечивает 70% бюджета ООН? К примеру.


В чём я очень сильно сомневаюсь. Мы начинаем отвлекаться от темы.

               

               

[Lex Luger›]

Как тебе угодно. 

Однако, внесли в ООН в 2006 году:

США:    $423 464 855
Япония:   $374 727 900
Германия:$166 729 663
UK:      $117 934 962
Франция: $116 067 867
...
Китай:   $39 516 971
Россия:   $21 173 243

При это Германия и Япония даже не имеют голоса в Совбезе, а Россия и Китай, которые все время считают себя пупом земли и требуют к себе какого то особого внимания не вскладывают и 2% бюджета.  Хороши! 

               

               

[Эотан›]

Давайте тогда в обмен на экономию средств предложим США выйти из Совбеза

               

               

[Lex Luger›]

Ну тогда не будет и самого совбеза, т.к. большинство денег ООН уйдет на аренду небоскреба в Манхеттене, и на этом вся деятельность и закончится. 
Или ты имеешь ввиду, что Россия возьмет на себя денежные обязательтва США?