Тема: Что есть друидизм?

[Святополк›]

не о том речь
просто  тех,кто открыто выступал против,как любая Побдеившая по тем или иным причинам сторона,уничтожает
это обычные жизненые закон сильного
просто ЯВНЫХ.пассионарных вполне могли (ИМХО- по логике политических формаций- и сделали) "удалить"

               

               

[Мунин›]

пассионарных хрен удалишь. они сами кого хошь удалят.
вы не понимаете значения термина. не стоит им пользоваться. это похоже на то, как ходить по городу, покаывать на яркие вывески пальцем, и называть их "синхрофазотрон", или "сублимация пренатальных комплексов".

               

               

[Святополк›]

не волнуйся,я употребляю слова из своего словарного запаса
количество весьма часто может побить качество.....тем более,что у в язычестве полная веротерпимость-кадому своё,у каждого -своё.
а вот у мусульман,христьян и тд -наоборот,агрессивное,"огнём и мечом" первичное привлечение последователей
( естественно,при метке -гос.религия)


               

               

[Valandil›]

Цитата:
количество весьма часто может побить качество.....тем более,что у в язычестве полная веротерпимость-кадому своё,у каждого -своё.


А львам христиан бросали так - зверушек побаловать...  

               

               

[Святополк›]

ты мешаешь факты
в 988 бросали?нет
а язычников в домах жгли ради шашлыка?
бросали в риме их из-за того,что они подрывали гос.устои,а не перили в других богов\бога.....
не путай религиозные и политические действия

               

               

[Valandil›]

Цитата:
бросали в риме их из-за того,что они подрывали гос.устои,а не перили в других богов\бога.....



С этого места, пожалуйста, поподробней. Как именно подрывали?

Цитата:
ты мешаешь факты
в 988 бросали?нет
а язычников в домах жгли ради шашлыка?


А сына у христианина из Киева в жертву богам что, по добровольному согласию забирали? Я не говорю, что христианство веротерпимо - это ты пытаешься доказать, что веротерпимо язычество. Вперёд.

               

               

[Evitar›]

Собственно, а я о чем? Действительно, христиане подвергались гонениям. И язычники подвергались гонениям. А в Ирландии (единственной более-менее "кельтской" стране) друиды ака язычники тихо отошли в тень...

               

               

[Valandil›]

Нет, в Англии не подвергались. Может, потому, что к моменту христианизации островных саксов там с друидами уже было туго?  

               

               

[Святополк›]

А сына у христианина из Киева в жертву богам что, по добровольному согласию забирали?
\\пожалуйсто ссылочку
на литератирку
экспансия "новых" религий ВСЕГДА не веротерпима.
Крестовые походы мы не считаем?пускай даже это было и прикрытия политических интересов,но ВСЕЖЕ....и "аки поганец" и тп особенной веротерпимостью не отличается....
притом Киев-княжеский город,нужно брать это во внимание
в библии тоже есть факты детоубиства....
и подобные действия более хазарам походят.....

\\бросали в риме их из-за того,что они подрывали гос.устои,а не перили в других богов\бога.....\\
а что,их вклад в развал прогнившей Римской Империи уже не учитывается?
причём положительный
как и положительный факт принятия Христьянства в 988 году



               

               

[Святополк›]

друиды-это каста в кельтском обществе.
аналог-волхвы в славянском обществе
просто у них религии вообще не было. у низ была Традиция и Знания в их специализации:)

               

               

[Valandil›]

Цитата:
\\пожалуйсто ссылочку
на литератирку


"Повесть Временных Лет".

Я просил ответить мне на это:

Цитата:
С этого места, пожалуйста, поподробней. Как именно подрывали?




               

               

[I_3am›]

Цитата из: Святополк on 12-01-2003, 00:18:43


  а        мя       ми         ся, -           ного                аешь!
Примерно так воспринимаются ваши послания.
На обычном языке это значит: «За двумя зайцами погонишься, - ни одного не поймаешь!»
Попробуйте, в конце концов, выражаться законченными фразами.

               

               

[Valandil›]

I_3am, за этот постинг ты заслуживаешь плюсика...  

Держи!  

               

               

[Святополк›]

ПВЛ -  
помоему,у Морозова и Фоменко,единственное ,что заслужущего внимания- критика этого источника
пропагандистская летопись. причём весьма
её как истину рассматривать-что ВК у Перумова читать:)

Я имел в виду  влияния христьянских  идей.
не про конкретные набеги "варваров",которые  рим ,будучи сильным государством с агрессивной(даже скореее пассионарной) идеологией разбил бы в пух и прах.
а так как Рим в те времена- образец государственного упадка морали и нравственности,что собственно и формирует Боевой дух,то и делайте выводы......


               

               

[Святополк›]

I_3am
извини,я не баснописец,и большого желания описывать что либо не имею ни на бумаге,не в сети. я люблю живые диспуты.
 декларирую  основные моменты,остально- "делайте выводы  и делитесь ими со мной%)"....

               

               

[Valandil›]

Извини, ты и в живой речи выражаешься обрыками фраз и слов?  

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Святополк on 11-01-2003, 21:39:15
не волнуйся,я употребляю слова из своего словарного запаса


Заметно.

"Алиса, никогда не говори слова только потому, что они красивые и длинные."


Цитата из: Святополк on 12-01-2003, 00:35:20
...будучи сильным государством с агрессивной(даже скореее пассионарной) идеологией...


вот-вот. Идеология не может быть пассионарной или непассионарной.

               

               

[Святополк›]

мы теперь будем обсуждать мою речь или те вопросы?
нет,будь уверен,она достаточно лаконична.
ленивый я писать эпохальные мессаги
интереснее факт- мысль-рассуждение
пока мы дошли только до 2 пункта:)

ну так что у нас с ПВЛ?
нельзя ТАКОЙ источник вопринимать за истину.
слишком летописцу так сложно солгать,оклеветать что -либо?
у северных племён,где были при похоронах мужа дейсвительно погибала жена.
но разве это ДИКОСТЬ? нет.это к сожалению суровая правда той жизни,она бы одна не выжила.
смотри у Некрасова  "Морозке"............та же самая история
это не обряд,это неотвратимая необходимость......
и не могли славяне убить из-за веры человека. за дияние-да,но не за веру.иначе бы христьянство проста напросто не приняли бы.

               

               

[Святополк›]

Идеология формирует пассионарность,даёт почву для "массовости" данного явления.
что наглядно видно на примере части мусульманского мира

               

               

[Valandil›]

Цитата:
ну так что у нас с ПВЛ?
нельзя ТАКОЙ источник вопринимать за истину.


Историки на этот счёт придерживаются другого мнения. Тот же академик Рыбаков, к примеру.  

Цитата:
и не могли славяне убить из-за веры человека. за дияние-да,но не за веру.иначе бы христьянство проста напросто не приняли бы.


Это не аргумент. Вообще.