МУХА-САМОУБИЙЦА 28.07.2002
Опять куча вопросов и никакой даже надежды на ответы... Точнее, есть ощущение, что ответы окажутся неинтересными и всё равно ничего не прояснят. Но порядку ради попробую спросить.
Я не собираюсь спрашивать, ни как муха раздобыла 20г динамита, ни как она "летит, набирая скорость", если при этом тащит в лапах груз на порядок больше собственного, ни зачем и с кем она так оригинально воюет, ни почему мир := кровопийца и начисто сводится к оконному стеклу. Ясно же - Таков Авторский Замысел, средним умам вроде меня не понять
Но вот это - неряшливость языка, которую на Гениальность Автора не получается списать:
"Жизнь подходит к концу,
Кончен путь паразита".
Таки подходит к концу или уже кончен? А кто это - паразит? Ведь называть так себя, Вестника Свободы и проч.бла-бла-бла, лиргероин правей не имеет, это супротив Пафоса!
А повтор "к концу, кончен" - вовсе некузявость, за которую только по клямсам.
Рифма только в четных строчках - это, конечно, укладывается в допуск (совсем без рифмы тоже в такой примерно допуск укладывается, кст
). Можно даже объявить, что рифма есть везде и полностью, только строчки такие длинные и разбиты пополам исключительно ради удобства читателей
. Но звучать от этого лучше оно не будет все равно, увы
